Скачать Belyj.tigr.2012.RUS.BDRip.XviD.AC3.-HQCLUB.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
Белый тигр (2012) BDRip от HQCLUB  Информация о фильме: Название: Белый тигр Год выхода: 2012 Жанр: военный Режиссер: Карен Шахназаров В ролях: Алексей Вертков, Виталий Кищенко, Валерий Гришко, Дмитрий Быковский-Ромашов, Герасим Архипов, Александр Вахов, Виталий Дорджиев, Владимир Ильин, Карл Кранцковски, Кристиан Редль О фильме: Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромным неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр». Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34—85.   Релиз от -  Автор рипа: sociolog_melvas Выпущено: Россия Продолжительность: 01:48:43 Субтитры: нет Файл: Формат: AVI Качество: BDRip (источник: HDClub / Blu-ray / 1080p) Видео: 704x384 (1.83:1), 23,976 fps, XviD build 72 ~2173 kbps avg, 0.34 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps avg Размер: 2043.96 Mb Скачать: Сэмпл       | |
| Залил | Социолог |
| Оценка | 6.2 из 10 (13 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | 0 |
| Качают | 1 |
| Сидер замечен | 21-12-2024 23:19:09 (8 дней назад) |
| Добавлен | 12-06-2012 22:40:56 (153 месяца назад) |
| Размер | 2.00 GB (2143250432 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Nikel9009 | 08-07-2019 22:28:26 (67 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Если в комментах люди оскорбляют и матерят друг друга на чем свет стоит, то фильм обязателен к просмотру)) | |||
| ingvar13 | 08-02-2016 13:40:22 (108 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| какие трансформеры? это для детей 10 лет, ка ки это "кино", мне извините 40, я художник и музыкант и не вам меня учить. в танки онлайн переиграли что ли? кино реально никакое, как и 99% нашего кино последние годы. просто отмыв денег, полностью провальный фильм, бездарность. бля быдла сойдет которое крымгашит и ленточками колорадскими машет. пишу я так как пишу, такого "режиссера" с большой буквы писать мне лень до шифта тянуться)) я пишу коммент, а не статью в "известия", как хочу так и пишу, главное чтоб смысл был понятен. | |||
| Ден. | 06-06-2015 18:18:37 (116 месяцев назад) | ||
ingvar13. Очень слабый комментатор. Абсолютно безграмотный. "каренчик шахназаров". Парниша, имена собственные пишутся с заглавной буквы, это раз. После точки, предложения также пишутся с большой буквы, это два. Получается, что мнение такой безграмотности вообще ничего не стоит. Очевидно, что комментатор-приспособленец просто выучил буквы, когда ему надоело быть похожим на шимпанзе. Только буквы это не все, есть еще правила, но для этого нужны мозги.. А у тебя ни одной заглавной буквы, хорошо, хоть знаки препинания есть.. В общем, комментарий ни о чем. Стиль написания крайне отвратителен. Уважайте публику, которая еще не смотрела это кино, ведь они могут повестись на ваше мнение. Очевидно, что главной задачей было обгадить фильм, ввиду отсутствия мозгов и неспособности понять его суть. P.S: советую смотреть "Трансформеров", "Голодные игры" и прочую муть, а в серьезное кино не лезть. | |||
| christof72 | 30-01-2013 21:08:45 (145 месяцев назад) | ||
| Кто то писал... - Судя по всему, это мнение человека, найденного и воспитанного Трансформерами. Фильм потрясающий, - но если его смотрит человек которому нужен экшн и треш, и который не способен отличить сюжетную линию от метафоры а потаенный смысл находит только в ИксФайлах. Шахназаров - великий режиссер, что в очередной раз убедительно доказано этим фильмом. | |||
| ingvar13 | 16-01-2013 6:17:22 (146 месяцев назад) | ||
| очень слабый фильм. игра актеров никакая. режиссура очень слабая. да и тигр на тигр мало похож, про гитлера и кейтеля вообще молчу. кто бы там что ни говорил про потаенный смысл, снято очень слабо и совершенно бездарно. в 21 веке этого уже мало. каренчик шахназаров в топку однозначно, бездарный приспособленец, винтик системы, сноб-тусовщик богемный, но не режиссер после такого, публику надо уважать. | |||
| Dark_Gryphon | 05-10-2012 23:45:27 (149 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| В целом фильм не плохой, концовка только размытая, нет законченности. | |||
| skorykh | 16-07-2012 19:46:53 (152 месяца назад) | Оценил на: 4 | |
| Этот фильм - не о технике. Не о превосходстве немецкого духа. Всем, кого тема хоть как-то затронула, рекомендую прочитать оригинал, книгу Ильи Бояшова "Танкист, или Белый Тигр". Незаурядное произведение. Комментарии к книге наводят на мысль о том, что автор, преподаватель истории по образованию, старался воссоздать максимально достоверную картину войны. И щедро начинил эту картину мистикой и символизмом. Нельзя воспринимать книгу буквально! Белый Тигр - это не Panzerkampfwagen VI. Это символ войны. Он неуязвим не потому что немецкий, а потому, что победить Войну так и не удалось. А значит это божество смерти снова способно вернуться, чтобы собирать свою страшный урожай. Один эпиграф к книге чего стоит: "Что бы делало твоё добро, если бы не существовало зла". Найденов - существо, мистическим образом возникшее как антитеза Белому Тигру. Но это не былинный герой в духе соцреализма. Безумный, изуродованный Ванька-Смерть, одним своим видом вгонявший людей в оторопь, бабник и мародер Крюк, алкоголик Бельдыев... Они - воины-победители, они - отвратительные порождения войны, неспособные уже жить мирной жизнью. И не случайно, что в книге все они так или иначе погибают сразу после Победы. К сожалению, идеи книги фильм передал лишь частично. Боюсь, что Шахназарову просто не хватило отваги сделать все в точности по книге. На фоне растущего в стране патриотизма его бы просто не поняли. А потому фильм затянут и скучноват, характеры не раскрыты. Хотя шахназаровский Найденов в целом мне понравился. | |||
| -anassin- | 06-07-2012 16:54:50 (152 месяца назад) | Оценил на: 3 | |
| Наверное это просто кино на любителя? Мне лично не понравилось, заснул посередине. | |||
| christof72 | 21-06-2012 16:46:46 (152 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Это Великое Кино, Великое с большой буквы. Оценка 10 из 10ти. Я всегда знал, что Шахназаров гениальный режиссер, но не ожидал, что он сумеет поставить такой фильм, и сделать это именно сейчас - когда в той или иной степени посредственно - примитивных фильмов о Второй Мировой хоть отбавляй. Фильм очень глубокий, образный, построенный так, что вынуждает думать, подключать образное мышление.. Судя по некоторым отзывам ниже - это просто, к сожалению, далеко не все умеют делать. Возможно, кто то просто ждал очередной патриотический боевик с минимумом смысловой нагрузки - в духе времени, и от неожиданности чего то не понял. В этом фильме нет треша, боевика, излишнего мистицмизма и нарочитого патриотизма. Нет "исторического приключения" и эффекта "мы из будущего". Здесь нет ничего лишнего, и в то же время нет никакой затянутости или наоборот - оборванных сцен. Очень рекомендую к просмотру всем думающим людям, любящим кино не как боевик способный убить два часа времени, а как нечто, заставляющее задуматься. | |||
| Wegero | 20-06-2012 23:42:31 (153 месяца назад) | ||
| Мда, пугающий кино. Пойду лучше пересмотрю "Батальоны просят огня"... | |||
| zalmans85 | 16-06-2012 11:11:58 (153 месяца назад) | ||
Ну вот опять... При чем здесь Суворов? Ну посмотрите же фильм, ведь там четко сказано устами генерала, что такое движение неправильное, что одной батареей пожечь можно, но также сказано почему они так шли. Ведь немецкие танковые и механизированные части, только уже в реальности в 41-м, тоже попадали в подобные ситуации, когда шли в наступление кучными колоннами в полной уверенности, что наших на несколько километров вперед уже нет и не высылали вперед разведку, и попадали под удар наших засад. ---- Onubis - ваша проблема в вашей нереальной впечатлительности. Фантастика, реальность и личное восприятие у вас переплетены единое целое, как говорится "все в одном флаконе". Отсюда такие и выводы и ассоциации с Воландемортами и Мордорами, отсюда и видение врага непременно как в сказках - сволочи черной и уродливой, с дилдообразной пушкой и зомби-фрицами, а если у фрицев не будет кровавых клыков, торчащих во все стороны и шерсти на загривках, то это уже будет расценено как унижение наших солдат и коленопреклонство перед Врагом. Ну и конечно же как же обойтись без любимой политики и не притянуть сюда в одну кучу и Сталина, и непонятный бред про тиранию и войну, с плавным переходом на любимый конек о современных "вождях" с фсо-шниками, е-шниками и якименками... Вам нужно вернуться из своих иллюзий в реальность, что бы не возникало шизофреничного - "Однако, мы должны понимать, что наиболее зловещая фигура в этом фильме не агрессор, а сапрессор - Танковый Бог (Сталин) - та, самая главная скотина, затеявшая весь этот чудовищный ужас"... И это при том, что сам фильм просмотрен на перемотке. | |||
| garret | 16-06-2012 9:53:13 (153 месяца назад) | ||
| События в фильме к реальности да, отношения не имеют... Как и то, что пытались ИС-2 превратить в первую версию серийного "тигра". "Тигры" поначалу превосходили Т34 во всём, а против двух "тигров" в реальном бою могли только три "ИС-2" противостоять на равных. Не плавал TIV по болотам и не не стрелял а-ка миномёт. Относительно фильма - пословица есть такая "Начали за здравие, кончили за упокой". В смысле концовка фильма словно из другого взята. Вроде как пытались притчу слепить. Говорите Суворов...хех, так "умение" тут показано наглядно - стадо баранов на танках прут кучкой, становясь отличной мишенью. Сцены сражений выглядят неплохо, но фильм пересматривать потом не хочется. | |||
| zalmans85 | 16-06-2012 9:11:16 (153 месяца назад) | ||
Неужели прям так и поется, что все немецкие танки были такими же призраками? Не надо быть таким впечатлительным. А если бы вы внимательно смотрели, то услышали бы, что непосредственно к гитлеровцам (Вермахту) этот танк никакого отношения не имеет - пленный эсэсовец говорит, что сам не знает откуда он взялся и куда потом делся, а пленный офицер-инспектор по вооружениям (как-то так) говорит, что он слышал эту легенду, но такого танка у них точно нет. Найденов говорит, что это "мертвый" танк - если в танке люди, они могут струсить, промазать, или на рожон пойти, а этот - не струсит, не промажет и все сделает как надо - "мертвый" танк. Майор также говорит генералу, что в нем нет экипажа. По фильму видно, что удивление, как у наших так и у немцев, вызывает мощь и результативность именно этого танка, а не серийных Тигров. Надо внимательней смотреть и не путать реальность и фантастику (мистику). Это призрак немецкого танка, а не реальный танк. Никакого воспевания бреда про горы трупов здесь и близко нет, поскольку к реальности описанные в фильме события никакого отношения не имеют. | |||
| vadim54 | 16-06-2012 8:58:03 (153 месяца назад) | ||
| "Тигр" и Танкист -это демоны,порождённые сверхчеловеческим яростным напряжением борющихся наций. Они живы и сегодня,но держатся в тени и ждут своего часа. А народы живут себе,поживают,и каждый имеет то,что хотел. И заслужил. | |||
| Gepardus | 16-06-2012 3:28:37 (153 месяца назад) | ||
| "Торжество немецкого духа" против толпы неграмотных колхозников и чумазых танкистов - снова наших обосрали... | |||
| zalmans85 | 15-06-2012 20:34:50 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Onubis, мне не потребовалось большого мужества, чтоб посмотреть фильм уже дважды. Вы же похоже смотрели его на перемотке. Вот например ваше - "...а русских толпа, и они ни чего не могут с ним поделать." - дело в том, что ваш вопрос уже был задан в фильме генералом - "Что, 20 танков не могут справится с одним?". На это генералу был дан четкий ответ, а потом и Найденов рассказал майору об этом "мертвом" танке. Кроме этого, причины колоссального урона в танковой атаке также описаны в фильме уже с тактической точки зрения: генерал - "Плотно идут, одной батареей пожечь можно", офицер - "На десять километров все вычистили...". Если бы вы посмотрели фильм, у вас не возникло бы вашего - "Какой вывод ... Русская техника - унылое говно". Это вывод из разряда - "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Тигр белый - потому-что это призрак, "торжество немецкого духа" (слова военнопленного). Так какого же цвета должно быть олицетворение немецкого духа с их точки зрения, а не с вашей? Призрак-то ведь немецкий. И при чем тут зомби - призраку не нужны ни зомби для ремонта, ни зоботопливо с зомботопливозаправщиками ни зомбосклады с зомбоснарядами, и ему не нужны почести и награды за победы. Он делает то, ради чего появился - жечь танки противника. А в самом конце видели монолог Гитлера? Прям в самую точку... | |||
| magyr72 | 15-06-2012 14:07:44 (153 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| Это бред!,а не фильм о войне. | |||
| krokkuss | 15-06-2012 2:32:15 (153 месяца назад) | ||
| Ребята, вы чего?)) Это фильм-притча, аллегория, где-то размышление даже. А вы его пытаетесь трактовать буквально. Вот у вас и не срастается - как это танк белый"? Чего он так лихо наших крошит? И вообще, куда в конце все подевались??? Попробуйте провести хотя бы такую аналогию: Белый Тигр = нацистская Германия в течение ВОВ. Пока фашисты были в силе, наступали - танк наших крошил направо-налево. А как наши подсобрались (нашелся аналогичной мощи Т-34, и полуинфернальный танкист), тут Тигру башню и свернули. (см. сцену "капитуляция Германии"). Но Тигр ушел недобитым... и в нашем мире нацизм до конца не добит. Шевелятся там и сям его адепты... Это лишь в первом приближении, как простенькая точка опоры для восприятия фильма. А кино хорошее, с душой и атмосферой. Актеры честно играют, и режиссер отработал на совесть. Михалковское УГ и рядом не лежало, ни по смыслу, ни по режиссуре. Кстати, музыка Рихарда Вагнера здесь идеально дополняет видеоряд. Фильму - 8 из 10, и за раздачу спасибо! | |||
| Gepardus | 14-06-2012 18:37:32 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Onubis, так должно быть в любой нормальной стране. А в России, которая сама себя обсирает на каждом углу ямами в асфальте, мусором, лежащим прямо на земле, взяточниками, чиновниками и ещё Бог весть чем, откровенно унижают русских, по сути единственный культуроносный слой этой Великой страны. Я уже далеко не ребёнок и не верю в добрые сказки про лешего и русалок, про то, что кто-то подаст тебе просто так руку помощи, не верю в честных людей. Для Германии национал-социализм был спасением от нищеты, безверия и бесправия. Сложно немцев в чём-либо обвинять. Советую изучить историю происхождения НС-движения и причины, по которым Гитлер оказался у руля. Когда дома ребёнок умирает от голода и холода, а за горсть угля и буханку хлеба нужно в магазин привезти тачку денег, то я и за чёрта лысого проголосую и с кем угодно пойду воевать... | |||
| vadim54 | 14-06-2012 18:11:30 (153 месяца назад) | Оценил на: 8 | |
| Я,как любитель мистики,оценил простой,но стройный и логично завершённый сценарий. Режиссёр не подвёл - актёры и "декорации" соответствовали легенде,вызывали сочувствие и гордость за бойцов. Фильм досмотрел до конца,а это бывает нечасто... | |||
| Ox77777 | 14-06-2012 13:00:30 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
| zalmans85 | 14-06-2012 0:30:26 (153 месяца назад) | ||
Поясните пожалуйста вашу мысль про БМВ и фашистов - значит немцы это фашисты, а если купил БМВ, то нельзя ругать фашистов, а тот, кто купил БМВ и ругает фашистов - это шизофреник? А если я поеду в Германию, мне кричать "Хайль Гитлер" или можно ограничится вскидыванием руки? | |||
| vertebas | 13-06-2012 22:39:24 (153 месяца назад) | ||
| Редкий случай; - BDRip намного хуже,бывшего на трекере ранее DVDRip на 2,05Гб.Этот рип намного светлее, отсутствует четкость.Тот рип к сожалению где-то с трекера пропал, но у меня сохранился /без логотипа релизера/. | |||
| F.E.@.R | 13-06-2012 21:33:51 (153 месяца назад) | ||
| режиссер жрет грибы и запивает адринахромом | |||
| kloun-32 | 13-06-2012 12:01:00 (153 месяца назад) | Оценил на: 4 | |
| А я это кино так и не понял! Концовка просто тьма! | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
