Скачать Beliy.tigr.2012.O.HDRip.avi.torrent Информация о фильме Название: Белый тигр Оригинальное название: Белый тигр Год выхода: 2012 Жанр: военный Режиссер: Карен Шахназаров В ролях: Виталий Кищенко, Алексей Вертков, Владимир Ильин, Александр Вахов, Виталий Дорджиев, Валерий Гришко, Кристиан Редль, Карл Кранцковски, Леонид Орлов, Дмитрий Быковский-Ромашов О фильме: Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромным неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр». Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34.  Выпущено: Россия / Первый канал, Мосфильм Продолжительность: 01:48:42 Озвучивание: Оригинальное [лицензия] Файл Формат: AVI (XviD) Качество: BDRip [Рип с BluRay 1080p] Видео: 1350 kb/s, 720x384 Звук: AC3, 448 kb/s, (6 ch) Размер: 1,400 MB Скачать: Сэмпл    | |
| Залил | Apollon2012 |
| Оценка | 6.5 из 10 (67 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | 1 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 20-12-2024 18:19:09 (17 минут назад) |
| Добавлен | 10-06-2012 22:23:52 (153 месяца назад) |
| Размер | 1.37 GB (1470121984 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| ChPiVn | 09-05-2023 17:29:12 (20 месяцев назад) | Оценил на: 4 | |
| Ну и где концовка? Не переношу фильмы без концовки. Поэтому оценка автоматом снизилась из-за чуства неоконченности. Нет так не делается. Теперь кажется что зря потратил время (видать так оно и есть). Так что в целом кино ничего было раз я выбрал его смотреть на 9 мая, но с развязкой что-то перекрутили перемудрили. Но отмечу и явный плюс - минимум графики и натуральные ручками спецэффекты - вот за это спасибо | |||
| 3 дом | 03-03-2017 16:32:47 (95 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Недавно наткнулся на этот фильм по ТВ. Очень понравился! Жаль, что пропустил его раньше. | |||
| garik985 | 08-02-2017 20:01:53 (96 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Хороший фильм! То что вокруг - это "реальность натянутая на наши глаза", может существовать все, даже то что кажется нереальным! | |||
| diqus | 21-06-2015 4:33:48 (116 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Мистика? Что ж, пусть будет мистика. Хоть и непонятно, зачем её приплетать, если поставлена цель отождествления войны со злом: в итоге получились мистическая война и мистическое зло. Только ленивый (или безграмотный) не перечислял многочисленные ляпы военно-технического содержания. Их так много и они настолько существенны, что если бы Шахназаров в самом деле пытался бы представить советский штаб и армейские подразделения сплошь безголовыми кретинами, считающими, что лучший (или даже единственный) способ бороться с тяжелым танком - это использовать другой (и при том единственный, ха-ха) танк, то вряд ли у него получилось бы хуже. Первая, комичная часть фильма, вышла на славу. Во второй части этого "марлезонского балета" Найдёнова и псевдо-тигра называют воплощениями войны. Но режиссеру напрочь отказывает логика, когда он пытается донести до зрителя, что "белый тигр" не побеждён, и именно поэтому война еще вернётся, в то время как через монолог Гитлера упор делается на то, что война - это сами люди: они её хотят и потому она существует. Таким образом, полностью теряется смысл мотива уничтожения "тигра" как зла. Интересно ещё, кто отдал приказ сервировать стол замороженной, а не охлаждённой клубникой? :) А вот музыка лично мне понравилась. :) | |||
| Avtaritet11 | 10-11-2014 8:50:21 (123 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| JasonMoore, уже известно. Он вновь объявился в Украине, обновлённый и злой. | |||
| anatoliydn2 | 25-11-2013 23:15:21 (135 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| поддерживаю Железное ведро,книга куда круче-всем рекомендую | |||
| aleksandr_57 | 02-07-2013 19:17:44 (140 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| отличное кино, с удовольствием посмотрю еще раз!!!!! | |||
| sp608 | 17-03-2013 2:36:44 (143 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм достойный,не шаблонный,мистический и со смыслом. Раз все его так хаят - фильм удался и режисер донес до людей,что хотел - война-это-зло. | |||
| Trilobit | 08-03-2013 14:03:18 (144 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличный фильм! В паре моментов напомнило стилистику Тарковского (Сталкер)... Смотрел на одном дыхании, хотя решил посмотреть после того, как родители рассказали: "Я уснула после 30 минут", "А я досмотрел до конца, но хрень полная"... Моё впечатление резко противоположное, но навязывать его не собираюсь... Первое, что порадовало сразу же - 34-ки 76-ого каллибра!!! САУ "Присты", "Матильды" Мк2, разбитые "БТ" на полях сражений, где они лежат с 41-ого... То есть нет привычного Т-34 85-ого каллибра всюду... В фильме присутствует реалистичный танковый парк - в том числе с немецкой стороны (БТР-ы, "четвёрки" и т.д.) А то привыкли наши снимать - с немецкой стороны только "Тигры", с нашей - Т-34-85. Это очень порадовало. всё таки достоверность никогда не лишняя. Что касается фильма в целом - мне понравилась и игра актёров, и работа оператора (не всегда, но в большинстве своём). создаётся атмосфера, кадры выразительны, в фильме много мелочей, важных для восприятия, вживания в тот мир, ту эпоху, те настроения... также отсылает к понятию "коллективного бессознательного" и души того, что принято считать неживым... я сам чувствовал нечто подобное передживаниям главного героя, и, возможно именно поэтому, столь проникся фильмом... А смотреть или нет - решать конечно вам!  Автору раздачи большое спасибо! | |||
| chumbo99 | 20-02-2013 22:19:57 (144 месяца назад) | ||
| Мне понравилось.Танки и танкисты показаны как символы противостояния добра и зла, захватчика и защитника, ущербности железа и несокрушимости человеческого духа. Фильм с глубоким смыслом. Смотрите. Спасибо. | |||
| Sergei007-2012 | 05-02-2013 18:11:02 (145 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| фильм не понравился,на военную тему лучше глянуть Штрафбат | |||
| -han- | 04-02-2013 11:44:46 (145 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| отличный фильм о войне, всегда волнующий и правдивый) конечно 10/10. советую всем смотреть | |||
| bodimen | 06-10-2012 13:13:30 (149 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Книга "Танкист" Ильи Баяшова разочаровала.Как то не литературно написана.Хотя тема не плохо придумана.Фильм снят намного лучше.Чувствуется рука мастера.Странно,что столько много ограниченных людей.Наверное для вас снимают Трансформеры или Неудержимые.Вообще фильм не о танке.Режисеру и актерам десяточка. | |||
| Железное ведро | 03-10-2012 10:50:08 (149 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Почитайте лучше книгу "по мотивам" которой и был снят Белый тигр. Книга намного интереснее, а экипаж 34ки намного харизматичнее чем в фильме. В книге экипаж сменил несколько доработанных Т-34 пока доехали до Белого тигра. А последний экспериментальный танк на котором они и сражались против Тигра, это как я понял по книге, был не т-34, а т-44. | |||
| korr | 02-10-2012 14:28:53 (149 месяцев назад) | ||
| типа тяжелых танков у русских не было в конце войны....нужно именно 34. скучный фильм, операторская работа никакая, игра актеров тоже так себе. как артхаус еще может быть :) нахрена такое снимать: фильм и не развлекательный и не высший. точнее он с претезией на эту высоту но недотягивает :) слишком глупый. | |||
| sunmarkiz | 29-09-2012 20:06:38 (149 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Классный фильм. редкость для нынешнего времени. Кто понимает, конечно. | |||
| АЛЕКСЕЙ94 | 21-09-2012 8:38:56 (149 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм снят неплохо, задумка тоже. Мне понравился. Но всё-таки хотелось посмотреть как "Тридцатьчетвёрка" добьёт Тигра. | |||
| Тимон Пумба | 19-09-2012 21:23:42 (149 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| ожидал большего. фильм ни о чем, подозреваю, что даже нет исторической основы. га.но короче, непонятно начинается - непонятно заканчивается | |||
| maxysha | 15-09-2012 15:45:26 (149 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| ехал на сапсане- показывали это. Не ахти..... | |||
| avtogen47 | 08-09-2012 23:19:16 (150 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| шляпа!ехал в автобусе-показывали это... | |||
| 4IRIKk | 07-09-2012 14:01:21 (150 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Нормальный впринципе фильм,посмотрел с удовольствием)) | |||
| bakson | 04-09-2012 15:56:59 (150 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Не в восторге... качество + 10... Спасибо!!! | |||
| swiatoslav | 20-08-2012 15:15:11 (150 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Для фанатов WoT - самое то,а рядовому зрителю может не понравиться. | |||
| funnfunn | 20-08-2012 0:10:29 (150 месяцев назад) | ||
| Фильм полное "Г". Смысла нет вообще. От Шахназарова такова кала, я не ожидал. | |||
| львовский | 18-08-2012 0:44:07 (150 месяцев назад) | ||
я не спорю что его можно подбить(если вплотную подобраться)..вот только сколько до него живими доберутся? Немцы не использовали их в борьбе с пехотой..это танки прорыва. знаете мой покойный дед который прошел всю войну(командир самоходки)..рассказывал что тигр очень серьезная машина и 34 как правило не ввязывались с ним в бой,только если не было др.выхода. свидетельство танкиста 63-ей гвардейской танковой бригады Уральского добровольческого танкового корпуса Н.Я.Железнова: "Пользуясь тем, что у нас 76-мм пушки, которые в лоб могут взять их броню только с 500 метров, они стояли на открытом месте. А попробуй подойди? Он тебя сожжет за 1200— 1500 метров! Наглые были! По существу, пока 85-мм пушки не было, мы, как зайцы, от "Тигров" бегали и искали возможность как бы так вывернуться и ему в борт влепить. Тяжело было. Если ты видишь, что на расстоянии 800-1000 метров стоит "Тигр" и начинает тебя "крестить", то, пока водит стволом горизонтально, ты еще можешь сидеть в танке, как только начал водить вертикально - лучше выпрыгивай! Сгоришь! Со мной такого не было, а вот ребята выпрыгивали. Ну а когда появился Т-34-85, тут уже можно было выходить один на один". Подводя итог изложенному можно сказать, что у Т-34-76 выстоять против "Тигра" в открытом бою было немного. Поэтому экипажи "тридцатьчетверок" при столкновении с немецкими тяжелыми танками старались действовать из засад, поражая их в борта или корму. Появление танка Т-34-85 в целом уровняло шансы - новая 85-мм пушка могла поразить "Тигр" в лоб на дистанции 1300-1500 метров. Правда, немецкий танк имел превосходство перед Т-34 в бронировании, но это "тридцатьчетверка" могла скомпенсировать своей большей маневренностью и подвижностью. | |||
| Тишайший | 15-08-2012 16:17:15 (150 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличный фильм с весьма глубоким смыслом!! Мне оч понравился!! Спасибо!!! | |||
| DB163 | 08-08-2012 22:33:54 (151 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличное кино! Я прям даже не ожидал, что у нас кто-то решится снять фильм с глубоким смыслом, а не зрелищно-тупое месилово а-ля голливуд для школоты. Шахназаров и Мигалков, почувствуйте разницу ;) | |||
| Gepardus | 04-08-2012 8:44:34 (151 месяц назад) | ||
| Ну вот народ не верит, что можно было сделать индивидуальный прототип по чьим-то чертежам. Да на заводе достаточно поставить новую линию сборки. В средние века рыцарские доспехи ковались на деньги заказчика вручную. Чем богаче клиент, тем лучше у него был конь и доспехи. Сейчас то же самое. Кузнецов просто заменили НИИ и заводы. Массовый танк это детище налаженной конвеерной сборки. На прототип просто больше времени тратится и ресурсов, не более того. НИИ по заказу делает чертежи, просчитывает эргономику танка, а на заводе ставят линию для производства. Всё просто... | |||
| Urbasan | 03-08-2012 10:21:11 (151 месяц назад) | Оценил на: 6 | |
| Понравилась картинка быта военных лет, масса реальной, а не графической техники и просто атмосфера фильма. Не понравился бред, который имеет место быть (мистика в стороне, я про супер 34ку, бредовую атаку и нелогичность ряда действий) и не похожесть верховных командующих. В тотале ставлю 6 балов. Фильм разок посмотреть надо, но только за документальный не считать. З.Ы. Я был бы рад, очень рад за достоверный фильм про Зиновия Калабанова, про бригаду Михаила Катукова или про еще один экипаж, не помню фамилии, командира звали Александр Иванович. Они в спорной дуэли на Т-34-76!!! (кто не в курсе, это первая модификация 34ки, против тигров и Пантер почти бессмысленная) без засад без нифига ухандокали Пантеру!! А потом в наступлении еще 3 тигра. И это не финальный счет!!! Вот про кого надо фильмы снимать!!! | |||
| KIRTER | 28-07-2012 11:59:44 (151 месяц назад) | Оценил на: 9 | |
| мне фильм очень понравился , необычный . | |||
| MishaDykiy | 26-07-2012 13:16:57 (151 месяц назад) | ||
| фильм гамно((((ожидал лучшего за раздачу спасибо | |||
| Novikov | 24-07-2012 9:46:14 (151 месяц назад) | ||
| За раздачу конечно спасибо. К несчастью фильм не понравился. Не стоит времени эта "философская" притча с прицелом на будущий Тигр 2... За раздачу 10, фильм на 3. | |||
| sanitar | 21-07-2012 3:28:39 (151 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| кино! | |||
| skorykh | 16-07-2012 21:17:48 (151 месяц назад) | Оценил на: 4 | |
| Судя по комментариям, немногие поняли идею фильма. Белый Тигр - это символ войны. Мы победили, но не смогли предотвратить новые войны, а значит Белый Тигр остался неуязвим. Немецкий генерал, пославший тысячи людей на смерть и приведший страну к позору, наслаждается клубникой. А Гитлер в финальном монологе пытается оправдаться тем, что, затеяв войну, он лишь следовал чаяниям народа. Идея книги шире. Книга о том, что война - это зло настолько уродливое и ужасное, что даже добро выходит очень уж кривобоким. И это не попытка очернить память наших дедов, нет. Это попытка представить войну без всяких идеологических прекрас. | |||
| mule | 16-07-2012 17:43:52 (151 месяц назад) | Оценил на: 9 | |
| Не слушайте негативные отзывы, это мнение школьников, любителей человека-паука, им только стрелялки подавай. Тут заманухой служила танковая дуэль, но кино не про это, а про войну. Вглядитесь в лица, характеры людей. Но главное как мне кажется весь фильм был снят только ради финальной сцены откровения сбежавшего Гитлера, его цели, задачи и то, что не прозвучало: кто его привел к власти, кто его финансировал? Этот вопрос как то вообще не возникает! Советовал этот фильм знакомым, все хвалят. | |||
| vyachik13 | 16-07-2012 12:59:12 (151 месяц назад) | Оценил на: 1 | |
| Скучная сказка . Мне вообще не понравилось | |||
| Spiral | 09-07-2012 19:14:36 (152 месяца назад) | ||
| Бред это хаять всё русское, несмотря ни на что. | |||
| iglubov | 09-07-2012 9:43:14 (152 месяца назад) | ||
| Бред...не советую, зря потраченное время. За раздачу спасибо...респект. | |||
| Карбо Фосс | 07-07-2012 19:11:40 (152 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| Вот уж на что не стоит тратить время,так это на одноименную,с позволения сказать ,книгу.Она является оскорбительной для любого русского человека,чьи отцы и деды отстояли для нас право на жизнь.Через страницу советские танки давят детские коляски и младенцев,мирных жителей "захваченной" Европы.Автор так "педалирует" на это,что невольно начинаешь думать,что это и есть основная задумка-опорочить Советского Солдата.Осилил только половину этой мерзости. | |||
| Ingvar74 | 06-07-2012 22:45:23 (152 месяца назад) | ||
| Конечно, косяков в фильме, валом. Это я говорю как реконструктор ! Но в главной роли- тридцатьчетверка (85)- за это можно многое простить ! Раздающему-Спасибо !!! | |||
| mr Yutani | 05-07-2012 11:12:37 (152 месяца назад) | ||
| Слабенький фильм. Тема танков раскрыта, а вот тема главных героев нет. Понравилась работа оператора, и звукорежиссёра, а вот сценарий слабенький. Последние 30 минут можно не смотреть: зачем показывать марш пленных, подпись о капитуляции Германии, ужин офицеров, монолог Гитлера наконец. Конец фильма вообще будто снимал другой человек. | |||
| SergeyGry | 05-07-2012 5:27:12 (152 месяца назад) | Оценил на: 7 | |
| Как художественный фильм мне понравился ... | |||
| rick_77 | 04-07-2012 10:50:57 (152 месяца назад) | ||
| финал фильма намекает на то что "тигруля" снова появится в нужное время, а если быть точным то с развалом СССР он УЖЕ появился, потому что фашизм не побеждён, ибо и в России и Украине (а частности) фашизм шагает во всю, оцените как мы живём...вот и фильм говорит о том что фашизм...ускользнул и ведёт свою грязную и тёмную работу СКРЫТНО! | |||
| Subatom | 28-06-2012 12:27:09 (152 месяца назад) | ||
| Мы тут не в книжном клубе, чтоб книжками мериться. Гуано, оно и в Африке гуано и никаким смЫслом его не прикроешь...Время вакуума прошло, когда всякую чепуху снимали, а пипл хавал все подряд...Может смЫсл фильма и неплох, т.к. тема добра и зла собственно вечна, я не спорю, но подача этого смЫсла оставляет желать лучшего...Помимо всех этих смЫслов, надо уметь еще, снимать конкурентное кино, тогда мы будем говорить что весь фильм хорош, а не отдельно смЫЫЫсл... P.S. Кстати в моих словах тоже есть смысл, дагадайтесь какой, спасибо | |||
| vad-bess | 26-06-2012 21:28:45 (152 месяца назад) | ||
| Впервые вставляю заезженную фразу в свой коммент,но так и есть-не о чём("Фильм "для этой пустой хрени,слишком громко будет сказано-дерьмовая киношка. А развели мля! | |||
| RinR | 26-06-2012 12:20:04 (152 месяца назад) | ||
| Если поинтересуетесь, то узнаете, что он еще и директор Мосфильма)) и один из главных деятелей советско-российского кинематографа. p.s. вообще неплохо за правило себе взять, перед своим комментом, который увидят несколько сотен, а то и тысяч человек, хотя бы 5 мин. поисковиком попользоваться, может тогда, кроме своего ИМХО, еще и что то новое для себя узнаете. Польза, однако. | |||
| Rim99 | 25-06-2012 22:39:26 (152 месяца назад) | ||
| Сказка для взрослых! Зря потратил свое время оценка 2 а за раздачу большое спасибо! | |||
| Subatom | 25-06-2012 0:31:14 (152 месяца назад) | Оценил на: 3 | |
| Всю эпичность и мистицизм, происходящего, разрушили абсолютно невнятные диалоги и отсутствие соответствующего звукового сопровождения, что в результате, повлияло на восприятие атмосферы и "глубокого смысла" данного "шедевра"...описание подходит под любое отечественное творение последних лет... | |||
| terrminnatorr | 24-06-2012 21:41:49 (152 месяца назад) | Оценил на: 2 | |
| Задумка не плохая. Но как всегда режиссер с кавказским лицом испортил фильм | |||
| Gepardus | 24-06-2012 12:16:48 (152 месяца назад) | ||
| Неплохой фильм, несмотря на явный недостаток финансирования. Задумка, по-сути, грандиозная. Писал несколько раз - напишу снова! | |||
| thhor | 23-06-2012 18:24:43 (152 месяца назад) | ||
| В мусорку сразу же. Какого только дерьма сейчас не снимают. ...некая якобы филосовская мысль прикрывает откровенный профашизм в конце. Лучшие фильмы о войне - это старые советские фильмы. Закаленные в боях люди прошли такую тренировку маршбросками и боями, что этот отбор ни счем не сравнить. Смотрите хронику. Шахназаров же собрал каких то калек дохлых - таких же увечных как и эго произведение. Стер. | |||
| MVV911 | 23-06-2012 2:50:51 (152 месяца назад) | ||
| Лучше бы "БЕЛКА" назвали | |||
| k4k107 | 20-06-2012 23:32:15 (152 месяца назад) | ||
| Это должно быть в описании фильма. Меня заинтриговало, качну пожалуй. :) | |||
| SNEAKY | 17-06-2012 18:31:15 (152 месяца назад) | Оценил на: 8 | |
| К просмотру!Все очень мудро,хотя и отсебятины чуток есть (не без этого)!!! | |||
| Gospodin252 | 17-06-2012 13:39:52 (152 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| фильм неожиданно удивил! В нем есть смысл с вполне достойным визуальным сопровождением. Разные люди поймут его по-разному, а многие вообще не поймут | |||
| BEEST | 17-06-2012 2:48:23 (152 месяца назад) | Оценил на: 7 | |
| Фильм в целом ничего, смотреть можно, но вот окончание - это просто ппц какойто, тупое до крика!!!!! | |||
| mister611 | 16-06-2012 23:02:39 (152 месяца назад) | Оценил на: 2 | |
| Бред.. фильм с потеряным смыслом. | |||
| ОООЛЕГ | 16-06-2012 1:12:28 (152 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| понравилось вера в бога - хоть и танкового ...не обычный но в экстремале войны -уверен очень действенный способ выжить...реально ...видел документальный фильм про нашего ветерана - он реально прополз под пулемётной мясорубкой с трёх сторон просто приговаривая -следюющая пуля не моя ...его реально на открытой полощадке три пулемёта фаршировали - а он протащил телефонный кабель на глазаъх у немцев - ясным днём ... а ещё никулин рассказывал о том как его товарищ позвал его покурить в свой окоп ... когда он перелез к товарищу - точно в его окоп упал снаряд ...никулин говорит - представте мой шок ...а товарищ вскоре погиб ...и он размышлял в передаче о военной судьбе ... я уверен - чтобы реально выжить в боевых условиях (в любое время) у человека должна быть сверх сильная мотивация - выжить!!! иначе - погибают ... выживают только кому очень нужно - и обостряется интуиция (а у кого то и ангелы хранители не спят - есть и такие ...) тупить там нельзя... фильм одноразово - понравился ...тараканов - не искал ... смотрал как художественное творение . игра актёров нормальная - и верю что именно фанаты( не от мира сего) и могли силой своей веры или внутренней мотивации переломить исход войны ... | |||
| vadim54 | 15-06-2012 15:39:39 (152 месяца назад) | Оценил на: 8 | |
Ну,ничего страшного,гадящий майор тоже жив-здоров и непобедим  "Тигр" и Танкист -это демоны,порождённые сверхчеловеческим яростным напряжением борющихся наций. Они живы и сегодня,но держатся в тени и ждут своего часа. Этот духовно-мистический взгляд на войну мне понравился,показался новым и хорошо реализованным. | |||
| HULYWOOD | 15-06-2012 3:01:39 (152 месяца назад) | ||
| Первый фильм про войну где не пожалели денег на настоящие танки. Но остальные бабки всё равно как обычно украли. | |||
| vovanhik2006 | 14-06-2012 14:41:06 (152 месяца назад) | ||
| да уж. Тупее фильма я не видел! | |||
| valerii777 | 13-06-2012 20:30:02 (152 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Обожаю танки! Фильм обязательно скачаю и посмотрю. | |||
| JonathanN | 13-06-2012 20:23:42 (152 месяца назад) | ||
Служил в ракетных. В самом начале фильма танк проезжает в двух шагах от майора. И он там жив и мог вполне удачно метнуть. Против Тигров в войну коктейль Молотова работал как с добрым утром. В него добавляли металлическую стружку, магниевую, литиевую и т.д. Получался ядреный напалм 1500 градусов по Цельсию. Броня раскалялась, потом плавилась, потом прогорала. | |||
| Starwoi | 13-06-2012 19:56:25 (152 месяца назад) | ||
Это я к тому, что книга все-таки воспринимается несколько иначе, чем фильм. Я вот прочитал, не пожалел, и фильм уже воспринимать буду не так, как человек не читавший. Поскольку внутренне подготовлен к происходящему и не жду реализма в духе киноэпопеи "Освобождение". Обманутые ожидания - вот ключевая фраза. Зритель получил не то, чего ждал | |||
| Gepardus | 13-06-2012 18:33:38 (152 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| saq13, у нас в обществе двойные если не тройные стандарты. В глаза плачутся, что зевнули начало войны, когда один КВ мог пострелять колонну вражеских танков (подвиг Колобанова). Вот и мистифицируют фашистов как могут. При всём при этом удаляются напрочь раздачи, где начинается серьёзное обсуждение экзистенциализма и философии, заложенной в "Майн Кампф". В общем, Россия ещё в говне будет долго, и никакие фашисты в этом не виноваты, поверь. | |||
| schyzomaniac | 13-06-2012 14:01:40 (152 месяца назад) | ||
| Саша Фролов, ну ты завернул! Согласен, голливуд далек от идеала кинематографии, голливуд- киноиндустрия, серьезных фильмов по пальцам посчитать.Спрашивается, че ругать спайдеров-бэтменов, халков там всяких, супер-пуперов летающих если все они КОМИКСЫ, и рисовать их начали лет 70 назад. Это ж все развлекуха, пиво-чипсы. Великая Отечественная- тема серьезная, но наши горе-киноделы неутомимы: а нате-ка вам супермегатанк!А вот еще-бы нашествие зомби-кенгуру, помидоров-убийц и Джейсона Вурхиса с Альфа-Центавры, тогда-бы ну пОООлный супер получился! Да нафиг таких режиССЁРов, цепь на ногу, отбойник в руки и в шахту, и тада всем будет ха-ра-шо! А про "Мы из будущего" согласен полностью: единственный хороший фильм с момента раскола СССР. | |||
| Starwoi | 13-06-2012 11:48:58 (152 месяца назад) | ||
| Фильм снят по повести Ильи Бояшова, кто ее читал, у того вопросов к фильму нет. А что большинство нечитавших задумку режиссера не поняли - прокол Шахназарова. Не готов, стало быть, наш зритель к такому вот фэнтези по мотивам ВОВ | |||
| saq13 | 12-06-2012 23:07:25 (152 месяца назад) | ||
| ты просто путаешь жанры. фантастика есть фантастика - и она не претендует на реальность и достоверность, хотя порой этого добивается. это же касается "мы из будущего" - элемент фантастики с конкретной определённой целью. надо было показать войну глазами современного человека, для этого человека поместить в то время, для этого придумать перемещение. получилось, имхо, здорово, хоть и не без недочётов. здесь какая цель в использовании какой-то непонятной мистики? | |||
| Саша Фролов | 12-06-2012 21:04:07 (152 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Что ж вы ни про один американский фильм не напишите ничего плохого а? Может быть по вашему Трансформеры существуют? Или Человек-Паук это правда? Или Шварценнегер один разнес базу в фильме Коммандо (очень люблю этот фильм) тоже правда? Или железный человек в фильме Мстители пол фильма просто летал, какие бы там не были у него суперсовременные нано технологии, нет такого топлива и двигателей чтобы столько по времени летать. Чтож не пишем плохого про голливуд, а? Правильно кто то ниже написал, это все равно что сказать что фильм "Мы из Будущего" фуфло, потому что нельзя во времени переместится... | |||
| Romka19829 | 12-06-2012 7:16:49 (152 месяца назад) | ||
| Когда этот майор прибежал к белому тигру с фотоаппаратом - можно было залезть на танк, нагадить на него и убежать без вреда, но БЕЛЫЙ ТИГР НЕПОБЕДИМ....... | |||
| saq13 | 12-06-2012 1:13:05 (152 месяца назад) | ||
| кино просто ни о чём. Осторожно - спойлер! жаль, были надежды на достойный фильм. | |||
| koshabaka | 11-06-2012 22:57:50 (152 месяца назад) | ||
| зря потрачено время на просмотр этого "шедевра". хорошо не пошел в кинотеатр. | |||
| harrraha | 11-06-2012 21:23:01 (152 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Зашибательский фильм !!! Главное смотрится на ура !!! | |||
| DavisEstevis | 11-06-2012 18:23:40 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Хороший фильм, советую к просмотру! Все кто оставил плохие отзывы - сгорят в аду | |||
| Romka19829 | 11-06-2012 14:40:35 (153 месяца назад) | ||
| Ребят, зачем говорить что "это мистическая история", " противостояние двух танковых школ", что не надо смотреть на недочеты, это же мистика. Почему многие так и не признают , что фильм все таки полное Г!!!??? Я вроде и любитель танковой темы и любитель фильмов о войне, но это кино не зацепило ни с одной стороны, очень постаравшись, досмотрел его таки до конца... Эмоций положительных нет совсем.... | |||
| Yurri2 | 11-06-2012 12:50:14 (153 месяца назад) | Оценил на: 3 | |
| tyfit Оценил на: 3 Хорошее начало, но в конце...в целом слабое УД. Скачал давно а посмотрел на днях только. Что сказать, в целом согласен, думал что так и до конца будет, ан нет, за пол часа до окончания сюжет полностью развалили и началось совсем другое кино, как будто его туда прилепили по ошибке. Сюжет фильма не закончен, типа догадайся мол сама. Люблю наши фильмы про войну, но концовка здесь вообще не к селу не к городу. | |||
| jpastor | 11-06-2012 11:59:06 (153 месяца назад) | Оценил на: 3 | |
| спасибо перемотке.. | |||
| kozerog134 | 11-06-2012 11:06:23 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Согласен, zalman85. Картина - символ. Показать так - это моральное мужество режиссёра. А эта последняя сцена - монолог Гитлера - я пересмотрел её ещё и ещё раз... Ведь он - прав... | |||
| zalmans85 | 11-06-2012 10:32:27 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличный фильм! Спасибо! Только вот с огнем Шахназаров перемудрил - танки еще ладно, но чтоб от бронебойных снарядов деревья и дома так впыхивали... А вот концовка, ИМХО, нормальная и логичная - Т-34 превращается в такой же призрак, как и этот Белый Тигр. Ну и монолог Гитлера прям в точку... Не надо рассматривать этот фильм буквально как документальное повествование реального факта дуэли двух танковых асов и искать технические несоответствия с реальными ТТХ танков, или там доказывать невозможность, с медицинской точки зрения, выживания и полного восстановления при 90 процентных ожогах. Это не документальный фильм и не повествование о реальном событии, это просто мистический фильм. Это все равно как утверждать, что фильм "Мы из будущего" дерьмо, на том основании, что путешествие во времени невозможно. | |||
| Volder | 11-06-2012 10:14:13 (153 месяца назад) | ||
| Этот майор, когда бегал вокруг "Белого тигра", мог бы забросать его гранатами, таким образом отвлекая внимание фрицев от Т-34. А Т-34 тем временем подобрался бы поближе (беспрепятственно) и ударил бы по Тигру с близкого расстояния. Броня бы не выдержала... | |||
| Hose | 11-06-2012 8:04:12 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Нормальная сказочная сказка, ничем не хуже америкосовских, спасибо за труд. | |||
| BaDz | 11-06-2012 6:56:25 (153 месяца назад) | Оценил на: 2 | |
| Смог осилить только до половины..... | |||
| львовский | 11-06-2012 4:10:37 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
он его не подбил,у него просто от снаряда башню перекосило.(на пару сантиметров)трансмиссия не пострадала и экипаж если он там был.так что тут все ок. явно в армии не служил? к танку еще подобраться нужно ...живым,потом удачно метнуть и не факт что ты танк подобьешь одной бутылкой(у тигров внутренние бензобаки) а броня настолько толстая что не прогорает и у броневой стали теплопроводность снижена.молотова - поджигает горючее, боеприпасы... А броню он не прожигает - его даже по инструкции на жалюзи моторного отсека бросать нужно. | |||
| DonnerJack | 11-06-2012 3:24:25 (153 месяца назад) | ||
| фильм убог | |||
| Паламид | 11-06-2012 0:27:36 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо! | |||
| JonathanN | 11-06-2012 0:14:41 (153 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| Тааааааакаааааааая муть! Танковые дуэли не на жизнь, а на смерть... Один коктейль молотова и проблему можно было бы решить в самом начале фильма :) | |||
| Лемон | 10-06-2012 23:45:04 (153 месяца назад) | ||
| Бред.Подбитый тяжелый танк задним ходом уползает к себе в тыл.Скорее фентези. | |||
| DIMON-1980 | 10-06-2012 23:43:53 (153 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| strannik 78 Согласен на все 100 | |||
| Оператор тела | 10-06-2012 23:43:08 (153 месяца назад) | Оценил на: 5 | |
| звук от однажды потерявшегося на болотах... | |||
| strannik 78 | 10-06-2012 23:41:10 (153 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| блин,начало хорошее,а окончание-нет слов.А ляпов полно!!!фильм на 1 при всем уважении | |||
| DIMAN9773 | 10-06-2012 23:26:00 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| классный фильм | |||
| Apollon2012 | 10-06-2012 23:21:03 (153 месяца назад) | ||
| AH4 Это Бдрип. Так как рип с Блюрея. | |||
| magyr72 | 10-06-2012 23:15:00 (153 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| Кто любит фильмы о войне ,лучше не смотреть. | |||
| stronger09 | 10-06-2012 23:06:48 (153 месяца назад) | Оценил на: 4 | |
| Хорошие военные фильмы уважаю. Этот - средний по сценарию. Артисты играют отлично. Заметил киноляпы с военной формой. Но один раз посмотреть с семьёй можно. Оценка 4 с минусом. | |||
| AH4 | 10-06-2012 23:05:06 (153 месяца назад) | ||
| Апполон будь добр поясни BDRip это или HDRip как написано в самом файле? | |||
| A.Lilu | 10-06-2012 22:47:59 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| 720p ожидается | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
