Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Метаморф / Shifter (2023) WEB-DL 1080p | D

Скачать Metamorf.2023.WEB-DL.1080p.ELEKTRI4KA.UNIONGANG.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Метаморф
Оригинальное название: Shifter
Год выхода: 2023
Жанр: фантастика, боевик, триллер
Режиссер: Мэттью Мардер
В ролях: Аланна Фокс, Уго Медина, Саманта Миллер, Ричард Ривера, Юли Архонтаки, Саша Джексон, Винтер Данн, Экеобонг Утибе, Чжэн Ху, Дэвид Дж. Ли

О фильме: После личной трагедии агент ЦРУ Тара Кройдон решается на операцию, которая должна превратить ее в суперагента. Теперь с помощью инъекций ДНК она может принимать облик любого человека. Она вездесуща и практически неуязвима. Но постепенно она осознает, что, превращаясь в других, она все больше утрачивает саму себя. Девушка начинает сомневаться в том, кто она на самом деле, каков истинный смысл ее миссий и каковы мотивы ее босса. Тара решает докопаться до правды.



Выпущено: США / 91 Redrams Productions
Продолжительность: 01:41:16
Перевод: Дублированный [Lucky Production]

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-DL 1080p
Видео: MPEG-4 AVC, 5000 Кбит/с, 1920x800
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), (E-AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Субтитры: Английские
Дополнительно: Нет

MediaInfo:
Скриншоты
Оценка4.2 из 10 (5 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают5
Качают0
Сидер замечен19-12-2024 15:19:08 (11 минуту назад)
Добавлен19-08-2023 5:32:26 (16 месяцев назад)
Размер4.07 GB (4367434621 Bytes)
Добавить в закладки
Связанные раздачи
ДобавленНазваниеРазмерПиры
19 Авг 23DM Метаморф / Shifter (2023) WEB-DLRip-AVC от DoMiNo & селезень | D 2C 1.43 GBS 0 L 0
19 Авг 23DM Метаморф / Shifter (2023) WEB-DLRip | D 2C 1.46 GBS 3 L 0
Файлы (1)




chashik 24-09-2023 19:22:12 (15 месяцев назад)
ЦитатаkoloWorott писал:
chashik, да, с пониманием русской классики и образованием Вам в жизни серьёзно не повезло... А иначе, обратили бы внимание, что в предыдущем комментарии я допустил "непростительную" ошибку.))) "При чём", в контексте предложения, нужно было писать раздельно.
Не понимаю ход вашей мысли и не хочу. Наш обмен "любезностями" не имеет смысла.
 
chashik 24-09-2023 10:26:42 (15 месяцев назад)
ЦитатаТоХо писал:
разложил на составляющие стержень характера русской души, опять же того времени. при чем здесь гениальность? Менделеев был гением, для примера. Достоевский - обычным драматургом... пожалуй даже неплохим.
Ему западные критики приписывают первенство в жанре психологического триллера. У меня небольшой охват его творчества на фоне 3 - 4 романов и биографии, но именитые, ранние и поздние современиики эпохи, вроде Фрейда, Ницше, Толстого, Эйнштейна отзывались высоко.
ЦитатаkoloWorott писал:
chashik и ТоХо, а причём здесь Ф. М. Достоевский? Вы попытались блеснуть своим недоразвитым интеллектом? Чтобы обсуждать или критиковать гениев, для начала нужно получить полноценное, хотя бы начальное, образование.
Во-первых, наличие диплома не гарантирует глубины познаний и качества. Во-вторых, тут люди мнениями обмениваются, а вы пытаетесь самоутвердиться засчет оскорбления других. Не нравятся мне повествовательные приёмы ФМ, он трудился - это бесспорно, но вынужденно, из-за глупости и долгов, сухо и подавленно, передавая печать собственной немощности персонажам. Как в сценариях Линча и других религиозных авторов, где человек бессилен перед cyдьбой, волей рока. Последние хоть как-то стара[лись][ются] компенсировать бесцельность сюжета художественными средствами, а ФМ просто "вываливал" читателю сумбурные килотонны деталей. Сомневаюсь, что он утруждал себя перечитать собственные поздние произведения от начала до конца. Это не целостные сюжеты, а наборы зарисовок событий, внутреннего мира персонажей на каком-то промежутке времени. Думаю ни один постановщик добровольно не возьмется ставить его произведение полностью, только отдельные вырезки или цЫтаты. Идиот с Яковлевым исключение в подверждение, сокращенное и дополненное выразительным мастерством прекрасного актёра советской школы.
Полный офтопик , но предыдущие обзоры по раздаче дополнить нечем.
 
фикс олег 08-09-2023 15:25:06 (16 месяцев назад)
то DrPill, совершенно не согласен! н-р, посмотрите "Поездка - The Trip - I onde dager (2021)" Норвегия с Нуми Рапас. первые полчаса - довольно скучно и нудно, но вот потом...
 
brimazenok 23-08-2023 5:28:00 (16 месяцев назад) Оценил на: 4
Хех, ну веселая история с этим фильмецом, конечно. Сначала некий Мэттью Мардер снял в 2019 году короткометражку "Shifter", которую никто не посмотрел (на imdb нет оценок), но автору она очень понравилась и он замутил в этом же году одноименный сериал (6 эпизодов по 15 минут снимались аж три года), который, как вы уже догадались, тоже никто не стал смотреть (возможно, потому что его нигде не показывали), автор немного расстроился и какое-то время скучал, но потом собрался и смонтировал (точнее, еще монтирует, на imdb пока стоит статус post-production) все эпизоды сериала в единое целое, таким образом и получилось сие творение, которое мы можем лицезреть одними из первых, вот спасибо-то, бгг.

Что сказать, получилось очень печальное зрелище. Сразу надо отметить, сюжет совершенно нормальный и ничем не уступает таковому в куда более известных сериалах от нетфликса и им подобным, уровень дури и шизы тоже примерно соответствует, сценарий куда слабее, мелочи не проработаны, а диалоги реально одноклеточные, порой кажется, что смотришь словно пародии на сайфай про дурачков с суперспособностями, каковых развелось просто тонны и один тупее другого, да их и пародировать-то сложно поэтому, но нет, автор вроде как на полном серьезе, впрочем, но это не точно. Основная проблема, конечно же, это совершенно откровенная микробюджетность, которая не только мешает делать крутые спецэффекты и нанимать Киану Ривза, дело в том, что в кино каждый час съемки стоит денег, а если их нет, то вы не можете снимать столько, сколько нужно для получения нормального результата, у вас просто зачастую нет возможности переснять какую-нить корявую сцену, как и нанять нормальных актеров, каскадеров, постановщиков трюков, декораторов и т.д и т.п., нынче кинопроизводство это весьма многоуровневый процесс. Именно поэтому вменяемые инди-авторы не лезут в затратные жанры и ограничиваются бытовушными мелодрамами и трагикомедиями, где можно особо не думать про аудиовизуал и сосредоточиться на поиске способных актеров, оттачивать диалоги, продумывать взаимоотношения персонажей, короче, делать всё то, чем местный автор даже и не подумал заняться, но почему-то решил тягаться с блокбастерами на их поле, зачем эти ребята продолжают раз от разу разбивать лоб о каменную стену - понять нет возможности, прямо какой-то неизвестный науке феномен.

В общем, несмотря на то, что фильм представляет из себя реально жалкое зрелище, надо все равно отметить, что задумка была совсем неплохая (нет, реализация идеи-то безнадежно тупая, но хэй, у нетфликсов часто ненамного лучше), актерка Аланна Фокс в главной роли совсем не ужасная (вот остальные таки да), экшена тут побольше, чем в некоторых нынешних боевиках (правда, он корявый и суетный, но тут походу актеры были вынуждены самостоятельно лупить друг друга, поэтому так всё аккуратно), спецэффекты дешевые, но хотя бы обошлись без мыльной компутерной говнографики (улыбнули огромные шприцы из прошлого века в сочетании с наличием технологии имплантации воспоминаний, почему и возникла мысль о пародии), музло приятное, а сама история в целом связная (сюжет в духе боевичков 90-х), хотя сценарий недалеко ушел от "Жестокой голактеки". Как ни странно, фильм смотрится легко и не сильно кринжово, местами даже забавно, он кривой и примитивный, но хотя бы не унылый, и да, здесь почти нету традиционного современного соплежуйства, даже семейными ценностями надоедают по минимуму, такой простодушный трэшачок, с пивом может и зайдет кому-нить, но пробовать на свой страх и риск.
 
DrPill 22-08-2023 2:41:28 (16 месяцев назад) Оценил на: 5
ЦитатаКто-то писал:
Промотали 5 минут и удалили... Нет ребятки... Чтобы писать отзыв - посмотрите целиком хотя-бы. Только так...

Молодой человек, там достаточно первых 5 минут сцены за столом, чтобы увидеть бездарность режиссуры. Смотреть далее — тратить свое время и портить свой вкус.
 
ТоХо 20-08-2023 1:28:45 (16 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Многие считают Федора Достоевского гением.
Достоевский поднял муть со дна, как делает большинство драматургов и посредством этого, сквозь призму собственного восприятия ряда социальных паттернов того времени, разложил на составляющие стержень характера русской души, опять же того времени. при чем здесь гениальность? Менделеев был гением, для примера. Достоевский - обычным драматургом... пожалуй даже неплохим.
 
Dr.Dick 20-08-2023 0:43:54 (16 месяцев назад)
Ребята, вы о чём? Вам нужно, чтобы с первых минут начался экшен? Пересмотрите Адреналин) Отзывы вещь очень субъективная. Множество факторов влияет. Какое настроение, время суток. Один вы смотрите или нет, комфортно ли Вам сейчас. А если смотреть первые 5 минут или проматывать, а потом выносить вердикт - это глупо. Фильм нужно посмотреть внимательно, а потом оценить настроение, которое от него создалось. Например Аватар мне вспоминается как добрая, красивая сказка. И не нужно его смотреть с точки зрения логики и анализа. Первый Терминатор бы сейчас показался средним боевичком с огромной кучей ляпов и нестыковок. Просто он был первый и других похожих не было. А сейчас зажрались. Промотали 5 минут и удалили... Нет ребятки... Чтобы писать отзыв - посмотрите целиком хотя-бы. Только так...
 
chashik 19-08-2023 22:13:30 (16 месяцев назад)
ЦитатаСКОЛ писал:
за 7 минут, там даже завязки сюжета не показали, что там можно было понять?
Вопрос предпочтений. Бывает 2 минут хватает, чтобы выделить неуклюжую постановку и невнятный сюжет. Вероятно я хорошо знаю свои предпочтения и доверяю своему вкусу. Многие считают Федора Достоевского гением. Я отношусь к тем, кто его считает ленивым (небрежным) - не тратившим время на огранку неуклюжего повествования. Аватар Камеруна что-то детское, по саспенсу недотягивающее даже до мультсериалов про Звездные Войны, которые с усилием можно смотреть 20 минут.
 
СКОЛ 19-08-2023 21:53:33 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Пару раз предпринимал попытку осилить 1-ю часть Аватара, но ни разу не выдержал дольше 7-ми минут.
за 7 минут, там даже завязки сюжета не показали, что там можно было понять?
ЦитатаКто-то писал:
Зато Легенду об Аватаре - повелителе воздуха пересматривал,
он иначе называется и он ужасен. спасибо за релиз, фильм и правда никакой
 
chashik 19-08-2023 20:17:04 (16 месяцев назад)
ЦитатаYakudza71 писал:
от, к примеру-сотни миллионов в восторге от 2-го "Аватара", а меня от него-просто тошнит!
+1 Пару раз предпринимал попытку осилить 1-ю часть Аватара, но ни разу не выдержал дольше 7-ми минут. Откровенно недоумевал как такое убожество могло быть выпущено создателями Терминатора. Зато Легенду об Аватаре - повелителе воздуха пересматривал, жаль, что не хотят снимать продолжение, а сняли ещё одну часть про синих гуманоидов.
 
Ли-Си-Цин 19-08-2023 19:06:29 (16 месяцев назад) Оценил на: 1
Хватило пары минут. За столом 5 или 6 человек и только у одного в стакане соломинка. Где же может быть подслушивающее устройство, сложно догадаться.
 
sid11 19-08-2023 18:30:43 (16 месяцев назад) Оценил на: 1
Снимали дети на телефон. Игра актеров - кол! Противно смотреть такой шлак.
 
Yakudza71 19-08-2023 14:34:27 (16 месяцев назад)
DhqyeWjA, как показывает МОЯ практика просмотров фильмов-все эти "оценки"-галиматья!! Вот, к примеру-сотни миллионов в восторге от 2-го "Аватара", а меня от него-просто тошнит!
 
DhqyeWjA 19-08-2023 10:55:35 (16 месяцев назад)
Оценки зрителей 5.5 на Winke
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.