Скачать SAV.torrent[img]http://asset3.torrentino.com/covers/000/476/831/inner_thumb.jpg?1269994579[/img] Название: Славяно-Арийские веды (цикл 5 книг) Жанр: Предания, сказы, былины Формат: PDF Содержание: Славяно-Арийские Веды... Скрытый текст Книга первая. "Сантии Веды Перуна; Книга Мудрости Перуна; Сага об Инглингах." Год выпуска: 2001 Автор: Доброгор и Светлана Шалаевы, А. Ю. Хиневич Издательство: АРКОР Страниц: 255-Славяно-Арийские веды. Книга вторая. "Книга Света. Харатьи 1 - 4; Слово Мудрости Волхва Велимудра." Год выпуска: 1999 Автор: В. Н. Январский, А. Ю. Хиневич Издательство: АРКОР Страниц: 222-Славяно-Арийские веды. Книга третья. "Инглиизм; Слово Мудрости Волхва Велимудра, ч. 2." Год выпуска: 2000 Автор: Н. И. Иванов, А. Ю. Хиневич Издательство: АРКОР Страниц: 253 Описание: Скрытый текст Книга четвёртая. "Источник Жизни; Белый Путь; Сказы." Год выпуска: 2000 Автор: С. М. Шалаева, М. О. Лютова, А. Ю. Хиневич Издательство: АРКОР Страниц: 254-Славяно-Арийские веды. Книга пятая. "Славянское миропонимание. Книга 1" Год выпуска: 2009 Автор: Велеславъ, Доброгневъ, Светозаръ Издательство: Родович Страниц: 257 Описание: Скрытый текст | |
| Залил | dduuoo |
| Оценка | 8.4 из 10 (14 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Книги |
| Раздают | 1 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 27-12-2024 7:19:08 (35 минут назад) |
| Добавлен | 08-01-2011 20:09:46 (170 месяцев назад) |
| Размер | 463.27 MB (485775095 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| olegkalenda | 26-05-2021 7:45:04 (44 месяца назад) | ||
| Слава!!! Люди изучайте мудрость предков наших Пожалуйста выйдите на раздачу | |||
| FCOOLMAN | 08-03-2013 20:36:18 (144 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Наступает Наше Время - Славянское. Веды помогут возродить нашу культуру и былую силу. СЛАВА БОГАМ И ПРЕДКАМ НАШИМ! | |||
| ElSamio | 16-01-2013 22:06:44 (145 месяцев назад) | ||
| Rero Смог бы, не сомневайся. | |||
| Rero | 16-01-2013 1:51:57 (145 месяцев назад) | ||
| Хоть и позновато... но хотелось бы задать вопрос уважаемому ElSamio... Смог бы он просто выдумать своим "светлым" умом, что-то более отвратительное, чем он тут написал? Сомневаюсь... | |||
| Turbor | 13-06-2011 23:35:51 (165 месяцев назад) | ||
| О чем разговор вообще - какие древние тексты. Цитирую Википедию Инглии́зм (полное название: Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов) — направление в славянском неоязычестве, [color=]созданное в Омске в 1992 году Александром Хиневичем и сформированное к 1998 году[/color]. Родственно родноверию. Священные тексты инглиизма, выдаваемые собственно за переводы с разных древних языков, собраны в так называемые «Славяно-Арийские Веды» , [color=]четыре части которых были легально изданы в начале 2000-х годов[/color] и выдержали 3 издания до 2008 года | |||
| Artorentino1 | 11-06-2011 18:21:19 (165 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Аудио-лекции о Ведах и Ведической культуре+АудиоВеды | |||
| mmxx | 01-04-2011 22:54:31 (167 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Журнал ”Ведическая Культура” № 1-16 (2004-2007) PDF [url]http://rutor.org/torrent/104214/zhurnal-”vedicheskaja-kultura”-№-1-16-2004-2007-pdf[/url] | |||
| bajanich | 12-01-2011 9:30:49 (170 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Язычники. Кто такие язычники Термин язычество, совершенно не подходит для описания нашей исконно русской веры, и имеет совершенно другое этимологическое значение. Современный термин Язычник по большому толковому словарю Кузнецова – это идолопоклонник, последователь язычества. По корням исконно русского языка можно просмотреть его значение достаточно полно. Рассмотрим слово «Язычник» С точки зрения Древне Словенской Буквицы. [ЯзычеНик] – Образовано от слияния двух слов: Языче (Язык) – Народ, носитель исконной веры, обладающий языком образов. Причем слово Язык ранее писалось через Буквицу Ен – Он, Структура определяющая восходящий образ. И читалось это слова Езык. Буквица Ер в конце (аналог в современном языке твердый знак) обозначало народ, как сотворенный. А зачит Народ имел единый Язык, поэтому народ и язык были понятиями тождественными. Слово Языче – писалось с буквицей Ять в конце, и обозначало представителя нашего народа. Ник – Корень отрицания, изменения. В отношении человека обозначало – Изгой, тот кого изгнали из нашего народа. Слово Язык написанное с буквицей ерь на конце (аналог в современном русском, мягкий знак) – означало представителя чужого народа, А Языченик (буква «е» обозначает место буквицы ерь) – Неизвестно кем сотворенный. (То есть Языче никакое) Ранее про человека пришедшего с других земель и имеющего другой язык и иную веру говорили «Языче Никакое», или «Языченик». Язычник написанное с Буквы Ётта в начале, обозначало народ, почитающий традиции и богов, и родственный нам по определенным критериям. Поэтому применять термин Язычники к Славянам, просто не верно, ибо Не можем мы сами себе быть иноземцами и иноверцами. Этот термин против нас самих же начали использовать представители Христианской церкви, по незнанию, неразумению, и не пониманию. Плюс хотелось бы добавить, что исконно Славянская Вера, то есть Староверие или Родноверие, это никак не многобожие. Наша вера не относится не к Монотеизму, ни к Политеизму, и сами Староверы называют славянскую веру Родотеизмом. В ней присутствует много ликов Богов, которым поклоняются и поют хвалебные песни, но в тоже время все эти боги это лики одного бога Рода. Тем самым и рождается единство-множества, которое не может быть отнесено уже к единобожию или многобожию по отдельности. Вера древних славян самобытна и никак не соотносится с тем, что мы можем видеть сейчас. | |||
| tcheburator19 | 11-01-2011 11:18:41 (170 месяцев назад) | ||
| http://forum.rutor.org/index.php?topic=1392.0 --- для общего развития ... | |||
| ElSamio | 11-01-2011 10:54:27 (170 месяцев назад) | ||
Сразу видно человека глубоко невежественного и дико необразованного,будто только с гор спустили и к интернету подвели.Христианство началось с нового завета,в старом же идет религия иудеев.А источники мне даже лень указывать,сходите в библиотеку и почитайте или на крайний случай в интернете поищите,если ума не хватает.Даю подсказку :"культура и быт на Руси до крещения. Тем более советую почитать Энгельса "Происхождение семьи,частной собственности и государства",там он описывает,что в становлении общества у всех племен была инцестная семья. | |||
| tihon111 | 11-01-2011 3:29:59 (170 месяцев назад) | ||
| вы ваще ниче не поняли. ета книга бальшая правакация! | |||
| mon | 10-01-2011 23:07:04 (170 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Ребят, ну мало ли кто чего говорит... Думайте своей головой. А ответы типа "сам дурак" или " а у вас негров линчуют"... Сейчас можно выдумать сколько хош разных "языческих" ритуалов. Читал даже книжонку одну, так судя по ней у нас вообще письменность появилась с введением христианства только. Посмеялся и в огонь... ну а куда ж ее еще, книжонку то...:)) Да, спасибо за раздачу! | |||
| 352630 | 10-01-2011 20:12:25 (170 месяцев назад) | ||
| это - ElSamio - уже клиника, никак он подумать не хочет, ты источник думаешь назвать где такого про язычество начитался? и почитай еще на досуге ветхий завет, где сестры папаню вином опаивают и с ним спят пока он не догоняет по синеве, вот это твое христианство | |||
| 1vsegdaPrav | 10-01-2011 18:08:17 (170 месяцев назад) | ||
Ой, ржу не могу - сказочник Совсем плохой голова, ПРАВОСЛАВНЫМИ были славяне до христианизации ! А потом Никон скоммуниздил это понятие, грызи источники мальчик, настоящие ПРАВОСЛАВИЕ к христианству не имеет никакого отношения, всегда да и сейчас церковь была ортодоксальной. Правильное наименование РПЦ МП во внешнем мире «Ортодоксальная автокефальная церковь византийского толка» Вплоть до 16 века даже в русских христианских летописях вы не встретите термин «православие» в отношении христианской религии. По отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как «божья», «истинная», «христианская», «правая» и «непорочная». А в иностранных текстах вы и сейчас никогда не встретите это название, так как византийская христианская церковь называется – orthodox, и на русский переводится – правильное учение (в пику всем остальным «неправильным»). | |||
| 1vsegdaPrav | 10-01-2011 17:16:23 (170 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
во попки мозг промыли челу, учи традиции, а то твои фантазии просто смешат | |||
| ElSamio | 10-01-2011 17:02:50 (170 месяцев назад) | ||
| Чеснок,если для тебя человеческие жертвоприношения и предсвадебные оргии являются чем-то тем,чего не стоит порицать,то все ясно с твоим культурным уровнем. | |||
| ElSamio | 10-01-2011 15:27:52 (170 месяцев назад) | ||
| chesnokну конечно,не хочется видеть звериный оскал язычества,можно же евреев обвинить,они это все гадкие,а язычество было милым и безобидным. Кстати забыл сказать,при крещении Руси к Владимиру Красно Солнце приходили послы из муслимов,иудеев,католиков и православных греков.Да только евреям с католиками и исламистами дали от ворот поворот.Не забылась еще война с хазарами-иудеями.Так что выбор пал на греческую религию. | |||
| sa2rnus | 09-01-2011 15:18:25 (170 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| Изрядно понаписали)) Для прекращения полемики предлагаю изначально ознакомится с содержанием и лишь потом хаить, причём чужими словами. Речь здесь даже не о вере идёт а об укладе жизни и мировоззрении. Никто не призывает разрушить города и податься в лес, а знать то, что наши предки не было обросшими шерстью дикарями, купающимися в жертвенной крови не помешает. К первому комментарию. Слова учения конечно должны рождаться в умах и сердцах, а не в догматах, написанных ради чьей-то выгоды. Поэтому имя Будды не омыто кровью, пролитой в войнах за веру. | |||
| 352630 | 09-01-2011 14:58:04 (170 месяцев назад) | ||
| то: ElSamio от куда такие данные про языческие обряды такого рода? приведи литературу в которой оное рассказывается | |||
| Vivicector | 09-01-2011 14:45:04 (170 месяцев назад) | ||
| ElSamio Какое узкое полярное мышление. Если не христианин, то язычник. Повторюсь, мы НЕ знаем достоверно, что из себя НА САМОМ ДЕЛЕ представляло язычество. Историю пишут победители, не так ли? Пытаться возродить то, о чем нет толком адекватной информации - глупо (а что возрождать?). Создавать заново... Проблематично. Оставаться христианином - просто абсурд (в каноничном варианте, по крайней мере). Все, что основано на ВЕРЕ - суть обман и оскорбление бога (если он есть). Если уж нам дан разум, то надо его использовать, а не отвергать в своей вере. Мировые религии в своем нынешнем виде лишь обманывают людей, навязывают стереотипы, обряды, нелепые "факты" и ничем не подтвержденную уверенность. Все это направлено на манипулирование людьми, общественным мнением. Манипулирование с целью достижения власти и богатства. Хотите быть винтиком (а скорее - смазкой) в такой системе? Флаг в руки! Я предпочитаю думать, а не верить. | |||
| dduuoo | 09-01-2011 14:10:32 (170 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| На Руси христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, зачастую вместе с сопротивлявшимися язычниками. Отметим, что христианство было городской религией, для сельских жителей в целом это вероучение было и непонятно и неполезно, поскольку ничем не помогало им, в отличии от природных культов язычества. Но и в городах Руси введение христианства как единственной религии, сопровождающееся разрушением и осквернением родных святынь, вызывало упорное сопротивление. Ключевой момент – восставали не против христианства, как такового (несколько веков до этого немногочисленные христиане относительно мироно сосуществовали с язычниками), восставали против уничтожения старой веры. Даже в Киеве многие киевляне крестились лишь по повелению князя, поскольку тот имел возможности их заставить. Знаменитое заявление князя: «кто не окрестится – тот мне не друг!» горожане поняли правильно. За пределами стольного града события разворачивались по-иному. После крещения, по свидетельству летописи, «весьма умножились разбои». И «разбои» эти были таковы, что к Владимиру с требованием введения смертной казни обратились не бояре, не дружина, не «градские старцы», а епископы. Владимир отвечал им: «Боюсь греха», то есть, аппелировал к заповеди – не убий. Епископы отвечали: «Ты поставлен от бога на казнь злым, а добрым на милость. Подобает тебе казнить разбойников и пытать». Здесь следует уточнить, что речь идет не о простых разбойниках с большой дороги. Разбойниками в церковных поучениях называют упорных язычников, оказывающих активное сопротивление церкви. Игорь Яковлевич Фроянов, тщательно исследовавший историю становления христианства на Руси отмечает: «Распространение христианства за пределами Киевской земли прослеживается по историческим источникам фрагментарно и с большим трудом. Особенно скупы на рассказы о крещении подчинённых Киеву земель летописцы. Их молчание понятно: летописатели — люди, как правило, духовного звания, старались не говорить о тёмных сторонах христианизации Руси, а светлых было мало». Иоакимовская летопись единственная сохранила рассказ о крещении Новгорода в 990 г. Согласно этой летописи, «уговаривать» креститься новгородцев прибыл дядя крестителя Руси, Добрыня, которого в Новгороде знали, он имел там дом и семью. С ним прибыл и епископ Иоаким Корсунянин. Предполагая сопротивление, князь отправил с Добрыней немалое войско из киевлян и ростовчан. Последних в особой ревности к христианской вере заподозрить нелегко. Жители Ростова Великого в отрицании новой религии продержались до 12 века. Дело тут в другом — Ростов в конце 10 века был колонией Новгорода, пригородом. Добрыня воспользовался тягой ростовчан к свободе, желанием отделиться от Новгорода. Новгородцы на вече поклялись не пускать крестителей в город. Разметали Великий мост через Волхов, отрезав сторону с городским детинцем от плохо укрепленного Славенского конца, от которого было недалеко до Рюрикова городища, в котором обосновались княжьи люди. К остаткам моста подкатили две метательные машины — «пороки», как их тогда называли на Руси. Добрыня увещевал и грозил карами, но для новгородцев важнее были слова верховного жреца Богомила Соловья, воспрещавшего им покоряться. На захваченной княжескими войсками стороне Новгорода крестили несколько сот человек («людие невернии вельми о том скорбяху и роптаху, но отрицатися воев ради не смеяху»). Тысяцкий Угоняй ездил по улицам оставшейся свободной части Новгорода, крича: «Лучше нам помереть, чем отдать богов наших на поругание!» Дом Добрыни разметали, двор разграбили, жену и некоторых домочадцев убили, то есть, поступили с его жильём так, как спустя века в Новгороде поступали с домами преступников и изменников. Отныне княжеское задание стало для Добрыни еще и делом личной мести. Ночью княжеский воевода Путята с отборной полутысячей ростовчан переправился украдкой на другой берег выше по течению и вошёл в город. Ни речью, ни обликом ростовчане, видимо, не отличались от местных жителей, к тому же знали город. Они беспрепятственно дошли до двора Угоняя, где, схватив его вместе с другими «передними мужами», послали сигнал Добрыне. Новгородцы пытались освободить своих вождей. Путята во дворе Угоняя держал оборону. Но лишившись вождя, новгородцы уже не могли действовать организованно. Многие принялись громить дома христиан и разметали по брёвнышку церковь Преображения на Розваже. А в это время Добрыня, переправившись по знаку Путяты через Волхов, первым делом приказал подпалить стоявшие у берега дома, после чего ударил на горожан, осаждавших Путяту, с тыла. Рассредоточенные, напуганные разгорающимся пожарищем горожане оказались стиснуты между полутысячей отборных бойцов Путяты и войском Добрыни. Новгородцы запросили мира. Добрыня, собрав своих воинов, уже начавших грабить захваченный город, приступил к уничтожению идолов. Над скорбевшими почитателями оскверняемых святынь он смеялся: «Что, безумцы, жалеете тех, кто сам себя оборонить не может? Какой пользы от них ждете?» Затем Добрыня потребовал немедленного поголовного крещения новгородцев. Не желавших креститься силой волокли княжеские воины. «Оттого люди поносят новгородцев: Путята крестил мечом, а Добрыня — огнём», – завершает свой рассказ летописец. Владимир понимал, что для новопостроенных церквей нужны служители. И если византийских епископов народ встречал явно враждебно, то что говорить о попах, которым пришлось бы общаться с насильно обращенными язычниками лично и ежедневно. Да и не набралось бы в Византии столько желающих ехать служить в церквах только что окрещенных русов. Князь собирает со всей земли детей (в основном, сирот) для обучения книжной, в первую голову, конечно, библейской, премудрости. Византийские книги переводят на русский язык, конечно, не полностью, в сокращенном, зачастую упрощенном варианте. О том, как шла христианизация Руси интересные данные сообщает археология: из 83 стационарно исследованных археологами городищ Киевской Руси IX- начала XI в. 24 (почти 30%) «прекратили своё существование к началу XI в. По всех видимости, речь идет в первую очередь о тех городищах древних славян, которые изначально были святилищами. Археологи обнаружили систему гнёзд поселений, скапливающихся вокруг «городищ», не нёсших ни, так называемого, «культурного слоя», свидетельства постоянного проживания на них людей, ни сколько-нибудь серьёзных укреплений. Зато на этих странных городищах часто находили следы постоянно поддерживавшегося огня и остатки «столбов», возвышавшихся в центре очерченного символическим валом круга – то есть, следы языческих капищ. Именно такие крупные известные языческие центры поклонения разрушались в первую очередь, а люди из городищ либо гибли, защищая свои святыни, либо предпочитали уходить подальше, туда, где их не достали бы христианские миссионеры, насаждающие новую веру «огнем и мечом». Жестокие действия князя, его стремление уничтожить языческих богов и волхвов объясняется еще и менталитетом людей того времени. Князь должен был уничтожить все изваяния старых богов, всех их служителей, как уничтожают смертельно опасных врагов. Будучи воспитанным в языческом обществе, Владимир не мог не верить в силу богов, не мог не опасаться их мести. Даже христианские летописцы не сомневались в силе волхвов: «То не диво, что от волхвования сбывается чародейство», пишет Нестор, и вторит ему Иаков Мних в похвале князю Владимиру — «немало и волхвы чудес сотворили». Кстати, на Новгородчине сохранилось предание, что креститель Новгорода Добрыня впоследствии от угрызений совести утопился в Ильмене. По крайней мере, в летописях после 990 г. он действительно больше не упоминается. Летописи хранят глухое молчание и о смерти князя Владимира, лишь зафиксировав сам факт. Но интересно, что на старых иконах, начиная с фресок 12 в. в соборах Владимира, князь-креститель изображается с очень характерным крестом в руках – атрибутом мученика. Так изображали христиан, принявших мученическую смерть за веру. После смерти Владимира крещение Руси продолжалось теми же методами, хотя уже гораздо медленнее. В Муроме и Ростове сопротивление насаждению христианства, согласно традиционной церковной истории, продолжалась до XII века. Дольше других славянских племен родную веру сохраняли Вятичи, оказывавшие сопротивление христианским миссионерам вплоть до 13 века. В то же время до 12 века в уже крещеных землях то и дело вспыхивали антихристианские восстания. (см. статью «Антихристианские выступления домонгольского периода»). Итак, ошибкой будет считать, что с момента «крещения Руси» все ее жители стали вдруг православными христианами. Правильней всего будет считать 988 год годом начала насильственной христианизации Руси. Даже номинальное, формальное признание христианства, как основной религии происходило на Руси поэтапно и на протяжении нескольких столетий. Что же говорить о проникновении христианства, как идеологии, в повседневную жизнь каждого человека на Руси. Этот процесс был еще более длительным, и ему стоит посвятить отдельную статью. | |||
| ElSamio | 09-01-2011 13:33:21 (170 месяцев назад) | ||
| Я знаю историю христианства,знаю,что при нем было много насилия,язычников и старообрядцев в России гнали аж до 1917 года,после него всех стали гнать.Знаю также,что и в средние века по инициативе короля польского было уничтожено славянское мужское население Восточной Пруссии во имя распространения католической христианской веры,и многие другие преступления.Но почему-то никто из присутствующих здесь и активно защищающих язычество не может или не хочет говорить о языческий обрядах,которые являются более мерзостными и дикими. Могу привести несколько примеров:перед свадьбой с невестой должны были совокупиться все родственники и друзья жениха.Один из стандартных обрядов,так. Также после смерти человека все его имущество хоронилось вместе с ним.И это еще "культурные" обряды. А о массовых человеческих жертвоприношениях я уж помолчу.Все это малая часть существовавших тогда обрядов.Нравится дикарское язычество после этого? Этим вы гордитесь? Не задумывались,почему еще до Владимира русские люди принимали христианство? Именно из-за язычества,которое продлилось до 988 года,у России заторможенный процесс развития и в мире русские долгое время считались дикарями.Именно при развитии христианства и пошел культурный подъем. | |||
| Vivicector | 09-01-2011 12:16:58 (170 месяцев назад) | ||
Почитали бы хоть об истории Христианства для начала. Народ своего выбора не делал, Русь крестили "огнем и мечом". И потом долго еще насаждали х., интегрировали со старыми традициями (христианские праздники удивительно совпадают с языческими). Ничего не буду говорить про раздачу, самый первый комментарий - самый умный. Все должно подвергаться критике разума. То, в чем вы уверены - в первую очередь. Земля вращается во круг Солнца? Да? А если подумать? Более того, за 1000 с гаком лет христианского ига, думаю, нормальные источники были уничтожены, если даже и существовали. | |||
| imago | 09-01-2011 12:05:19 (170 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| ElSamio Если народ сделал свой выбор в 988 году,то почему в народе празднуются такие праздники как КОЛЯДА,КУПАЛА,ОБЖИНКИ,ЗАЖИНКИ,МАСЛЯНИЦА и.т.попы никак не могут вытравить из сознания людей эти праздники и прицепили нам свои и называем мы их ИВАНА-КУПАЛА,на рождество мы почему-то колядуем.И как добровольно наш народ сделал свой выбор мы так же знаем. | |||
| 352630 | 09-01-2011 3:22:13 (170 месяцев назад) | ||
| скатал однажды архив древних славянских рукописей и т.д. 2.5 гига, и что вы думаете, в большей части из них есть фото пары страниц оригинала, а остальной текст так сказать последующие переводы и переиздания вплоть до советских, если их сопоставлять между собой то большая часть одни и те же текст размноженные под копирку, про татаро-монгольское иго и прочии официальные сказки, вот чему чему, а такому раскладу. что эти текста в риале были в оригиналах я никогда не поверю, и да же нет не слово про великую тартарию, хотя в лес не ходи возьми зарубежные карты 16-17 вв и там она мать его почему то присутствует??? ну где она правда зарыта??? | |||
| ElSamio | 08-01-2011 23:19:38 (170 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Меня просто поражают эти малолетние деграданты,поддавшиеся новой моде "величия арийской расы".Мало того,что вся эта идеология является больной фантазией особых индивидов,так еще и толпы малолеток и поврослевших дибилов клюют на нее.Хоть бы узнали побольше о язычестве на Руси,а потом думали бы,нужно это или нет. P.S. Народ сделал свой выбор еще в 988 году,и даже мысли о язычестве уже являются регрессом. | |||
| Librazuben | 08-01-2011 22:13:45 (170 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Очень умное изречение. Но его в той же степени можно применить и к библии. Даже в большей степени - библию не только пересказывали, но и переписывали. В целях ситуативной политкорректности. | |||
| dduuoo | 08-01-2011 21:04:45 (170 месяцев назад) | ||
| Веды интересней и познавательней библии!!! Это наше прошлое и будущее!!! | |||
| Humanoid | 08-01-2011 21:04:44 (170 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо. Всегда интересовала древняя Русь. | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
