rutor.info :: Капитан Голливуд (2019) WEBRip 1080p

Скачать KapitanGollivudWEBRip1080p.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку

Информация о фильме
Название: Капитан Голливуд
Год выхода: 2019
Жанр: Детектив, драма
Страна: Россия
Перевод: Не требуется
Продолжительность: 01:40:09
Режиссер: Евгений Татаров
В ролях: Евгений Шириков, Антонина Дивина, Алексей Нестеренко, Владимир Роганов, Артём Мельничук, Анастасия Ярёменко, Алёна Козырева, Ольга Калмыкова, Юрий Пимкин, Эдуард Безродный и др.

О фильме: Летом 1999 года в одном из городов на юге России происходит террористический акт – взрыв жилого дома. Расследование этого дела возглавляет оперативный сотрудник ФСБ – капитан Андрей Верещагин, по прозвищу «Капитан Голливуд».

Файл
Качество: WEBRip 1080p
Видео: MPEG-4 AVC, 1920x800, 5120 kbps, 25,000 fps
Звук: русский, AC3, 5.1 ch, 48 kHz, 384 kbps
Субтитры: нет

Общее 
Уникальный идентификатор : 225447062951201825370157862670418543459 (0xA99B86628BB01DF8AC3B94AC4ABF8363) 
Полное имя : E:Torrent4KapitanGollivudWEBRip1080p.mkv 
Формат : Matroska 
Версия формата : Version 4 / Version 2 
Размер файла : 3,84 Гбайт 
Продолжительность : 1 ч. 40 м. 
Общий поток : 5495 Кбит/сек 
Дата кодирования : UTC 2020-07-31 22:31:43 
Программа кодирования : mkvmerge v9.5.0 ('Quiet Fire') 64bit 
Библиотека кодирования : libebml v1.3.4 + libmatroska v1.4.5 
 
Видео 
Идентификатор : 1 
Формат : AVC 
Формат/Информация : Advanced Video Codec 
Профиль формата : High@L4 
Настройки формата : CABAC / 4 Ref Frames 
Параметр CABAC формата : Да 
Параметр RefFrames формата : 4 кадра 
Идентификатор кодека : V_MPEG4/ISO/AVC 
Продолжительность : 1 ч. 40 м. 
Битрейт : 5120 Кбит/сек 
Ширина : 1920 пикселей 
Высота : 800 пикселей 
Соотношение сторон : 2,40:1 
Режим частоты кадров : Постоянный 
Частота кадров : 25,000 кадров/сек 
Цветовое пространство : YUV 
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0 
Битовая глубина : 8 бит 
Тип развёртки : Прогрессивная 
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.133 
Размер потока : 3,57 Гбайт (93%) 
Библиотека кодирования : x264 core 148 
Настройки программы : cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=25 / lookahead_threads=4 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=6 / b_pyramid=2 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=50 / keyint_min=26 / scenecut=0 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=5120 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=7680 / vbv_bufsize=20480 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00 
Язык : Russian 
Default : Да 
Forced : Нет 
 
Аудио 
Идентификатор : 2 
Формат : AC-3 
Формат/Информация : Audio Coding 3 
Параметр Endianness формата : Big 
Идентификатор кодека : A_AC3 
Продолжительность : 1 ч. 40 м. 
Вид битрейта : Постоянный 
Битрейт : 384 Кбит/сек 
Каналы : 6 каналов 
Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, LFE 
Частота : 48,0 КГц 
Частота кадров : 31,250 кадров/сек (1536 SPF) 
Битовая глубина : 16 бит 
Метод сжатия : С потерями 
Размер потока : 275 Мбайт (7%) 
Язык : Russian 
Default : Да 
Forced : Нет

Скриншоты

Релиз от:

Sisendrovich

7.7 из 10 (7 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)

Наши фильмы

21-11-2024 11:19:08 (7 часов назад)

01-08-2020 1:49:50 (52 месяца назад)

3.84 GB (4128018733 Bytes)

закладки

Связанные раздачи

Добавлен	Название		Размер	Пиры
03 Авг 20	Капитан Голливуд (2019) WEBRip от Files-x		1.46 GB	0 1
03 Авг 20	Капитан Голливуд (2019) WEBRip-AVC от Files-x		1.46 GB	0 0
01 Авг 20	Капитан Голливуд (2019) WEBRip от GeneralFilm	3	746.87 MB	0 1
01 Авг 20	Капитан Голливуд (2019) WEBRip	1	1.46 GB	1 0

Искать ещё похожие раздачи

Написать комментарий

glikster	10-08-2020 23:18:00 (52 месяца назад)	Оценил на: 10
В общем я фильм посмотрел. Это уровень телесериалов для домохозяек, как с точки зрения режиссуры и операторской работы, так и в плане сюжета - там лейтмотивом проходит драма семейных отношений, а все остальное просто фоном. Относительно политоты, которую тут развели - вообще не обращайте внимания: если вы хотите себя занять во время глажки или приготовления обеда-ужина на кухне, вам кино пойдет в самый раз, ну или посмотреть этот фильм за семейным ужином (если ваш супруг любит такое). В целом же вы не потеряете ничего, если пройдете мимо.

Aleksandr-VZ	05-08-2020 23:17:12 (52 месяца назад)
glikster Капец! Правильно <b>Onlinks</b> говорит – ты, по-ходу, реально мёртвого достанешь. <br /> Одно дело, когда человек <b>не может понять</b>, и совершенно другое – <b>когда не хочет</b>. Ты цепляешься к словам и фразам, а не к смысловой нагрузке. (Возникает большое сомнение о твоём возрасте). За деревьями – леса не видишь. Точнее – не хочешь видеть.<br /> У меня в посте было всё предельно понятно изложено. Смысл – чёток и абсолютно ясен. Ты же всё разорвал на части, вывернул наизнанку, и ответил на то, что тебе хотелось. Такое ощущение, что ты сидел у монитора, и кричал: "Ура-ура, он так выразился, значит я ему эдак заверну!" Да мне пофиг <b>как</b> я сказал. Я предполагаю, что говорю с нормальным человеком, поэтому главное – <b>что</b> я сказал. Язык не абсолютен, а тем более – печатный текст. Мы не в суде, где адвокат с прокурором упражняются в эквилибристике слов. Можно приводить миллион аргументов по отсутствию демократии (сорри - другого слова нет) у нас в стране, но все они будут проигнорированы. По этому поводу всё, что хотел – я сказал в своём развёрнутом предыдущем сообщении.<br /> Для конструктивного разговора важна смысловая составляющая. Если оппонент её игнорирует, то это – спор ради спора. Упражняйся где-нибудь в другом месте – мне это не интересно.

Onlinks	05-08-2020 6:58:47 (52 месяца назад)
Мда, краткость сестра таланта, самим стыдно в спойлер запихали ) Столько времени на бесполезный текст, рационально. Aleksandr-VZ он в строке инфы не видит ты ему простыню кидаешь, такой текст - спасение для болоболов, выбор на что отвечать больше ("The Wave (2019)" v2.0) даю 99% на что хотел, ответ не получил, потому что водой облепил. Ваще не шаришь, ушёл

K@rt@	05-08-2020 3:06:07 (52 месяца назад)
немного букав <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>glikster</b> писал:<br />если страной правит тиран-самодур, который объявил, к примеру, право первой ночи, ввел рабовладение одних граждан над другими, прогнал рабочих с заводов, а крестьян с земли и сдал все это в аренду иностранцам и иностранным рабочим и прочее, и прочее...</fieldset><br /> Какое точное описание нынешнего положения дел в РФ. Именно так все и обстоит. Этот список можно дополнить еще не одним десятком пунктов "достижения и прорывов" нынешней власти, но это долго, нудно, а, главное, бесперспективно.<br /> Коллега Aleksandr-VZ уже все коротко и обстоятельно указал. Полностью согласен с его мнением.<br /> А вообще, пора заканчивать этот бесконечный холивар. Никто никого все рано не переубедит. У каждого свои источники информации и каждый видит только то, что ХОЧЕТ видеть. А этот спор можно продолжать до бесконечности. <br /> Время рассудит, кто прав, а кто нет.

glikster	04-08-2020 22:24:53 (52 месяца назад)
Скрытый текст <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />в нашей стране любое инакомыслие – выжигается калёным железом, а из каждой щели – льётся мармеладный елей, прославляющий власть. </fieldset>Было бы странным, будь иначе. Это так в любой стране, в большей или меньшей степени. Даже при ЕБН было так.<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />Но не дай бог тебе обстоятельно коснуться тем: пенсионной реформы, монетизации льгот, формировании бюджетных зарплат, распределении финансовых потоков </fieldset>В любой стране "независимые" СМИ говорят о том, за что им платят. Это не новость и не российская новация. Собственно, что мешает зарегистрировать свое СМИ и сделать свой телеканал, благо теперь это можно делать даже в сети, и вещать то, что считаешь правильным, а не прибыльным? Работать не за донаты, не за зарплату "проклятой власти" и не за зарубежные гранты и подсос? В принципе, это возможно, только видеопоток будет не регулярным, а по мере сил и возможностей, так что такое СМИ никогда не будет в тренде и будет напоминать анекдот про тормознутых прибалтов :)<br /> Соответственно, и охват зрителей будет ничтожным. Зато совесть такого владельца СМИ будет чиста. :)<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />Но это же – профанация демократии</fieldset>Умоляю, хватит уже использовать этот утомительный термин: что при "демократии", что при нацизме, что при коммунизме или гомосексуализме - одинаково при власти любого человека или общности тот, кто выражает несогласие или возмущение действующими "единственно верными" порядками, будет порицаем и гоним - в разной степени тяжести.<br /> Даже на такой нейтральной площадке как аполитичный торрент-трекер любой желающий умудряется продемонстрировать одновременно свое превосходство, предание остракизму и пример "гонимой интеллигенции" под комменты одобрения и осуждения собравшихся единомышленников и противников. Что и делаем прямо сейчас ты и я :) Такой себе пример микро-государственного управления и "демократии" с тиранией вместе взятые.<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />хочу жить в нормальном демократическом государстве, где можно свободно выражать свою позицию, и не бояться</fieldset><br /> Во-первых, благодаря лайф-стримам наших соотечественников по всему миру, мы узнали (то, о чем нам говорили "проклятые совки"), что в нашей стране свобод поболе, чем в "самой демократической стране мира - США". Во-вторых, лично мне вообще без разницы, какой будет форма правления - я хочу просто жить и чтобы мой и близких мне людей материальный уровень и уровень возможностей как минимум не сокращался, а цвет тряпки на флагштоке или текст бумаги, называемой конституцией, лично мне безразличен. В-третьих, никто не ограничивает мое право выражать свою позицию - я только что употребил название флага и основного закона России в уничижительном значении и за мной никто не приехал и не приедет :) Зная наших оппозиционеров, я понимаю, что для большинства из них "право свободно выражать свою позицию" чаще означает скакание на площадях с безумными "светлыми" лицами, глупыми плакатами в руках, или даже прибивать свои тестикулы к брусчатке прилюдно. Лично мне такое "самовыражение" не нужно (и в "демократической" Франции оно, как видно, тоже не нужно - там этого, с прибитыми яйцами, сейчас то ли в кутузку упекли, то ли в психушку, не поняли, в общем, не оценили "свободы самовыражения для людей", ага).<br /> Конкретно тебе что запретили "свободно выразить"? :) И что ты понимаешь под этим самовыражением? Только не рассказывай мне про поправки в конституцию - у всех была возможность а) проигнорировать с надутыми щеками, б) проголосовать против и в)проголосовать за. Все остальное решается только с помощью СВД с оптическим прицелом - все в ваших руках, "выражатели воли народа" :)<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />даже за чей-то репост критики (вдумайтесь только!) – можно угодить за решетку</fieldset>Каких я только картинок ни репостил - до сих пор не посадили :)<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />чтобы новости по центральным каналам – были максимально объективными, а не сделанными как под копирку, утверждённую где-то "наверху".</fieldset>Я только что выше написал (и, вроде ты тоже это писал, значит понимаешь), что любые СМИ продажны и работают за зарплату. Или ты знаешь страну мира, где все не так и все соответствует твоему идеалу? Тогда почему же ты до сих пор не живешь там? :)<br /> Люди - это всего лишь сообщество лысых обезьян с отвалившимися хвостами, чуть менее диких, чем их собратья из тупиковых ветвей. И то, что мы эволюционировали - это не результат какой-нибудь сказочной демократии и "отстаивания прав" далекими предками, а лишь набор случайных мутаций в коде ДНК и претворение воли и личных амбиций отдельных индивидов, крепкой рукой державших палку и погонявших отстающих соплеменников вперед, к светлому будущему - такому светлому, каким эти отдельные индивиды его видели лично для себя. Как правило, все они были кровопийцами и крохоборами, но так уж устроено обезьянье общество человеков, по-другому мы не можем или не умеем: дай волю всяким навальным или хуанам гуайдо, и мир, сообщество людей пойдет по пи..е. Хочешь посмотреть на настоящую демократию - посмотри на США и их БЛМщиков. Да и те, на деле, лишь марионетки, не будь материальной поддержки у которых, они бы давно уже разбрелись по домам и строчили бы гневные комментарии в сети, как это делаешь ты или, может, я :)<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />их нужно критиковать </fieldset>Критиковать нужно не за то, что "ах, ты во власти, значит тебя нужно критиковать", а за неправильные дела. И да, у нас таких неправильных дел дофига с горкой. Но что-то я не слышу, чтобы "оппозиция" прыгала с плакатами "Дайте молодежи свою жилплощадь - позаботьтесь о демографии!" или "Постройте заводы, обучите людей - стране нужна своя промышленность и ВПК!", или "Нет - гастарбайтерам, да - русскому рабочему!". Вместо этого у них у всех плакаты, не отличающиеся особым интеллектом: "Путин - уходи!". И даже те их представителей "оппозиции", что попали-таки во власть, ничем кроме как бессмысленным протиранием там штанов и скакалочками, не занимаются от слова совсем. Ни один и ни одна.<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />Мнение: критикуешь – предлагай своё – совершенно несостоятельно. </fieldset>Да что ты говоришь! Так иди, баллотируйся в свою местную администрацию, где ты там живешь, и делай жизнь людей счастливее. <br /> Кстати, там еще продолжение у "тупых совков" было: "Предлагаешь - делай!".<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />ты можешь, и имеешь право противостоять </fieldset>Так ты этим сейчас и занимаешься - противостоишь. Грозно отстукиваешь на клаве буквицы :) Или ты хочешь, чтобы всё кто-то сделал вместо тебя? Так не бывает. Любой, кто придет к власти, тебе так или иначе чем-то да не понравится, потому что в первую очередь он будет делать то, что считает нужным именно он. И очень часто это что-то связано с улучшением своей личной жизни, а уже потом что-нибудь с барского плеча перепадет и челяди. Так оно везде. Или ты знаешь страну, где все иначе? Почему же ты там не живешь? Я б в такую давно переселился.<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />"Не нравится музыка Бетховена – сочини лучше" – это абсурдный аргумент, для нечистоплотного ведения полемики</fieldset>Это нечистоплотный аргумент, когда речь идет от художественном творчестве, а не распределении чиновниками денег всяким михалковым и бондарчукам. Как зритель, я оцениваю продукт, который мне предлагают, и если это испражнения, а мне говорят - сказочный торт, - то я, естественно, возмущаюсь и требую наказать лжецов и впредь делать лучше. При этом я действительно не обязан сам снимать кино - я потребитель в этой цепочке отношений. Однако в отношении чиновников, которые от Минкульта упорно продолжают давать деньги на сказочный отстой вместо торта, я вправе окрыситься и потребовать их изгнать, наказать, вместе с тем указав власти на тех, кто, по моему мнению, сделает правильно, если им дать в руководство Минкульт. Это и есть критика и предложение, а также действие.<br /> Кстати, что-то я не видел скакунов-оппозиционеров с плакатами "Долой Мединского (или кто там сейчас) - даешь Евгения Баженова в министры культуры!". Да и не Женя один прекрасно справился бы с этой задачей, таких людей уже есть немало и их творчество на ютубе в свободном доступе и оно показывает, так сказать, товар лицом.<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />чтобы высмеять твоё мнение</fieldset>А тебе сколько лет? Очень мудрое решение! Взрослое, я бы сказал :) Характеризует тебя совершенно.<br /> Народ, так как фильм-то? Скачало несколько сотен человек - что, прям всем не понравилось?

Aleksandr-VZ	04-08-2020 19:07:07 (52 месяца назад)
glikster / КПreunion (действительно многА букАв) <br /> <b>glikster</b>:<br /> Как можно так узколобо мыслить? Или это такая поза – реактивное сопротивление, как у подростка?<br /> Прежде чем писать ответ – ты сделай следующий шаг – подумай, перечитай мой пост – может там уже всё сказано.<br /> Я прекрасно понимаю, что среди нашей оппозиции много пройдох, приспособленцев и прочей нечисти. Я не буду называть здесь фамилии, но я <b>согласен</b> с тем, что многие из них давно себя скомпрометировали. Не редко вся эта петушинно-крикливая свора бывает настолько нелепа, что исходя из своей глупости – не представляет ни какой опасности для действующей власти. Поэтому возникает мысль, что "видимая оппозиция" – это некий проект Кремля, созданный как раз таки "для галочки". <br /> Наверняка, существуют и другие группировки, которые действительно спонсируются Западом. Этого тоже нельзя отрицать. Как, собственно, и того, что мы со своей стороны, в каких-то государствах – ведём подобную же деятельность. В общем-то – это закономерная шпионская практика. В какой-то мере это естественные процессы, и не надо об этом орать, как в чирей укушенному.<br /> Но я-то говорил о другом. О том, что в нашей стране любое инакомыслие – выжигается калёным железом, а из каждой щели – льётся мармеладный елей, прославляющий власть. Что в наших СМИ ты можешь нести любой бред – про НЛО, снежного человека, грибы-мутанты, но... Но не дай бог тебе обстоятельно коснуться тем: пенсионной реформы, монетизации льгот, формировании бюджетных зарплат, распределении финансовых потоков (и т.д. и т.п.) – и всё, ты – гнусный предатель. Но это же – профанация демократии. И за эту профанацию – порой очень хочется действующую власть повозить мордой по асфальту. <br /> А такие, как ты с <b>Хранителем дверей лабиринта</b>, не знаю по своей ли глупости, или же злонамеренно – как мухи-разносчики – культивируете эту профанацию, насаждая ошибочное суждение в умы не слишком интересующихся граждан.<br /> Лично я, и уверен – многие со мной согласятся – хочу жить в нормальном демократическом государстве, где можно свободно выражать свою позицию, и не бояться, что даже за чей-то репост критики (вдумайтесь только!) – можно угодить за решетку. И чтобы новости по центральным каналам – были максимально объективными, а не сделанными как под копирку, утверждённую где-то "наверху".<br /> Люди, пришедшие во властные структуры – сами себе выбрали публичную ответственную профессию. И их не только можно, их нужно критиковать – именно через критику и несогласие происходит закономерная эволюция управления. Мнение: критикуешь – предлагай своё – совершенно несостоятельно. Конечно, предложить своё можно, но вовсе не обязательно. Ведь ты – не чиновник, и это – не твоя работа. Но, с другой стороны – ты можешь, и имеешь право противостоять чиновьечьему идиотизму. А сам аргумент "предлагай своё" – из разряда: "Не нравится музыка Бетховена – сочини лучше" – это абсурдный аргумент, для нечистоплотного ведения полемики.<br /> Я разложил всё по полочкам. И сделал я это, чтобы высмеять твоё мнение, которое подаётся в красивом фантике из лозунгов и "правильных" тезисов, а на самом деле – мажет грязью любое альтернативное мнение. Поэтому оно абсолютно неправильно, и даже вредно.<br /> <b>КПreunion</b>:<br /> И что с того? Нет, в плане – я даже уверен, что, в каком-то смысле, действительно я жив благодаря ФСБ РФ, но это их прямая работа. Конечно, заочно спасибо им. Однако это совсем не отрицает того факта, что спецслужбы защищая одной рукой, второй – могут творить, с точки зрения рядовых обывателей – чудовищные вещи. И лично моё мнение – я допускаю возможность, что многие теракты были совершены именно спецслужбами против населения своих же стран. Как бы цинично это не звучало, но иногда, в политическом плане – теракты чрезвычайно выгодны для управления народными массами. Но это уже совершенно иная тема, оставим её за скобками.

Onlinks	04-08-2020 16:24:08 (52 месяца назад)
glikster слушай я хз как с тобой разговаривать ты облучённый? Сто раз намекнул на комм shouroum ты его прочитать или понять не можешь, подсказка для поиска "Селезнев, Жириновский, Теракт" и наводка где искать (это слово тоже там) "Ютюб" ))) Дерево уже посмотрело бы ) Не за него говорю а за его инфу, сам видел, А В ЧЁМ ТВОИХ СЛОВ ВЕС? Ко-ко ко-ко (я так хочу) Хранитель дверей лабиринта 78 года и такой ник, толкиенист что-ль боже мой, зачем я с вами разговариваю вы же ...

glikster	04-08-2020 12:46:51 (52 месяца назад)
много букв <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />тот кто одной строкой сказал </fieldset><br /> Нет, <b>Onlinks</b>, а кто этот человек, почему я и другие должны ему безоговорочно верить? И что это за мантра такая - "ВЕРЬТЕ МНЕ, я говорю ПРАВДУЪ!"?<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />необратим </fieldset>Ну а ты одним этим словом уже <u>о себе сказал</u> все, что только можно было.<br /> <br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />у нас ни когда не будет нормальной оппозиции</fieldset><b>Aleksandr-VZ</b>, а ты можешь объяснить, зачем она вообще нужна? Нет, если страной правит тиран-самодур, который объявил, к примеру, право первой ночи, ввел рабовладение одних граждан над другими, прогнал рабочих с заводов, а крестьян с земли и сдал все это в аренду иностранцам и иностранным рабочим и прочее, и прочее, тогда да, нужны свои робингуды, иначе страны не станет - такая оппозиция, она представляет собой национально-освободительное движение. А чтобы разводить оппозицию, состоящую из брехунов, просто так - "шоб було"... Зачем? Чисто для "галочки", что вот какие мы демократы, посмотри на нас, "мировое сообщество" - мы такие же, как и вы? Ну, это вообще девиз группы лиц с радужными флагами.<br /> <fieldset style="border: 1px dashed black;"><legend>Цитата</legend><b>Кто-то</b> писал:<br />критикуешь власть</fieldset>У коммунистов в СССР была поговорка: критикуешь - предлагай. Сейчас ни одна любимая некоторыми "оппозиция" ничего не предлагает, а "критика" по своему содержанию, часто бессодержательна и противоречива, в том числе и здравому смыслу.<br /> <br /> Ладно, безотносительно политики, кто-то фильм таки посмотрел - как вам? Неужели поголовно всем не понравился?

Onlinks	04-08-2020 9:32:19 (52 месяца назад)
Aleksandr-VZ да (тёзка), поблагодари что не твой дом выбрали. ))) Не обращай внимания один из них точно бывший забаненный "патрик" не помню ник а-ля Т-90MC кажись, тот как упоротый ссылками тут сыпал живёт сетью, подозреваю это новоиспечённый КПreunion ;) Хранитель дверей лабиринта куда мне до тебя ты недавно только узнал за счётчик IMDB ))) читал читал в "Бессмертная гвардия" какая разница сколько текста если там вода. Кто о чём, собрались ))) Ждите новых анонсов из госдумы о терактах этот факт смотрю всем троим по..., я худею ))

Aleksandr-VZ	04-08-2020 0:54:15 (52 месяца назад)
для glikster, Хранителя... и всех, кто с ними Пока мы будем думать, что любая оппозиция – это штрейкбрехеры-шпионы созданные на забугорные деньги – у нас ни когда не будет нормальной оппозиции. <br /> Такая постановка вопроса очень выгодна властям: "раз ты критикуешь власть, подрываешь её авторитет, пытаешься что-то выискать и в чём-то уличить – то ты предатель и сепаратист, покушающийся на суверенитет нашей страны!" Ну это же – идиотизм. Нассали вам из всех розеток этими мыслями в голову, но имейте каплю критического мышления – не думайте этой мочой, формируйте собственное мнение.<br /> Я не утверждаю, что вся оппозиция – белая и пушистая. Политика вообще грязное дело. Но это совершенно не означает, что высказанное мнение должно быть единственно верным. Напротив, оно в корне неверное, выгодно только продажной власти, а потому – категорический вредное.

Onlinks	03-08-2020 19:07:59 (52 месяца назад)
glikster тот кто одной строкой сказал больше реального чем ты простынёй ))) Выдохни больше не писать не читать не буду, много чести, ты необратим ))) Поржать держат таких чтоль ))) ещё и КОРОУЛИЛ сидел, ой божечки ))

glikster	03-08-2020 18:28:54 (52 месяца назад)
Onlinks, ЦитатаКто-то писал: тебе пофигу комм shouroumg а он кто?

Onlinks	03-08-2020 18:06:00 (52 месяца назад)
glikster ну ты тут столько наворотил что похоже всем просто в падлу опровергать (слишком много писать) Чё б ты без тв и вики думал, во где ужас ))) Вот это: "но как-то мало желающих в этот вариант верить, а тех, кто верит, считают фриками" просто убило сразу обо всём твоём игрушечном мире, я не могу ))) Смотрю тебе пофигу комм shouroumg уже всё решил, то есть Вика ))) Смотреть сам кинч я конечно не буду, но видно старались, зачем-то, наверно...

glikster	03-08-2020 12:19:14 (52 месяца назад)
Это про тот теракт, про который говорят, что это ФСБ взрывало дома? А почему эта версия до сих пор ходит в народе? Я на Вики почитал, так там вообще такая формулировка, что закачаешься: "Историк Рутгеровского университета Юрий Фельштинский, бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко, оппозиционный политолог Андрей Пионтковский и другие лица выдвинули версию, согласно которой взрывы были организованы российскими властями, в том числе лично тогда действующим премьер-министром Владимиром Путиным, а также Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Сторонники этой версии считают, что взрывы были выгодны действующим властям и, наоборот, не выгодны боевикам" Мало того, что люди до сих пор слушаются дискредитировавших себя разведчиков, ставших предателями, так они еще и откровенных агентов влияния слушают в лице "оппозиции". Мы же все уже давно знаем, с чьих рук любая оппозиция кормится в любой стране. Да еще и этот пассаж про "невыгодно боевикам"! Террористам всегда выгоден террор против мирного населения в враждебной им стране. Я мог бы поверить, что ФСБ знали о теракте и не предотвратили его с целью повышения рейтинга названному персонажу, но чтобы сами устроили... Вот давно муссируется темка про то, что взрыв небоскребов в США 11 сентября был устроен ЦРУ, но как-то мало желающих в этот вариант верить, а тех, кто верит, считают фриками. Так почему в случае с властями РФ должна быть обратная ситуация? По поводу фильма: я такое боюсь смотреть - боюсь, что мне просто не понравится.

shouroum	02-08-2020 23:09:03 (52 месяца назад)
это тот теракт , по поводу которого Селезнев выражал соболезнования за 4 дня до его совершения. на ютюбе можно посмотреть, как Жирик в Думе истерит по этому поводу.

Notsleeping	02-08-2020 19:23:54 (52 месяца назад)	Оценил на: 10
Ни под пивко, ни под водочку, крайне не рекомендую данный фильм к просмотру людям, чей уровень развития выше купания в фонтанах... обьективно. Смотрел и ржал... как пародия на попытку хорошего кина можно посмотреть. Пысы: за плечами две горячие точки и 20 лет в "системе"... Раздаюшему за труды 10+

Том КуКуРуз	02-08-2020 1:19:33 (52 месяца назад)	Оценил на: 3
Лютый треш. Вааще недостоин просмотра, ни разу.

Tax Free	01-08-2020 22:23:51 (52 месяца назад)	Оценил на: 10
Ребята, не ругайтесь:) Под пиво, фильм заходит на ура;) Раздающему - респект!)

Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.

Новости трекера
22-Апр	Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя	Вечная блокировка в России
09-Окт	Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты