Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Книга джунглей / The Jungle Book (1967) BDRip 720p от R.G. HD-Films | D, P, A | 60 fps

Скачать Kniga_Jungley_1967_BDRip_720p_60fps.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Год выпуска: 1967
Страна: США
Жанр: мультфильм, мюзикл, приключения
Продолжительность: 01:18:27
Перевод: Дубляж, Многоголосый профессиональный закадровый, Авторский, Оригинал
Субтитры: Русские (полные), Украинские (Полные), Английские (полные, SHD)

Режиссер: Вольфганг Райтерман


В ролях: Фил Харрис, Себастьян Кабот, Брюс Рейтерман, Джордж Сэндерс, Стерлинг Холлоуэй, Луи Прима, Дж. Пэт О’Мэлли, Верна Фелтон, Клинт Ховард, Чад Стюарт

Описание: Выращенный волками человеческий детеныш Маугли по решению стаи должен вернуться к людям, чтобы не попасть в лапы к тигру-людоеду Шер Хану. Вместе с пантерой Багирой Маугли отправляется в путь, навстречу неожиданным знакомствам и опасным приключениям.Он подружится с беспечным медведем Балу, будет похищен обезьянами, станет пленником коварного удава Каа, и еще много чего случится со смелым мальчиком, который по словам самого Киплинга «любит дергать смерть за усы».

Качество: BDRip 720p / 60 FPS
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AC3
Видео: AVC, 1264x720 (16:9), 5942 kbps, 60.000 fps, 0.109 bpp
Аудио#1: AC3 / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps / 16 bit | Дубляж - Blu-ray CEE
Аудио#2: AC3 / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / 16 bit | Многоголосый закадровый
Аудио#3: AC3 / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / 16 bit | Авторский - А.Михалев
Аудио#4: AC3 / 5.1 / 48 kHz / 192 kbps / 16 bit | Авторский - П.Прямостанов
Аудио#5: AC3 / 2.0 / 48 kHz / 128 kbps / 16 bit | Авторский - В.Горчаков
Аудио#6: AC3 / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps / 16 bit


Скриншоты
MediaInfo

Авторская группа в ВК
ЗалилTiberiumsun69
Оценка10 из 10 (1 голосов, самая низкая оценка - 10, самая высокая - 10)
КатегорияМультипликация
Раздают1
Качают0
Сидер замечен24-11-2024 9:19:08 (37 минут назад)
Добавлен06-04-2018 16:29:00 (81 месяц назад)
Размер4.49 GB (4817634612 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




Tiberiumsun69 07-04-2018 5:26:55 (81 месяц назад)
karta 78 Часто эти технологии приписывают себе 100 200 400 кадров. Но по факту не более 60 визуально выдают. Иначе бы геймеры бы давно их облюбовали бы в играх. Ведь важно отображение каждого кадра на дисплее.И чем больше в секунду времени и быстрее идет отображение тем быстрее реакция ответная у геймера.

Кстати если бы перед теликом таким посадили бы любителя видеоигр и поставили бы фильм искусственно созданный в 60 fps c отключенной технологией уплавления и потом бы поставили бы обычный фильм в 23.976fps уже со включенной технологией. То визуально бы такой человек не почувствовал бы разницы в плавности картинки а вот разницу просадках в сложной динамике и искажениях он увидит.

Отклик у ТВ конечно маленький и от этого конечно скорость самой реакции страдает но все-таки. Почему тогда производители мониторов не берут в оборот уплавлялки вроде truemotion от самсунга для уплавления игрового процесса на лету? Они берут в оборот именно технологии freesync и gsync. А эти технологии от производителей современных видеокарт.

Согласитесь есть определенная маркетинговая взаимосвязь. В телевизоре есть графический ЦП который берет на себя такую обработку.Онако он гораздо слабее по вычислительным мощностям чем современная игровая видеокарта. Но опять же все зависит от модели ТВ.

Кстати в магазинах приставки игровые на демо стендах подключают именно к телекам способных преобразовывать на лету 30fps в 60fps. И когда люди покупают приставку и подключают ее к уже своему телеку который не обладает уплавлялкой то начинает видеть тормоза не потому что телек плохой. А потому что приставка сама по себе больше 30-ки кадров в играх AAA класса не выдает зачастую.

Вообщем пока фильтр использующий вычислительную мощность видеокарты ПК работает гораздо эффективнее уплавлялок встроенных в бюджетные ТВ. Мало кто себе может позволить панели за 80т.р. и выше.И наоборот.При наличии дорогого тв и слабой видеокарты выгоднее уплавлять фильмы на тв. Особенно на фоне падения курса рубля по отношению к валюте.А именно за валюту закупаются ТВ и комплектующие к ПК.

P.S. Кстати будет очень интересно глянуть на то как фильтр уплавления бы справился на лету с трансляцией от консоли а не от фильма к примеру. Жаль у меня нет приставки игровой.
 
Cryptor 07-04-2018 1:48:13 (81 месяц назад)
karta 78, сомнительно конечно что телевизор способен выдать более качественное преобразование 60 фпс и больше, чем компьютер с современной видео картой. У него априори мощностей нет таких. Хотелось бы конечно увидеть наглядные сравнения, к примеру 5 минутное видео, но где же их взять...
 
karta 78 07-04-2018 0:23:22 (81 месяц назад)
Cryptor Ну от 80 тысяч, вас точно не разочарует.)
+ Картинка будет объемной, с эффектом 3d если можно так выразится, качество и плавность отображения быстро движущихся объектов, хорошая матрица способна разогнать 100, 200 и 400 кадров в секунду.))
 
Cryptor 06-04-2018 23:38:49 (81 месяц назад)
karta 78, а у этих телеков такое же качественное преобразование в 60 кадров?
 
Tiberiumsun69 06-04-2018 17:30:57 (81 месяц назад)
karta 78 До 4k я еще доберусь. Мне просто не хватает пока мощностей вычислительных для обработки 4k в 60 кадров. Хотя теория уже сформирована. В это вкладываться надо.
 
karta 78 06-04-2018 17:25:58 (81 месяц назад)
Tiberiumsun69
Кому уже нужны 60 fps, сейчас многие телеки сами делают это аппаратно на лету, стоит только включить Trumotion, переключайтесь на 4K лучше.))
 
Tiberiumsun69 06-04-2018 16:29:28 (81 месяц назад)
Всем приятного просмотра.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.