Скачать Solaris.720p.mkv.torrent Информация о фильме Название: Солярис Оригинальное название: Solaris Год выхода: 2002 Жанр: фантастика, драма, мелодрама, детектив Режиссер: Стивен Содерберг В ролях: Джордж Клуни, Наташа МакЭлхоун, Виола Дэвис, Джереми Дейвис, Ульрих Тукур, Джон Чо, Морган Руслер, Шэйн Скелтон, Донна Кимболл, Майкл Энсайн О фильме: На космическую станцию, движущуюся по орбите загадочной планеты Солярис, прибывает психолог Крис Кельвин. Его цель — понять, что за необъяснимые вещи происходят с работающими там учеными. Крис обнаруживает, что руководитель экспедиции и его старый друг погиб при таинственных обстоятельствах. А вскоре и сам сталкивается с силой, стоящей за гранью человеческого понимания…   Страна: США Студия: Lightstorm Entertainment, Twentieth Century Fox Film Corporation Продолжительность: 01:38:43 Перевод: Профессиональный (дублированный) + Профессиональный (многоголосый, закадровый) DDV + Профессиональный (многоголосый, закадровый) + Авторский (одноголосый, закадровый) Е.Рудой Файл Качество: BDRip 720p Формат: Matroska Видео: 1280x546 at 23.976 fps, x264@L4.1, ~5107 kbps avg Аудио#1: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps avg |Дубляж| Аудио#2: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps avg |Многоголосый закадровый, DDV| Аудио#3: Russian: 48 kHz, AC3, 2/0 (L,R) ch, ~384 kbps avg |Многоголосый закадровый| Аудио#4: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps avg |Авторский, Е.Рудой| Аудио#5: English: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps avg Субтитры: Russian, English ***Сохранены оригинальные главы как на Blu-ray. ***Релиз - msltel. Знаете ли вы, что... MediaInfo Скриншоты | |
| Оценка | 8.8 из 10 (6 голосов, самая низкая оценка - 5, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 0 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 22-11-2024 7:19:08 (3 часа назад) |
| Добавлен | 26-11-2017 11:31:09 (85 месяцев назад) |
| Размер | 5.12 GB (5501526507 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| andresweet | 27-05-2020 20:56:36 (55 месяцев назад) | ||
| Если не сравнивать с фильмом Тарковского, эта экранизация по своему весьма любопытна. Интересный ход со Снаутом, который стал чернокожей женщиной, и боевикастой концовкой с гибелью всей станции, типа "Ща как бабахнет!". На любителя. | |||
| Гостъ | 04-05-2019 6:10:23 (68 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Советская версия лучше. бабам может актер понравится в этом фильме | |||
| greyz125 | 26-11-2017 21:17:42 (85 месяцев назад) | ||
Скрытый текст | |||
| Lee-N | 26-11-2017 17:05:22 (85 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Тут такие эстеты-кинофилы собрались я смотрю, только держись. Ну так зачем смотреть фильмы, может ограничиться книгами, если они лучше? Невозможно никакую книгу перенести на экран со 100% точностью. | |||
| andresweet | 26-11-2017 11:24:30 (85 месяцев назад) | ||
| Лем: Фильм Содерберга, хотя и потребовал много сил и средств, оказался сплошным недоразумением. У меня такое впечатление, что сам этот в общем-то очень талантливый режиссер не до конца понимал, чего хочет. Однажды он сказал, что попытается соединить "Космическую одиссею" с "Последним танго в Париже". Но это все равно что приготовить солянку с клубникой и подать все это холодным. К счастью, я не принимал в этом никакого участия и не должен был смотреть того, что получилось. Из журнала «Lampa», Варшава, 2004, № 4: «Содерберг сделал „Солярис“ — я думал, что худшим был „Солярис“ Тарковского… Я ничего не написал о том, что фильм мне нравится. Я не написал, что он мне не нравится. Это не то же самое. Знаете, добрый злодей это не то же самое, что злой добродей. Есть разница… Мне ведь не говорили, чтобы я соглашался, потому что заработаю денег, а только „вы не имеете понятия, какие технические возможности есть у Голливуда“, и я поверил. Я не предполагал, что этот болван, извините, режиссёр, выкроит из этого какую-то любовь, это меня раздражает. Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Ради Бога, это был только фон. Но я всё-таки человек достаточно воспитанный. Поэтому не набросился на этого Содерберга, это не имеет смысла. У меня была стопка американских рецензий, и я видел, что все старались, потому что Содерберг известен, исполнитель главной роли очень известен, и поэтому на них не навешивали всех собак… Кроме этого, автору как-то не положено особо возмущаться, ну не положено». | |||
| Mrak2 | 03-06-2017 14:34:34 (91 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| Colonellee Ну, во-первых, с чего вы взяли, что Содеберг снимал по Тарковскому, а не по Лему? Википедия как раз говорит, что по Лему. Во-вторых, у Тарковского может и притча вышла, но такая затянутая, муторная и занудная... Впрочем, как и все его фильмы. В-третьих, разница не в двадцать лет, а в тридцать. Ну и напоследок, слова "вообщем" нет в русском языке. Стыдно человеку, пускающемуся в философские сравнения и критику, допускать такие позорные грамматические ошибки. Думаю, излишне добавлять, что эта версия мне нравится больше тоски зелёной от Тарковского. | |||
| Fedor8282 | 30-05-2017 21:57:22 (91 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| А мне эта экранизация нравится больше всего,т.к здесь показано что человек,чтобы измениться должен убить свое низшее "я".Тарковскому,жившему тогда в СССР такое не дали бы снять. P.S Я читал оригинал и смотрел обе советских экранизации.Когда-то купив видеомагнитофон "Электроника ВМ-12" я сразу посмотрел все фильмы Андрея Арсеньевича Тарковского. | |||
| Colonellee | 30-05-2017 21:24:55 (91 месяц назад) | ||
| Спасибо релизеру. Смотрел фильм пару лет назад. Прямо говоря фильм откровенно вторичен. И дело даже не в том что снят по мотивам фильма, который в свою очередь тоже снят по мотивам романа Лема. Возможно Содерберг, хотел воздать должное фильму Тарковского, который произвел впечатление на него самого, пересняв и адаптировав насколько возможно для "американской" аудитории свою версию, но получилось плохо и слабо. Может быть Содерберг неплохой режиссер боевиков-триллеров, может даже он бы смог снять неплохую фантастику, но великий фильм Тарковского, это не просто фантастика, и даже скорее не фантастика в первую очередь, а философская притча, история с множеством смыслов и значений. От великолепного и в свою очередь тоже великого романа Лема, гений Тарковского, вообщем то оставил только антураж и сюжет, создав в свою очередь настолько независимую вещь, что Лем всерьез хотел снять свое имя с титров. И попытка Содерберга, даже несмотря на двадцатилетнюю разницу в бюджете и кинотехнологиях, выглядит откровенно жалко. Все равно что пытаться натянуть сову на глобус. P.S. Получится куча перьев на глобусе))) | |||
| pattern | 30-05-2017 20:37:07 (91 месяц назад) | ||
| Мы банальны, мы трава вселенной – и гордимся своей банальностью. | |||
| Entertainment | 30-05-2017 20:14:23 (91 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
