Название: Главная антироссийская подлость Автор: Мухин Ю.И. Год: 2010 Жанр: Исторические расследования Формат: DJVU Страниц: 544 Описание: Проделав колоссальную аналитическую работу, обнаружив в официальной версии Катынской трагедии массу нестыковок, противоречий и прямой лжи, Юрий Мухин убедительно доказывает, что на самом деле пленные польские офицеры были расстреляны не НКВД, а немецкими оккупантами! Это расследование не только раскрывает механику обмана, демонстрируя, как именно была состряпана Катынская фальшивка, но и выводит на чистую воду заказчиков клеветы, призванной рассорить русский и польский народы и вновь раздуть «давний спор славян между собою...». | |
Оценка | 6.3 из 10 (10 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
Категория | Книги |
Раздают | 0 |
Качают | 1 |
Сидер замечен | (Никогда) |
Добавлен | 24-05-2010 15:23:52 (177 месяцев назад) |
Размер | 4.12 MB (4322389 Bytes) |
Добавить в | закладки |
ax22 | 02-05-2013 7:30:04 (142 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Видать, Ivan_Brovkin есть не кто иной, как несостоявшийся полицай. Я встречал многих людей, не способных понять, что такой дорогой им собственный живот был бы целее, если бы они не прятались, как крысы по углам, а защищали бы свою Родину. Как я понимаю, именно таких крыс латынины называют креативным классом. | |||
brahman | 24-07-2010 17:25:04 (175 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Понравился коммент: "Зачем было бороться с фашизмом, чтобы получить фюрера Пу.?" Поразительной глубины ум, логика и понимание уроков истории. Мухин естественно спорен, а вы знаете иных? Единственно верного взгляда на историю быть не может, у каждого он свой. Но послушать ПУТИНСКИХ пропагандистов (Ivan Brovkin должен быть против, если я правильно понял) и остаться удовлетворённым преподнесённой ими "единственно верной" интерпретацией- это всё же плоско. Поэтому читайте и смотрите Мухиных и прочих, не бойтесь противоположных точек зрения и включайте свой мозг. P.s. В одном Мухин, однако, прав однозначно: довоенная Польша была авторитарной и империалистической, истинно демократических государств тогда вообще ещё не было (тогда в США чернокожим и не снились ещё равные права хотя бы даже на бумаге).Так что и Сталина сегодня мерять демократическими масштабами как-то уж не адекватно. | |||
философ | 10-06-2010 9:16:49 (177 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Отличная книга! Видно, что автор провел огромное исследование, не доверять которому нет оснований. Некоторые говорят, что Мухин написал очередное вранье, выполняет чей-то заказ и т.д. Но вранье так не пишется и заказы так не выполняются. Слишком уж много времени (более 15 лет) автором посвящено исследованиям катынского вопроса, выполнен огромный объем работы, проведен очень подробный и всесторонний анализ документов и фактов. Единственно, что не нравится - это маленький тираж книги, всего 4000 экземпляров. Факты, изложенные в книге, должен знать каждый, и в России, и в Польше, и в Германии. А там уж читатели пусть сами сравнивают их с официальной версией, пусть оценивают. | |||
Ros | 25-05-2010 16:58:02 (177 месяцев назад) | ||
Да, уж завижали знатно ... значит боятся ... а раз так, то значит есть из-за чего. | |||
citizen74 | 25-05-2010 2:24:30 (177 месяцев назад) | ||
Ivan_Brovkin не знаю кто ты,но мыслишь как ЧЕЛОВЕК разумный.Уважаю.тебе лично 10+++ | |||
Масквич | 24-05-2010 23:22:18 (177 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
При моём неоднозначном отношении к Сталину(больше отрицательному) спасибо Мухину за его аргументы и взгляд. Ему больше верю, чем официозу и оскорбительным коментариям. | |||
DPS | 24-05-2010 18:42:13 (177 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Во как зашевелились))))). Правда глаза колет?? Раздающему - спасибо!!! | |||
serg5978 | 24-05-2010 17:07:36 (177 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
Фигня, обычная пропаганда сталинского поклонника, к исторической науке не имеет никакого отношения. Даже название пропагандистское - серьезные научные работы так не называют. Все факты трактуются однобоко, подгоняются под авторскую точку зрения. По сути своей такие труды сами являются "антироссийской подлостью". | |||
vadim54 | 24-05-2010 16:58:16 (177 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
Многим это нравица.Непохоже на правду? - Неважно! Американцы не были на Луне? -Конечно! и т.д. | |||
duben | 24-05-2010 16:41:20 (177 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
Можете не беспокоиться. Мухин - пропагандистское чтиво для поцреотов. | |||
Ros | 24-05-2010 16:20:14 (177 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Мухин опирается на факты, которые в конце 80-х мягко говоря "затёрли". Или "новым историкам" сванизям и млечиным энд компани больше веришь? | |||
sportloto82 | 24-05-2010 15:46:35 (177 месяцев назад) | ||
А можно ли верить этому источнику??? | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.