Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Великая Тартария – Империя Русов (2011) WEBRip

Скачать Великая_Тартария__Империя.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Великая Тартария – Империя Русов
Год выхода: 2011
Жанр: Документально-исторический
Режиссер: Александр Атакин

О фильме:
Фильм «Великая Тартария – Империя Русов» является небольшим рассказом о великом прошлом нашей Родины. Несколько тысяч лет назад Империя Русов занимала почти все пригодные для жизни земли на планете: Евразию, Северную Америку, Северную Африку… Людей жёлтой, красной и чёрной рас на Земле было очень мало, и они компактно проживали в районах с привычными для них климатическими условиями. Но со временем наши могущественные враги нашли способы постепенного оттеснения и уничтожения славян. В прошлом тысячелетии Империю Русов в уже отколовшейся Западной Европе стали называть «Великой Тартарией». Она была и до сих пор остаётся самой большой державой Мира, которую враги до сих пор стараются дробить на мелкие кусочки – удельные княжества, которые было бы легче покорять, а население уничтожать…


Страна: Россия
Студия: Атакин
Продолжительность: 00:28:20

Файл
Кодек: XviD
Качество: WEBRip
Видео: 720х404, 1211 Кбит/с, 25 кадр/с
Звук: MP3, 24 КГц, 2 канала, 56 Кбит/с

Скриншоты
Оценка6.4 из 10 (56 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияТелевизор
Раздают0
Качают0
Сидер замечен07-06-2024 17:19:08 (6 месяцев назад)
Добавлен12-01-2013 22:30:44 (145 месяцев назад)
Размер258.92 MB (271492192 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




LEON_KILLER 03-11-2014 18:44:45 (123 месяца назад)
А у них нет контраргументов. У них такая политика, много букв и 0 реальной информации. Почитайте катехизис еврея в СССР и поймёте очень много. У них задача искаверкать историю до неузнаваемости, а без истории - нет нации, это их слова.
 
cooll82 20-08-2014 9:26:40 (126 месяцев назад)
все кричат сказки, бред... А где контраргументы? Археология почему то не знает о монголо- татарах ничего. Даже Куликово поле перекопали и нет ни чего от татар. Радзивиловская летопись имеет иллюстрации, где не разберешь- где рус, а где татар, все одинаковые. А в сказании о мамаевом побоище Мамай взывает к своим богам- Перуну, Хорсу.
 
elos 21-09-2013 1:54:56 (137 месяцев назад)
РУССКИЕ на метеоритах попали на Землю из космоса и от них пошло человечество.
 
jufah 05-09-2013 14:39:45 (137 месяцев назад)
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! (С)
 
LEON_KILLER 15-07-2013 17:07:08 (139 месяцев назад)
Смотрите эти фильмы http://rutor.org/torrent/34875/istorija-nauka-ili-vymysel?-12-serij-2009-dvdrip - там всё очень подробно рассказывается. Теперь все безмозглые тролли могут спокойно биться головой об стену...
 
golova6enko 03-07-2013 17:01:37 (139 месяцев назад)
doop - спасибо! решил скачать все 24 фильма. очень интересная раздача!!!
 
pervolajnen 01-07-2013 13:51:33 (139 месяцев назад)
Тартар - неизмеримая пропасть, бездна адская. Это слово заимствовано из греч. сочинений, в которых под тартаром разумеется подземная, солнцем никогда не освещаемая и не согреваемая пропасть, где свирепствует холод. У христианских писателей этим словом обозначается место нестерпимого холода, куда будут посланы души грешных людей.
 
doop 29-06-2013 3:39:15 (139 месяцев назад)
Очень советую http://rutor.org/torrent/34875/istorija-nauka-ili-vymysel?-12-serij-2009-dvdrip
Фильм 8.
Как раз про ТаРтаро-монголов...
 
Kapral82 28-06-2013 23:02:18 (139 месяцев назад)
вот учебник нормальный- История России с древнейших времен до наших дней. Под ред. Сахарова А.Н. читается легко ,а это какая-то лажа.
 
LEON_KILLER 28-06-2013 18:56:06 (139 месяцев назад)
Как можно утверждать про достоверность происхождения фамильного рода ? Историю переписывают(как ЕкатеринаII), что уж там про фамильный род говорить - могут написать каждый что хочет.
По идее Киевскую Русь монголо-татары завоевали всю, да и 300 лет это большой срок - реально одни бы полукровки ходили(это минимум), но на Украине "косоглазых" дворников что-то не встречается и в России скорее всего это просто приехавшие гасторбайтеры из х..во-кукуево.
 
zhendarm 28-06-2013 1:23:35 (140 месяцев назад)
Монголы были не единственным народом на Земле, да и было это давно, что потомки ассимилировали в других народах, впрочем как и славяне, тюрки, англо-саксонцы на чужой территории. А азиатов только китайцев с индусами 3 млрд. человек. Да и посмотри может дворник или еще кто во дворе у тебя из них))
 
doop 28-06-2013 0:09:34 (140 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
татаро-монгольской орды не существовало?!!! Существовало - доказано не только книгами, которые были написаны на Руси, но и арабами, китайцами, европейцами и пр.


У меня вопрос на логику..
300 лет.. татаро-монголы..
Как я понимаю, они не только коней пасли.. но и скорее всего нет-нет, да и потрахивали русских женщин..
300 лет..
Вопрос: почему же людей с раскосыми глазами не часто можно встретить?!
Сгорели в кострах инквизиции?! Промыслы НКВД?! Религия не позволяла передавать гены по отцовской линии?!
 
zhendarm 27-06-2013 22:15:26 (140 месяцев назад) Оценил на: 3
История - проститутка!!! Ее пишут победители и потому трудно узнать на самом деле как все было... Что за бред здесь пишут про переселения с других планет и что татаро-монгольской орды не существовало?!!! Существовало - доказано не только книгами, которые были написаны на Руси, но и арабами, китайцами, европейцами и пр. Я считаю себя потомком джунгар, калмыком, и по крайней мере не помню, чтоб в нашей истории было написано, что джунгары захватили город Асгард (Омск). Хотя, наши историки, если б такое было, писали бы об этом для потомков. Джунгарам в то время дело не было до Руси, так как воевали на 3 фронта с Китаем, Восточными монголами и Тюрками. Они искали друзей в лице России. Автор фантазер.
 
львовский 20-06-2013 19:14:18 (140 месяцев назад)
LEON_KILLERМонголы не только грабили и убивали,достаточно почитать рукописи тех времен чтобы понять что это были тонкие и хитрые политики и воины.Они стравливали и ссорили между собой русских князей.В последствии роднились с ними и создавали скажем так новое дворянство на восточной Руси(Московии).Почитайте происхождение дворянских и княжеских семейств например ЮСУПОВЫХ,ГОДУНОВЫХ,НАРЫШКИНЫХ и так далее.Тот же ИВАН 4(ГРОЗНЫЙ)на четверть монгол.Старший сын великого князя Московского Василия III и Елены Глинской. По отцовской линии происходил из московской ветви династии Рюриковичей, по материнской — от Мамая( беклярбек и темник Золотой орды), считавшегося родоначальником литовских князей Глинских .Великая империя монголов была разделена на области (улусы)..которые в последствии стали отдельными государствами.Русь была в зависимости от золотой орды(Улус Джучи),кстати потом она ее и захватила.Так вот орда это не только монголы..в нее входило множество покоренных народов,монголами лишь были знать и чингизиды(правители).
 
akmatik 16-06-2013 21:40:45 (140 месяцев назад)
У Гумилёва ёмко и доходчиво описан жизненный цикл этнических суперсистем, т.е. империй или цивилизаций, их жизненный цикл был от 1,5 до 2 тыс лет. Их жизнеспособность зависела от идеи их основателей-пассионариев, климатических условий и пр. Затем, какая бы ни была могучая империя-суперсистема она разваливалась, т.к. носители идеи вырождались, а потомки (т.е. мы) оказывалсиь неспособными удержать оставленное дедами наследство-государство. Да, мы наблюдаем закат некогда бывшей империи. Просто наша жизнь, по сравнению с историческими процессами, как у мотылька - пока взлетел, а своё уже отжил. Кто-то грамотно заметил, что цивилизация оставляет после себя культурный след, опытный наблюдатель может заметить, что после 1917г. особых следов-то и не видно, а после 1991г. их и вовсе нет. Имеющему пытливый ум поможет отрывок из книги, под названием "Этнические химеры", причины их образования и их последствия для коренного народа.
К чему и для кого я написал такое длинное вступление? Тот кто научился не только читать, смотреть нарезку из роликов, но видеть глазами происходящее и анализировать - поймёт, что сейчас происходит на просторах бывшей(его) Росии-СССР. Почему забивают народу мозги разными историческими баснями и вымыслами. Ответ простой: стравливай, разделяй вчерашних соседей и друзей и дальше грабь страны. Правды всё равно никто не узнает, а ваша жизнь проходит во всё ухудшающихся условиях. Да, есть Аркаим и масса других находок. Дескать была империя 5000 или 10000 или 40000 тыс лет назад. И что дальше? Различные учёные и не такими цифрами сыпят, одно благо - ЭТО НИКТО НИКОГДА НЕ ПРОВЕРИТ. А выгода есть для политтехнологов - они свои семена раздора сеют и они всходят в сердцах доверчивых.
Что нас сечас (славян) объединяет несмотря на развал СССР? Деньги? Нет конечно. Наверно бутылка пива или дома? Или шмотки или новые смартфоны? Или цвет волос и группа крови? Или экономическое пространство? Бред полный. Народ объединяет идея. Ради чего и зачем мы живём. Сейчас славян объединяет Православная идея, Православное мировоззрение. Несмотря на то, что нас разделили, разбомбили Югославию - братьев слвян, откололи Украину и пр. а мы ни гу-гу, мы ещё живём. Так что дальше будет происходить с таким народом? Да стричь будут как паршивых овец и дальше убаюкивать пивком и разным заказным заморачивающим мозги ТВ хламом.
Ты только смотри какой ты "великий тартарец"! Потомок едрён корень! А дальше мы тебе покажем плохих дядей, которые сделали твою жизнь невыносимой! Ату их ату, молодая безумная собачка! Вот только показывают и натравливают на тех и то, что ещё осталось святого в жизни. Чтоб ты сам взял молоток и вместо того чтобы созидать, окончательно развалил последнее скрепляющее звено, разбив себе же лоб. Тонкое дело политика: руками народа окрывать двери крепости врагам.
 
play4freetoo 14-06-2013 4:37:20 (140 месяцев назад)
Я уже писал, что только русский мог такое придумать. Только русский сказал, что гаплогруппа R1a арийская, при этом забыв уточнить, что R1a чаще всего встречается у монголов, у них ее 80%. Монголы-арийцы. Наверное во времена скифии, арийцы-славяне ушли при потопе в монголию, там сношались с монголками, а потому, что за внешность ребенка отвечает не мужчина, а именно женщина, получились арийцы-монголы)) А потом они пришли на Русь, но не захватывать, а просто к себе домой.))) Вот вам еще одна теория))

на самом деле, Есть Сарматы, есть Скифы. по факту.

Русские- венеды, т.е. Скифы. Поволжские татары и чуваши, булгары, т.е. Сарматы. Тюркоязычные, тюрки ТОЛЬКО по языку. Отсюда, мы все живем уже давно вместе, была Скифия и Сарматия, потом Скифо-Сарматия (целое государство), Тартария, Русь. При этом булгары еще поучаствовали в Державе Гуннов.)) может быть и венеды тоже, кто знает. Но суть в том, что смешение всяких кровей, было очень давно.. И все народы России, Славяне, Булгары, Финно-Угорские племена, живут вместе давно! Все живем давно, кроме зверьков с гор. Они как бы лишнее. Да и не обрусели до сих пор.
 
LEON_KILLER 07-06-2013 19:27:21 (140 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
услышал про космические ворота, выключил...может в сюжете и есть какие то факты, но на что ссылается автор, делая такие утверждения... разброс времен поражает...петр, тут де донской, тут же языческих богов вспомнили...а после богов еще и космос....(космическая теория отвергает религию и наоборот...если кому то интересно, почитайте фоменко и носовского "Русь и орда"...не говорю, что это единственно верная трактовка истории...просто интересно, поразмышлять, задуматься...там хоть какие то факты есть)

Не досмотреть до конца, не понять ничего и делать какие-то выводы - бред полный.
 
prophetC6 05-06-2013 23:35:40 (140 месяцев назад)
услышал про космические ворота, выключил...может в сюжете и есть какие то факты, но на что ссылается автор, делая такие утверждения... разброс времен поражает...петр, тут де донской, тут же языческих богов вспомнили...а после богов еще и космос....(космическая теория отвергает религию и наоборот...если кому то интересно, почитайте фоменко и носовского "Русь и орда"...не говорю, что это единственно верная трактовка истории...просто интересно, поразмышлять, задуматься...там хоть какие то факты есть)
 
ntawka 02-06-2013 23:39:08 (140 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Svetorus
Сразу видно, как зверьки активизировались. Всеми силами пытаются отгородить людей от правды.

Вот вот
 
RBfun 31-05-2013 20:27:20 (140 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
LEON_KILLER 25-05-2013 4:40:17 (7 дней назад)
Управлять "баранами" проще, особенно если он верит в то , что он "баран". С троллями не нужно спорить, пусть радуются, что они "бараны", а нормальные люди - пусть смотрят и анализируют факты(не только из 1го источника). Интересно за 300 лет так называемого гнёта монголо-татар в Киевской Руси остались бы русские ? Думаю все были бы давно монголами.

По поводу того могли ли русские превратиться в монголов читайте "Русский Генофонд На Русской Равнине"
http://historylib.org/historybooks/E-V--Balanovskaya--O-P--Balanovskiy_Russkiy-genofond-na-Russkoy-ravnine/
...
Новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова. Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»). Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским русским.
 
LEON_KILLER 30-05-2013 22:43:12 (140 месяцев назад)
Так можно сравнивать пистолет и автомат - вроде бы и то и то огнестрельное оружие, но отличается друг от друга очень сильно. Индия была колонией - "допольнительный доход", а монголо-татары грабили, убивали и насиловали(по истории). Так что не нужно делать "таких" сравнений.
 
vieillard 26-05-2013 6:42:36 (141 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Интересно за 300 лет так называемого гнёта монголо-татар в Киевской Руси остались бы русские ?


В начале XV века Ост-Индская кампания начала и через 40 лет завершила захват Индостана. Интересно, за 500 лет так называемого колониального гнёта в Пакистане и Индии остались одни англо-саксы?
 
LEON_KILLER 25-05-2013 4:40:17 (141 месяц назад)
Управлять "баранами" проще, особенно если он верит в то , что он "баран". С троллями не нужно спорить, пусть радуются, что они "бараны", а нормальные люди - пусть смотрят и анализируют факты(не только из 1го источника). Интересно за 300 лет так называемого гнёта монголо-татар в Киевской Руси остались бы русские ? Думаю все были бы давно монголами.
 
mjdat 21-05-2013 18:16:39 (141 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Вы постоянно указываете своё пренебрежение к целой науке, коверкая её название

да поковеркаю немного, простите уж

ЦитатаКто-то писал:
История это наука со своей методологией, хотите Вы этого или нет.

"Существует две истории: история официальная, которую преподают в школе, и история секретная, в которой сокрыты истинные причины событий."

Оноре де Бальзак

ЦитатаКто-то писал:
писать про удачливого бизнесмена и кошельки заказчиков в одном посте, как-то "не соответствует стилистике".

я имел ввиду, что зарабатывая сам себе на хлеб Задорнов ни от кого не зависит, а соответственно является хозяином своего слова. Официальные же из-ТОРЫ-ки находятся на содержании, а значит априори не могут иметь своего мнения (разумеется из всех правил есть исключения).

ЦитатаКто-то писал:
с человеком, который в фотошопе на фотографиях рисует какие-то надписи

очевидно Вы в этот момент ему свечку держали, раз так уверенно говорите

ЦитатаКто-то писал:
Сравнивать русского историка (не немца, хочу ткнуть Вас носом)

да я заметил, что Ключевский не немец. Но до его появления более 100 лет иностранцы извращали Наследие Предков и контролировали весь процесс написания варяжско - гунной «истории». Именно иностранцы бесконтрольно решали, какие старые руские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. А руские академики были отстранены от отечественных архивов и первоисточников.Фальшивый фундамент руского Наследия Предков («истории») был уже заложен и прочно забетонирован их предшественниками иностранцами за предыдущие сто лет и любое отступление от канонов уже считалось крамолой.

ЦитатаКто-то писал:
С какого бодуна кто-то решил, что его построили русские???

Не иначе прибежали китайцы, быстренько построили и опять убежали за свою стену обороняться от монгол

ЦитатаКто-то писал:
Хотите гордиться - гордитесь ветеранами ВОВ.

А я и горжусь! Мой дед воевал в штрфбате и вернулся кавалером ордена Красной Звезды, жаль только из жизни ушёл рано. Но почему из-за этого наши ВЕДЫ должны ограничиваться последним тысячелетием?

ЦитатаКто-то писал:
Судя по ссылке опять евреи во всём виноваты. Как же это уже надоело!

Да к этому можно относиться по разному, но факт остаётся фактом: Всего официальных лиц высшего управления, решавших после октября 1917 года судьбу России - 539 . По национальному составу Евреев - 442 (82%), Латышей - 34 (6%), Русских - 31 (5%), Немцев - 11 (2%), Армян - 10 (2%), Поляков - 3, Финнов - 3, Грузин - 2, Чехов - 1, Венгров - 1. И эти 5% русских были женаты на еврейках! СЛУЧАЙНОСТЬ?
«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот» Марк Туллий Цицерон

ЦитатаКто-то писал:
"евреи виноваты во всех наших бедах"

Нет не во всех, но и отрицать очевидное по меньшей мере глупо.
Троцкий-Бронштейн: “Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей..".
Вот так-то.

ЦитатаКто-то писал:
Как говорится "в своём глазу бревно-то и не приметил".

Пользуясь Вашим примером из офтальмологии, можно заметить, что брёвна это что-то из лесозаготовок.

ЦитатаКто-то писал:
Где-то я уже это слышал... Дело в том, что кроме великого историка Задорнова никто вроде не говорит, что славяне как обезьяны сидели на деревьях.

Как говорится "слышал звон, да не знаю где он"... Дело в том, что... буквально на первой минуте фильма г-н Гундяев именно это и говорит. Правда про деревья он не рискнул упомянуть, это и не мудрено - отвернётся значительная часть паствы, а ему ведь надо зарабатывать на лимузины и VIP-охрану.
http://www.youtube.com/watch?v=zIsHeJwpl7c

ЦитатаКто-то писал:
На обвинения в "русофобии", которое так любят задорнисты, сразу отвечу - я патриот своей страны, которая называется Россия.

Скорее всего Вы действительно патриот и я нисколько не ёрничаю. Вот только патриот с хорошо промытыми мозгами оф.пропаганды.

ЦитатаКто-то писал:
Но я считаю абсолютно неправильным сочинять небылицы про своё супермегагиперкрутое прошлое.

Дело не в сочинении, а в попытке обьяснения уже имеющихся фактов которые, вот чудеса, не находят интереса у из-ТОРЫ-ков.

ЦитатаКто-то писал:
Если у народа есть комплекс неполноценности, он начинает придумывать себе великих предков.

А вот это про кого угодно, только не про Русских.


ЦитатаКто-то писал:
Затем великие славяне построили пирамиды в Египте, помогли дружескому славянскому племени Майя построить пирамиды в Мезоамерике, вместе с братьями славяно-китайцами соорудили Великую китайскую стену.

Сие нам не ведомо милостивый государь. А вот почему китайцы так упорно скрывают любой факт существования пирамид на своей территории, и почему если они построили стену дабы обороняться от монгол - бойницы смотрят в сторону китая. То зело интересно.

 
Trailblazer 17-05-2013 2:33:21 (141 месяц назад)
Много букв!
 
mjdat 13-05-2013 0:40:23 (141 месяц назад)
Ребят посмотрите пожалуйста культовый фильм Шахназарова "Город Зеро" и Вы поймёте КАК рвался шаблон у советского обывателя. А прочитав статью http://via-midgard.info/news/video/gorod-zero-masonskaya-flejta-perestrojki.htm Вы поймёте ПОЧЕМУ рвался этот шаблон. Фишка только в том, что на месте главного героя оказался весь народ, а город-зеро это сами понимаете какая страна.
 
deeman81 12-05-2013 17:00:55 (141 месяц назад)
А я благодаря комментариям интересные сайты узнал.Хотя-бы две последних ссылки.
 
mjdat 11-05-2013 0:45:15 (141 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Зачем самоопределение русским?

действительно, зачем?
ЦитатаКто-то писал:
без Москвы ничего не решалось в республиках

вот только кто были эти "москвичи", приплывшие из америки и приехавшие на поездах с инвалютой в карманах
http://alatyr.org/content/evrei-v-pravitelstvah-rossii-1917-1926-gg
 
aman2009 09-05-2013 20:29:39 (141 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
естесственно, их из-ТОРЫ-ю ведь не писали-переписывали десятки немцев на протяжении сотен лет. И даже в советское время абсолютно всем республикам было оставлено право на национальное самоопределение, разумеется кроме русских, достаточно вспомнить названия этих республик.

Зачем самоопределение русским?... если РФ сама определяла "кому и что",без Москвы ничего не решалось в республиках.В истории этих республик было много стёрто,чтобы не было межнациональных распрей.Границы некоторых республик были изменены на усмотрение Москвы,по этой причине после распада СССР были немалочисленные войны.Москва решала каким республикам голодать,а кому достаток (например Украина,Казахстан-голодали или Грузия,Прибалтика-жили в достатке),решала кто изменник Родине,а где-то это скрывала (например выслали разом чеченов,ингушей,калмыков,крымских татар,а про 9 карательных дивизий УНА УНСО умалчивала)...
 
mjdat 07-05-2013 21:45:59 (141 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
я спорил с украинцами и латышами,а также с грузинами,честно говоря их история намного выглядит правдивей


естесственно, их из-ТОРЫ-ю ведь не писали-переписывали десятки немцев на протяжении сотен лет. И даже в советское время абсолютно всем республикам было оставлено право на национальное самоопределение, разумеется кроме русских, достаточно вспомнить названия этих республик.

ЦитатаКто-то писал:
Бедные славяне настолько опустились,что ищут в истории былое Величие


да-да информационная война против русских началась не вчера и даже не в позапрошлом веке http://via-midgard.info/news/in_midgard/17041-osnovnye-rusofobskie-mify-zapada.html

ЦитатаКто-то писал:
Знайте свою историю,гордитесь ею,а история - это Пушкин,Толстой,Некрасов; Менделеев,Сахаров,Циалковский; Суворов,Кутузов,Жуков


ну т.е. то что было в последнюю тысячу лет, до этого естественно у сирых и убогих русских ничего не было потому что не могло быть никогда.

ЦитатаКто-то писал:
не нужно лезть в дебри


ну есстественно все вокруг лучше самих русских знают, что им делать
 
aman2009 07-05-2013 16:26:16 (141 месяц назад)
Да,важно знать свою историю,особенно если она правдива.Некоторое время назад я спорил с украинцами и латышами,а также с грузинами,честно говоря их история намного выглядит правдивей.Бедные славяне настолько опустились,что ищут в истории былое Величие.Знайте свою историю,гордитесь ею,а история - это Пушкин,Толстой,Некрасов; Менделеев,Сахаров,Циалковский; Суворов,Кутузов,Жуков.Вам есть чем гордится,не нужно лезть в дебри,этот фильм кроме как позором не назвал бы..
 
mjdat 06-05-2013 21:23:04 (141 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Это Вас великий ясновидящий историк-юморист просветил?

желая унизить человека, Вы почему-то забываете, что он - талантливая личность и удачливый бизнесмен

ЦитатаКто-то писал:
а не считать, что научные исторические труды пишут идиоты

О нет из-ТОРЫ-ю пишут, далеко не идиоты, а начитанные ребята в зависимости от политико-социальной коньюнктуры и кошелька заказчиков. Нашу например, писали немцы плохо говорящие по русски
[url]www.arira.ru/informatsionnaya-voina.htm[/url]

ЦитатаКто-то писал:
В общем, Ключевский Вам в помощь.

а Вам - Чудинов

ЦитатаКто-то писал:
Задорнов мешает события как хочет

пример?

ЦитатаКто-то писал:
Но вот в строительстве египетских пирамид тоже вряд ли принимали участие.

Так ведь у самих стройки были -Аркаим, например. Или Великая Славянская Стена - 2500 километров!!!!! От Каспия до Урала.Но в наших собственных учебниках об этом ни слова http://via-midgard.info/news/article/nasledie/slav/velikaya-slavyanskaya-stena.htm

ЦитатаКто-то писал:
а не слепо верить во всякую хрень

ну вот и прозрейте
 
Oleg D 04-05-2013 21:14:23 (141 месяц назад) Оценил на: 10
http://www.rutor.org/torrent/97323
 
львовский 28-04-2013 21:24:10 (142 месяца назад)
Trailblazer через лет 70.при нынешнем образовании и нынешней тягой молодежи к знаниям они провозгласят Задорнова академиком всея Руси. Лет 70 назад был один такой же художник..тоже кричал мы арийцы круче всех..все вокруг быдло а мы потомки ариев.Очень плачевно закончилась история для хуидожника и его последователей)))
 
Trailblazer 27-04-2013 23:51:28 (142 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
interneett
До Рюрикавичей Россию называли Гардарикой т е страной с огромным количеством городов


Это Вас великий ясновидящий историк-юморист просветил? Или у Вас есть более приземленные источники, не связывающиеся напрямую с космосом? А великий историк Задорнов не упоминал, когда жил Рюрик (интересно, а "пракорень" "рю" тоже имеет какой-то сакральный смысл?) и когда Русь (какую ещё Россию?) именовали Гардарикой? И кто именовал? Я посмею Вам (и всем адептам культа задорнистов) порекомендовать проверять каждое подобное высказывание, а не считать, что научные исторические труды пишут идиоты, а какой-то юморист расскажет как всё было на самом деле. Уж он-то точно знает, что славяне произошли от скифов, т.к. скифы обитали на той же территории, которую потом заняли славяне. Логика из разряда "современные американцы - это потомки американских индейцев". Хотя тут встаёт вопрос, каких именно скифов имеет ввиду Задорнов. В общем, Ключевский Вам в помощь. Его трудно обвинить в незнании истории. И надо больше внимания обращать на даты. Задорнов мешает события как хочет, пользуясь незнанием истории его аудитории и ленью проверять сказанное.

ЦитатаКто-то писал:
Внушили Русским что они до крещения на деревьях как обезьяны сидели и теперь попробуй докажи таким что они не верблюды


Где-то я уже это слышал... Дело в том, что кроме великого историка Задорнова никто вроде не говорит, что славяне как обезьяны сидели на деревьях. Но вот в строительстве египетских пирамид тоже вряд ли принимали участие.

На обвинения в "русофобии", которое так любят задорнисты, сразу отвечу - я патриот своей страны, которая называется Россия. Но я считаю абсолютно неправильным сочинять небылицы про своё супермегагиперкрутое прошлое. Всякое было. И не всё было столь героичным. А патриот должен видеть недостатки, чтобы их исправлять, а не слепо верить во всякую хрень.
 
interneett 26-04-2013 22:19:29 (142 месяца назад)
До Рюрикавичей Россию называли Гардарикой т е страной с огромным количеством городов
 
aman2009 24-04-2013 22:18:13 (142 месяца назад)
Не до крещения,а до прихода Рюриковичей...
 
interneett 22-04-2013 22:17:02 (142 месяца назад)
Внушили Русским что они до крещения на деревьях как обезьяны сидели и теперь попробуй докажи таким что они не верблюды
 
l1Cu 22-04-2013 17:47:22 (142 месяца назад) Оценил на: 1
всем привет.
Забавно глянуть ФИЛЬМЫ СТУДИИ АТАКИН на You Tube.
Потрясающая хрень.
Можно также погуглить по титрам карт.
Подобные произведения ни чего показывают... по существу.
Это, как кривой журналист описывает и показывает свои приключения.
Судя по цитате бывшего митрополита о варварах.
Люди приобретают популярность не умом, или знаниями..... а умением.
 
aman2009 22-04-2013 16:05:46 (142 месяца назад) Оценил на: 1
ЦитатаКто-то писал:
Не для "средних умов" (которым всю жизнь в голову вбивали только то, что "правильно") фильм, а для тех кто реально умеет думать логически и интерисуется подобными темами. Многие пишут что это бездоказательный бред, а кто из вас может доказать(документально как вы все писали) существование Бога или Христа, кроме библии нигде больше и не упоминается, нет никаких документов тех времён... Ну и маленький пример: любой рождённый и выросший в джунглях(лесу), то есть не видевший людей, будет ли он верить в Бога или Аллаха или он скорее будет верить в камень или дерево.

Стадо... После правления такой империи должны остаться следы.Всех полководцев помнят не только страны откуда они произошли,но и покорившиеся ими страны помнят о них,Великие империи оставляли след в архитектуре и науке,поэзии и живописи. Если вас утешают подобные аргументы и возвышают Вас в своих глазах,то пожалуйста,никто не мешает.Поражает что указываются узбекская тартария,колмыцкая тартария,такие нации появились в последние 3 века ,убеки предки Озбек хана- Бухарского ханства (улус Джучи -Золотая Орда),калмыки предки джунгаров,левое боевое крыло моноголо-татарского войска
 
sahsa1978 21-04-2013 1:08:06 (142 месяца назад)
Baspik. Да, последнее время сильно утрируют и выдают желаемое за действительное, но между тем не один "хороший" историк не может внятно пояснить санскритскую топонимику нашей страны. И не надо ссылаться на советских светилов-эти писали "что надо". Да, еще если пояснят слишком явную связь санскрита (и всех названий на нем или протоязыке рек, озер, гор, районов, городов и пр. нашей необъятной)и славянских языков, то вообще цены им не будет. А пока извини твои аргументы далеко не факты. И главное раскопки в РФ дело темное и на самом деле, то что не вписывается в традиционную чушь выбрасывается. Поэтому дорогие россияне почти все что нам сказали в школе по древней истории Руси -ересь.
 
Jim100 20-04-2013 17:46:02 (142 месяца назад)
Батюшка в начале просто убил, грамотный шо писец, ему дворником надо быть а не в рясе речи двигать.
 
KLevas 19-04-2013 23:14:16 (142 месяца назад)
Baspik
Спасибо, не стану.
 
Baspik 16-04-2013 21:00:02 (142 месяца назад)
Я не особо люблю западную цивилизацию, в отношении освещения событий и прошлого и настоящего,но впринципе согласен с их точкой зрения всмысле понимания истории и ее освещения ... Да, есть некоторое принижение роли славянских народов, но это не их вина, и не надо придумывать миллион теорий заговоров супротив нас, нужно просто побольше хороших объективных ученых историков которые смогут научно, документально все разложить по полочкам, показать нам и доказать западу. А вот такие "ученые" как автор этого фильма и такие как он (а их достаточно много) рождают в нашем обществе фанатиков, которым ничего не докажешь, с которыми поспорить вообще не возможно, они апеллируют какими то мифическими цифрами, фактами, что аж тошно становится...
В общем смотрел я пару таких фильмов скажу честно ТОШНИТ от них!!! ЧИТАЙТЕ книги с разными точками зрения, а не эту лабуду смотрите!
 
Trailblazer 12-04-2013 20:06:01 (142 месяца назад) Оценил на: 1
ЦитатаКто-то писал:
Ызьм
Есть одна явная закономерность - чем менее образован человек, тем охотнее верит в то, что произошел от неких сверхвеликих предков.


Я бы дополнил. Чем меньше человек добился, сделал сам, тем больше он хочет гордиться прошлым, своими предками. Возвыситься в собственных глазах и глазах окружающих за их счет.

ЦитатаКто-то писал:
Gorr66
Litvin1410 одним ником ВСЕ сказано , руссофоб !!!!!!!!


Вот оно! Любимая фраза псевдопатриотов о тех, что не соглашается с откровенным бредом про неепически великое прошлое славян. Славян, прилетевших из далеких миров, приручивших динозавров и подаривших язык всему человечеству. Затем великие славяне построили пирамиды в Египте, помогли дружескому славянскому племени Майя построить пирамиды в Мезоамерике, вместе с братьями славяно-китайцами соорудили Великую китайскую стену. И даже в Антарктиде под толщей снега и льда путем радиосканирования ученые обнаружили древние славянские города. Современная наука доказала (всё равно никто никогда не ссылается на труды), что пингвины - это выродившиеся из-за обледенения Антарктиды потомки славян.


По поводу фильма. Выдержал первые 2:30 минуты. Поборол дикое желание выключить после славян-космических засланцев, решив, что ослышался или не так понял. Но после аббревиатуры РАСА... Это ж каким деб... Дж. Бушем-младшим надо быть, чтобы такое воспринимать всерьез?! Ткнул дальше и попал на то, что белая раса с одной звездной системы, негры - с другой и т.п. ПИСЕЦ! ПОЛНЫЙ!

Спорить не буду, т.к. с сектантами спорить бессмысленно. Тов. Litvin1410 ниже пытался организовать более-менее научную дискуссию. Проблема в том, что с сектой псевдопатриотов-задорнистов нельзя научно спорить. Т.к. они вообще про науку не слышали никогда (Фоменко к исторической науке имеет такое же отношение, как древнегреческий Гомер к квантовой физике).

Может хватит уже выдумывать себе величайшее на земле прошлое и пора начать улучшать день сегодняшний и завтрашний?! Понимаю, очень удобно сидеть на стуле перед компом и считать себя невъепенно великим, нихрена ничего не делая. А только делить людей на патриотов и русофобов. Не позорьте мою страну! Если у народа есть комплекс неполноценности, он начинает придумывать себе великих предков. Адам и Ева были славянами и т.п. У нас самая богатая в мире страна. Так может вместо того, чтобы фотошопом искать надписи на русском на фотографиях пирамид, направить свою энергию на созидание в день сегодняшний? Встаньте, мля, из-за компов и выйдите на улицу! Бордюр во дворе у потомков великого народа покрасьте! Забор почините. Или книжку прочтите, хоть одну. Ключевского для начала. Величие предков - это не заслуга потомков, а тяжкое бремя. Т.к. надо их не опозорить.
 
lushkin-denis 12-04-2013 10:58:42 (142 месяца назад)
это точно! А гордится названием Тартария (да еще Великая приставили, что то типа "великая жопа" получается, тартарары) смешно, название придумали в 18 веке чтобы описать дебри нашей необъятной родины, да жили люди было время была цивилизация, но к нам настоящим не имеет никакого отношения, мы в России остались без своей истории и будем всегда мужиками в валенках для всего мира...
 
львовский 05-04-2013 3:00:07 (142 месяца назад)
aletron2lushkin-denis на 100% прав..то что была допотопная цивилизация это факт,очень много осталось следов.Но какое отношение к России или к русам или др.древним народам она имеет?язык? абсолютная чушь.мы в 21 веке сейчас бы не поняли русского из эпохи Ивана Грозного,а прошло всего 400 лет.А тут минимум 6000 лет разницы.Тоже самое утверждать что итальянцы потомки др.римлян.Кто там жил мы никогда не узнаем.
 
lushkin-denis 02-04-2013 16:26:32 (142 месяца назад)
в фильме идет разговор о как минимум 40000 лет цивилизации русов или кого угодно как не назовите неважно, название Тартария и прочую фигню придумали уже в нашей эре чтобы все опошлить как всегда, но как не называй ТОТ народ и ТУ цивилизацию ОНИ жили на нашей земле на территории России, наша с Вами история за которую тут все спорят длится официально 2000 лет, как тут можно сравнивать 40000 и 2000 лет, или Фоменко приплетать который в двух тысячах лет нашей истории разбирается и не может правды найти или какие то источники рукописные, ничего не осталось какие то крохи и домыслы за 40 тыс с лишним лет! факт что была великая цивилизация абсалютно не похожая на мужиков в валенках и пляшущих с медведями и баянами, которые обладали такими знаниями что могли творить такие вещи которые остались по сей день (как пирамиды и прочее)!
плюс фильма что раскрывают глаза про древние цивилизации
минус фильма что пытаются приравнять настоящую Россию к той великой цивилизации и приплюсовать себе ее достижения, типа в нас кровь тех великих людей и прочее, а нам дай бог только алфавит от них остался, который мы учим до 10 класса и выучить не можем...
 
dendog1982 31-03-2013 16:08:00 (142 месяца назад)
Верить-не верить устроили ромашку). Еще не видел, но обязательно посмотрю, таких длинных коментариев , к такой " лживой правде "(из комментариев) я не видел))). К любой инфе надо относится с опаской, к любой истории надо относится, как к "инфе". Людям мозг пудрят и официально и не официально, дело то не в этом. Просто слушайте свою интуицию, пусть банально в наше время звучит, но слушайте и свое сердце. Доверяйте тому, чему хотите доверять. Как не будут все болеть за ФК "Спартак") так и не будут верить в одно и тоже. Просто время такое хочется ВЕРИТЬ! Обложили Россию по полной это факт, хочется думать по другому пожалуйста, тут так же, как со смертью, ни когда не хочется думать о ней пока жив. Когда смотрю просто на себя на наш народ, да и все народы, здесь живущие, и задаю вопрос были ли мы такие великие?...то думаю да были. Язык наш тому свидетель. Почему мы там, где мы сейчас.Скорее всего, потому что каждый за себя. Брат против брата идет, как будто гражданская. Деньги давно стали выше морали или чести.Как с этим бороться?! Общая идея?! нет это революция и кровь опять, причем нашими руками , но за иностранные деньги.Мое мнение, не кому его не навязываю, можете оспаривать до по синения,но...надо элементарно( ниже уже писали) начать с себя, каким сам станешь таким и будут окружающие, верить , как умеешь, потому что ВЕРа-это не религия, это что то в себе. Верить в себя, верить в людей, верить пусть не в государство РФ, но в Родину, пусть и распиленную на сотню частей. Просто не проходить мимо и не бежать отсюда,как запахнет жаренным...
 
VALKOST5 30-03-2013 12:49:15 (142 месяца назад) Оценил на: 10
Исходя из наличия богатейших ресурсов и отсутствия больших водных преград смею предположить что самым оптимальным местом для размещения и расселения потомков ариев,гиперборейцев огромный массив евроазиатского материка как раз и подходит.
Это самая огромная и надежная геологическая платформа на планете Земля,омываемая всеми океанами.
Предки были не настолько глупы с их технологиями получения вольфрамовых спиралек,к примеру :), чтобы этого не знать.
Та история которую нам постоянно навязывают сторонники дарвинизма уже ни в какие рамки не помещается :)
Как тяжело жить рядом с потомками обезьян!!! :)
Однако не останавливаемся.
Копаем глубже.
Поиск доказательств существования Тартарии не аргумент для прекращения поиска артефактов оставшихся от прошлых земных цивилизаций которым многие миллионы лет.
 
serginko 29-03-2013 23:40:37 (143 месяца назад) Оценил на: 10
никто из живущих не знает точно как оно было, так почему бы не допустить мысль о великом прошлом наших предков?
 
malamut.buba 23-03-2013 16:09:33 (143 месяца назад) Оценил на: 1
// Здесь была очень длинная простыня //
 
LuckyLeopard 22-03-2013 6:11:00 (143 месяца назад)
Все равно русские и другие народы узнаю свою реальную историю. Бессмысленно пытаться помешать этому - что суждено, то будет.
 
zalmans85 20-03-2013 19:27:55 (143 месяца назад)
А кто его знает зачем он озвучил. Я, например, не признаю выводы на схожести иностранных слов. Но такими выворотами еще Миллер и Шлецер занимались, почему бы не позаниматься Фоменко. К тому же никто не говорит, что все его выводы прям откровения Господни, но здравый смысл, особенно по хронологии и о прошлом Руси у него есть. Того же Скалигера никто почему-то идиотом не считает за вывод о происхождении европейских языков.
 
asaloz 18-03-2013 17:44:21 (143 месяца назад)
Лучше скажите, зачем Фоменко озвучил: "Самураи выходцы из Самары....", пирамиды в Гизе построили казаки... (Из сериала "История: Наука или Вымысел?")

Ну не может человек в здравом уме такое отморозить.
 
spukky 08-03-2013 18:25:46 (143 месяца назад)
Наверное он имел ввиду что московиты и т.д. являются абсолютно разными народами, не имеющими между собой ни чего общего, и произошли от разных амеб, или Адамов и Ев)))))))))))))
 
zalmans85 06-03-2013 23:07:03 (143 месяца назад)
Litvin1410, а что, уже доказано, что "Слово о полку Игореве" подделка? Так что не будем об этом.
При чем здесь Гаркави и арабы? Созвучные слова приводите, а какая, в таком случае, взаимосвязь между ангиной и стенокардией, магазином и журналом? Если в разных языках слова схожие по звучанию и написанию ( кажется - межъязыковые омонимы), это еще не значит, что есть взаимосвязь. Не у арабов и евреев, а в русском языке были названия Русь, были русин, русы, россы - Империя Русов. И не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Тартария - если убрать мифологию и сказки, которые к истории отношения не имеют, то это общий термин, использовавшийся в литературе и картографии в отношении обширных областей от Каспия до Тихого океана.
Империя - почитайте понятия этого термина, а не только верхние строчки Вики.
Пишите "Не монголов о воинов Орды" - какой Орды? Золотой? Татаро-монгольской?
Пишите "Не "русичей", а московитов/мосхов/залешан" - а это вы что имеете ввиду?
 
Litvin1410 04-03-2013 22:29:11 (143 месяца назад)
to zalmans85
ЦитатаКто-то писал:
Вы считаете утрированным изображение монголов как русичей

1. Не монголов о воинов Орды.
2. Не "русичей", а московитов/мосхов/залешан.

*REM* Слово "русичи" до XIX века использовалось только 4 (четыре) раза! И только в «Слове о полку Игореве». И больше нигде... Ни разу... Более того, этот фиктивный термин является одним из весомых аргументов в обоснование того, что "Слово..." - подделка, состряпанная известным фальсификатором Мусиным-Пушкиным.

3. С чего Вы взяли (об утрированности изображения ордынцев)?

Более того, если Вы прочитаете то, что я написал, то увидите, что я как раз полностью согласен с утверждением, что Московия = Орда. Вот только из того, что Залешанская земля составляла основу Улуса Джучи (этническую и экономическую), вовсе никак не следует, что Дмитрий I - это Туктамыш. :)

ЦитатаКто-то писал:
Если вы сейчас знаете что апостолы должны были есть лёжа на левом боку, почему этого не знал Леонардо?

Если совсем коротко, то по совершенно очевидной причине:
Леонардо жил в 1452-1519 гг., а реальные археологические исследования (в мире) начались только в 1748 г. (с раскопок Pompeii). И это не говоря о том массиве данных, которые стали известны благодаря приснопамятному Йохану Шлиману (в XIX веке).

REM Предлагаю от обсуждения всех нелепиц фоменковщины вернуться к комментированию торрента "Великая Тартария – Империя Русов".

Вот Вам, zalmans85, тезисы:

"Великая Тартария"
Тартария - мифическая страна народов Гог и Магог, из которой хлынут несметные полчища варваров накануне Апокалипсиса (синоним Ада).
Тартары (Les Tartares) - выходцы из ада (оскорбление, придуманное Louis IX).
Великая - в античном и средневековом понимании означает территорию колоний (так же, как были Греция (Ελλάδα) и её колонии на Аппенинах - Великая Греция).
"Империя"
* монархическое государство во главе с императором (кто император?);
* колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями.
(т.е. во втором случае понятие, прямо противоположное термину Великая - либо территория колоний, либо метрополия)
"Русов"
Это вообще кто?
Известен народ "rhos" в составе посольства византийского императора Феофила к Императору Запада Людовику I Благочестивому (Louis le Pieux Empereur d’Occident) (839 г.).
Существуют Rusini - народ в Карпатах.
См. гимн Российской империи 1791—1816 гг. (с) Гавриил Державин:
"Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!"

Термин "руссы" был впервые введён в использование беларуским историком еврейского происхождения Авраамом Яковлевичем Гаркави в монографии "Сказанiя мусульманскихъ писателей о славянахъ и русскихъ" (1870 г.)
Скрытый текст

(первое упоминание на стр. 5)
И уже от него попал в "Курс русской истории" В.О. Ключевского (публ. с 1904 г.), и далее вошёл в обиход.

Единственной причиной, по которой Гаркави употребил форму "руссы" (а не "рос"), было следующие:
Арабские хронисты (Масуди, Абу-Амру, Абу-Мансур) при описании славян употребляли слово "أحمر", что означает "красный" (а какого ещё цвета должно быть лицо у жителя Севера, когда он попадает в арабскую пустыню). Гаркави был известным гебраистом и через схожесть арабского языка и иврита, вывел ещё одно значение (из иврита) этого слова - "русоволосый".
ЦитатаКто-то писал:
В этом же смысле лексикографы принимают и еврейское בלונד, тождественное с арабским أحمر

Но так как "русоволосого" даже за уши не притянешь к "росу", Гаркави пришлось выдумать новое слово - "руссы". Так и появился "на исторической карте" "новый" народ:

rhos (839 г.) = росы ->
"أحمر" = "племя с лицами красного цвета" (c) Абу-ль-Хасан Али ибн аль-Хусейн аль-Масуди (X век) ->
"בלונד" = русый / блондин (с иврита) (с) Авраам Яковлевич Гаркави (1870 г.) ->
руссы (1870 г.)

Но даже у Гаркави это слово имело форму с двумя "с" ("Ибн-Фадлан говорит тоже самое о Руссахъ...").

ИТАК
В свете вышеизложенного, прошу Вас, zalmans85, или любого другого апологета Фоменко разъяснить смысл фразы: "Великая Тартария – Империя Русов".

P.S.
"Колонии мифической страны Ад (населённой народами Гог и Магог - варварами, которые устроят Апокалипсис) - были одновременно метрополиями самих себя, а люди эти тождественны мифическому народу, выдуманному Гаркави, потому что арабское слово "красный" в своём 50-том смысле напоминает ивритское слово "русый=блондин".
:///

Вы всерьёз берётесь отстаивать такую позицию?
 
zalmans85 03-03-2013 21:51:15 (143 месяца назад)
Ызьм, когда нет аргументов, переходят на личности. И это не от большого ума.
 
Ызьм 03-03-2013 7:54:57 (143 месяца назад)
Есть одна явная закономерность - чем менее образован человек, тем охотнее верит в то, что произошел от неких сверхвеликих предков. Обычно, положительные комментарии к подобным новостям пишут (судя по правописанию) какие-то двоечники. Ну, а то, что число таких новостей, статей, книжонок и фильмов растет, показывает, что образование у нас... увы...
 
pervolajnen 02-03-2013 7:47:23 (143 месяца назад)
Фильм пойдет на роль - сказка для взрослых. Чуши предостаточно и пропаганды. Оно и не удивительно, потому как создавался этот фильм сектой.

ггг..Тартария... Это как торгаши на наших побережьях, чтобы впарить что-то приезжим туристам, придумывают всякие замысловатые и загадочные названия - Похвала, Чурчхела и.т.д. И ты покупаешь, просто из любопытства, так и тут) Трартария))
 
zalmans85 27-02-2013 22:48:11 (144 месяца назад)
Litvin1410, не, про кентавров не надо, это к истории отношения не имеет, у нас ведь тоже был Змей Горыныч и иже с ним. Но с другой стороны - пишите "Тартарией стали называть ЛЮБОЕ дикое, варварское место, где государства нет" - но ведь это по их восприятию или желанию властей так представить это место. Вы считаете утрированным изображение монголов как русичей, но почему-то не считаете утрированным названия мест на их картах и надписей под рисунками - мол написано "монгол", значит монгол, а что похож на русского, так это сразу - не фотографическая точность деталей. При этом немецкая символика почему-то очень точна.
Опять же, кто вам сказал, что Леонардо в "Тайной Вечери" рисовал жителей Ближнего Востока, живших за 15 веков до него? Если вы сейчас знаете что апостолы должны были есть лёжа на левом боку, почему этого не знал Леонардо? Рисуя такую значимую картину, что ему мешало поинтересоваться традициями прошлого и изобразить правдоподобную трапезу? Конечно ждать от художника фотографической точности деталей не стоит, но хоть какая-то связь с реальностью должна быть. Почему на наших рисунках Пересвет с Челубеем никогда не стреляются на пистолетах или пищалях?
Католическая церковь никогда не признавала Туринскую плащаницу подлинной - а она признала ее подделкой? Почему подделка хранится в соборе Святого Иоанна Крестителя как святыня?
И не понятно, что вы имеете ввиду под "Россия - это такая же "реинкарнация" Золотой Орды (Улу Улуса), какой для самой России был Советский Союз" - для России Советский Союз по сути и был Российской Империей, без всяких реинкарнаций, просто сменилась власть, которая начала хаить рухнувшую Империю и славить новорожденный СССР, хотя по сути это одно и тоже.
И вот вам, на базе появления СССР, пример, как можно писать историю - в Европе (в Германии) к власти пришли люди, сказавшие, что власть в России захватили жиды. Представьте, что Гитлер бы победил, и сейчас бы в учебниках истории писалось бы про еврейское нашествие на восточные земли, населенные отсталыми варварами и тому подобное. Если бы это случилось в средние века, при том развитии массмедиа, мы бы сейчас читали летописи про Еврейскую Орду на территории варварской Руси.
 
Litvin1410 27-02-2013 18:05:41 (144 месяца назад)
to zalmans85
ЦитатаКто-то писал:
Вот рисунок 1353 года, где изображено сражение ... в 1241 году

Рисунок, сделанный спустя столетие после битвы - это не фотография.

Серый в яблочки Кентавр показывает дорогу Святому Антонию
("Секреты естественной истории", Франция, 1480-1485 гг.)
Скрытый текст

Предлагаете сделать вывод о том, что в XV веке где-то жили кентавры?

Картина William Holbrook Beard - "The Bear Dance"
ЦитатаКто-то писал:

Предлагаете сделать вывод о цивилизации медведей?

И, наконец, самый простой и, надеюсь, доходчивый пример:
Тайная вечеря (Ultima Cena), Leonardus Vincius, 1495 — 1498 гг.
Скрытый текст

Леонардо рисовал жителей Ближнего Востока, живших за 15 веков до него, как своих современников.
В Иудее того времени, апостолы должны были есть лёжа на левом боку в триклинии - lectus imus + lectus medius + lectus summus, а уж никак не сидя за столом.
ЦитатаКто-то писал:

Ну, и что? Ничего страшного.
Это - картина!

Леонардо так видел. Требовать от художника каждой картины фотографической точности деталей и исторической достоверности, это - безумие. А уж исходя из надписи на карте или элемента рисунка делать вывод о том, что раз Да'Винчи нарисовал Христа за столом, значит Христос был европейцем и жил в Средневековье, это просто шизофрения.

Совершенно очевидно, что у Фоменко паранойяльный синдром.
Основываясь на фантастических элементах иллюстраций, либо ссылаясь на фантомы (которые в общеизвестном смысле являются выдуманными элементами пропаганды), Фоменко делает безумные выводы (причём зачастую, вообще не связанные с приводимыми аргументами).

Туринская плащаница (Sindone di Torino) - это подделка XIII или XIV века (одна из 40-ка существовавших в средние века). Более того, Католическая церковь никогда не признавала плащаницу подлинной! Использовать её датировку как аргумент того, что Христос жил в Средневековье - бред сумасшедшего.

P.S. Самое печальное, это - суггестия фоменковского словесного поноса. Когда некритичное восприятие бредовых идей мешает пониманию действительности. zalmans85, у меня складывается такое впечатление, что фантазмы Фоменко специально тиражируют и пиарят, чтобы у пытливых, но некритичных умов создать полную кашу в головах.

Россия - это такая же "реинкарнация" Золотой Орды (Улу Улуса), какой для самой России был Советский Союз. Но основываясь на преемственности традиций и наследии, не надо делать вывод о том, что всё это было в одно и то же время.
В конце концов, если я похож на своего деда, то это вовсе не значит, что я и мой дед - один и тот же человек.

ИТОГО
(о тартаре) Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. (с) Козьма Прутков

 
zalmans85 26-02-2013 23:36:58 (144 месяца назад)
Litvin1410, все конечно очень красочно, с известными поговорками, и все такое... Они именовали, писали, рисовали, все прекрасно, а мы соответственно должны принимать это за истину. Понятно, но возникают вопросы (я уже задавал в другой ветке), и один из них как раз по приведенному вами примеру по монгольскому нашествию на Эуропу:
Вот рисунок 1353 года, где изображено сражение польско-немецких войск с монголами под селезским городом Легница в 1241 году:
Скрытый текст

Где немцы видно, значит с другой стороны те, кого эупейцы называю монголами, а король Франции обозвал сих ордынцев тартарами, но вот интересно, что за монгол-ордынец в короне изображен на их стяге, так похожий на русского, для сравнения, например, изображение Дмитрия Донского на его печати:
Скрытый текст

Кстати, не знаю правда или нет, но на гробнице Генриха Благочестивого изображен такой ордынец-татарин, который на монгола никак не тянет.

Мне их писание истории напоминает один анекдот:
-Вот крокодил. От носа до хвоста 5 метров, а от хвоста до носа - 7 метров.
-Как же так?
-А вот так, наш крокодил, как хотим так и меряем.
 
zombcraft 26-02-2013 22:48:55 (144 месяца назад)
Litvin1410, спасиб за коммент. (не сарказмъ)
 
Litvin1410 25-02-2013 22:27:15 (144 месяца назад)
Россия точно гибнет!
Если с упёртостью маньяков её безумные дилетанты продолжают свой крестовый поход во имя мракобесия и победы шизофрении.

Как правильно было сказано! Первая проблема России это – дураки. Раньше кликуши вопели на паперти, а теперь – наводняют Интернет и прилавки книжных магазинов испражнениями своей безграмотности, о том что «АД (тартария) – ИМПЕРИЯ РУССОВ». Москва всегда отличалась полнейшим неведением в истории и культуре других стран и народов. Но чтобы в XXI веке, и до такой степени!

В 1241 году монголы разрушили Брест (Берестье) и вторглись в Польшу, взяв Люблин. 9 апреля в битве под Легницей они разгромили польско-немецкое войско князя Генриха Благочестивого (Henryk II Pobożny). Магистр ордена (не великий, но магистр) Бедных Рыцарей Христа и Храма Соломона (тамплиеров) во Франции Пон д’Обон [Мельвиль М. – История ордена Тамплиеров. СПб., 2003., стр. 194] написал королю Людовику IX (Louis IX) о больших потерях среди христиан. В ответ на это король Франции обозвал ордынцев тартарами (Les Tartares), т.е. выходцами из Тартара (Tartaroz – название ада в древнегреческой мифологии, а в христианстве - нижние пространства в царстве грешников).

Обращаю внимание, что до того момента никаких ТАТАР не существовало, т.к. до 1240 года на месте нынешнего Татарстана был эмират Волжская Булгария (Идел Болгары), населённый булгарами.

Именно с Людовика IX на европейских картах и начали рисовать мифическую реку Тартар и одноимённый город (рядом с единорогами и слонами, на которых держится плоская Земля). Тартар размещали у Полярного круга, либо на месте Чукотки. А народы, населяющие Тартарию, называли Гог и Магог (в Библии это - два народа, нашествие которых потрясёт мир незадолго до прихода Мессии). В последствие ТАРТАРАМИ стали называть ВСЕХ АЗИАТОВ западнее китайцев.

Тартарией стали называть ЛЮБОЕ дикое, варварское место. Не государство, а именно территорию сброда, живущего в анархии (по представлениям европейцев). Название Тартария смещается туда, где ГОСУДАРСТВА НЕТ!

1742 г. Карта, на которой Тартарией названо северное Причерноморье (Дикая степь).
http://s017.radikal.ru/i441/1302/e9/9275dfdc18f5.jpg

1751 год. Карта, на которой Тартарией обозначены нынешние Казахстан, Киргизия и Тибет.
http://s018.radikal.ru/i520/1302/50/b9ea951233c1.jpg

Фоменко утверждает, что после восстания Пугачёва (1773—1775) Тартария исчезла с карт. ФОМЕНКО ЛЖЁТ!

1814 г. Это карта, на которой Тартарией называется Восточный Туркестан (Синьцзян-Уйгурский автономный район), Внутренняя Монголия и Манчжурия. Эта территория принадлежала империи Цин (Qīng Cháo), и до 1858 года (Айгунский договор) ни одного дня не входила в состав Московии или России. Там не было никаких Пугачёвых, руссских или славяно-арийцев.
http://s019.radikal.ru/i616/1302/f2/83370b07d997.jpg

1845 год. Карта, на которой Тартарией обозначены нынешние государства Средней Азии – KZ, KG, UZ, TM, TJ.
http://s08.radikal.ru/i181/1302/2b/833076ebe859.jpg

В разное время Тартарией на европейских картах обозначали и Бангладеш, и даже часть побережья Бразилии.

P.S. По Фоменко выходит, что туркмены – это великие славяно-арийские создатели не менее великой тартарской империи. А толпы псевдопатриотов России носятся по всей Сети и с пеной у рта доказывают, что «Тартария = АД – Империя Русов».
Ну, Вы, блин, даёте!
 
k4k107 20-02-2013 22:45:17 (144 месяца назад) Оценил на: 1
Чем глубже в говно - тем круче сказки
 
Denwerrr 20-02-2013 20:45:34 (144 месяца назад) Оценил на: 10
после просмотра фильма остаётся впечатление,что что-то недосказано!
 
spukky 18-02-2013 11:04:10 (144 месяца назад)
grek00770 А ты знаешь историю? Ну подскажи, кто такие славяне и откуда они появились?
 
xorolx 17-02-2013 3:19:09 (144 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Ну, вообще то набеги были именно со стороны Казанских ханов, более Сорока...

Иван Грозный взял Казань с третьей попытки


Насколько я знаю первыми нападали именно русы. Например в 1280 напали на пограничный черемиский город. А потом наши просто нападали в ответ.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Кай_(марийский_князь)[/url]
 
ldsn 16-02-2013 18:02:48 (144 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Если и была великая тартария, то там русы были тока рабами. Ещё 400 лет тому назад мои предки славно отбивали набеги русов в повольжье на Казань.


Ну, вообще то набеги были именно со стороны Казанских ханов, более Сорока...

Иван Грозный взял Казань с третьей попытки
 
grek00770 15-02-2013 23:25:14 (144 месяца назад)
у автора явно какая-то мания, новый Гуру на горизонте, какая тартария? бред. Человек не знает историю, весь фильм домысел , фантастика, с реальность нечего общего.
 
ZzFz 13-02-2013 9:12:07 (144 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
xorolx
Если и была великая тартария, то там русы были тока рабами. Ещё 400 лет тому назад мои предки славно отбивали набеги русов в повольжье на Казань.


Даже если бы это было так, то что же это за предки такие ,которые рабам отдали все что имели и живут на их территории в виде субьекта ?
 
xorolx 13-02-2013 0:51:34 (144 месяца назад)
Если и была великая тартария, то там русы были тока рабами. Ещё 400 лет тому назад мои предки славно отбивали набеги русов в повольжье на Казань.
 
Drool 11-02-2013 18:37:23 (144 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Кстате, тут на районе прошел слушок, да и бабки стали чаще болтать, мол обратно вы к нам в лоно собираетесь это так?

Ну, несколько восточных областей может и хотят к России, т.к. им это давно и упорно подносят как "улучшение сразу наступит". Остальные областя - враки.
 
spukky 11-02-2013 11:06:07 (144 месяца назад)
Я не утверждаю что в этом фильме рассказан факт не оспоримый, но и то что нам рассказывает официальная история 100% не факт, никто не жил в то время из ныне живущих, и никто не может сказать как и что было в то время. А статей про негров я могу написать пару сотен, и каждая будет доказывать своё, это тоже будут факты?
 
interneett 10-02-2013 22:49:42 (144 месяца назад) Оценил на: 10
Каждый Русский человек должен посмотреть этот фильм и узнать о прошлом своего народа
 
Phag 10-02-2013 22:27:05 (144 месяца назад)
в этой сути много мути и не одного факта, вот недавно читал статью в нем рассказывалось про группу ученных подтвердивших гипотезу африканского происхождения человека, они взяли генетические образцы у одного племени негров (не помню как называлось) и ездили с ним по всей планете, сверяли генетические маркеры на схожесть, в итоге оказалось что почти у всех народов есть данный ген этого племени. Вот это ФАКТ, и довольно таки существенный против которого не попрешь.
 
spukky 10-02-2013 19:52:41 (144 месяца назад)
Вот тебе теория официальная в краце:" Человечество зародилось в Африке от обезьяны, по прошествии N-го кол-ва времени люди начали мигрировать на север в Европу и Америку". А теперь мой вопрос:" Каким образом в скандинавии появились великие государства и народы, прежде чем на юге в Европе"? Столько не стыковок и несуразицы можно найти, если не тупо принимать всё на веру. Вот в книжке написано значит это факт?
 
papen14\88 09-02-2013 13:56:34 (144 месяца назад)
да куда же тогда пропали тобою воспеваемые скифы?и как так скифы и бац славяне вокруг а скифы просто испарились что ли или это перевоплощение)))сам посуди славяне кругом хорваты украинцы белорусу сербы поляки русские от куда такой все это?от куда такие территории всех славянских земель?скифы подарили?и еще что ты скажешь тогда про то что римляни эти земли завоевывать не пытались и обходили стороной хотя это лакомый кусок для всех был в том числе и хазар которых ратибор отодвинул?
 
spukky 09-02-2013 1:38:31 (144 месяца назад)
АдсВрят ли в те времена существовали осетины. Или есть историки которые могут подтвердить, что самолично участвовали в процессе изготовления скифами осетин? И я не думал что Осетины являются северным народом оО
 
WhiteWolf20 08-02-2013 21:27:41 (144 месяца назад)
Скифами,если кто хоть чуть-чуть знает свою историю,называли народы которые вели полуосёдлый образ жизни и строили свои дома и города из леса и камня,и не осетины их предки а шумеры-которые строили свои поселения в скалах и пещерах!"И напали на нас готы ,и была сеча великая за земля что пращуры нашы возделывали и кровью в боях правых защищая поливали!И много тогда мужей ушло на Велесовы луга к проотцам и подались мы в сторону где Ярило заходится во луга сочные ко братьям скифским..."Книга Велеса"
 
Адс 08-02-2013 17:50:40 (144 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
А славяне значит из воздуха появились? Вот настал VI век и славяне упали с луны? А скифы на луну улетели, все до единого? Хорош бред гнать. Есть страна Германия и значит там живут германцы, однако мы их называем немцы, где логика? Вот так и со скифами и славянами, менялось название народов, но не генофонд. Это с таким же успехом негров, белых и латиносов назвать коренными американцами.


spukky жжешь, вряд ли скифы умели летать, откуда появились славяне историки пока не знают, но если учитывать, кем были первые правители славян, то являетесь скандинавами. А к скифам вы вряд ли имеете отношение, уже доказано, что прямыми потомками скифов являются осетины на Кавказе и их сородичи в Болгарии.
 
Feldsher 08-02-2013 0:07:28 (144 месяца назад) Оценил на: 1
Посмотрел. Повеселился. Фильм жанрообразующий - документальная комедия. 1 балл, за неимением нуля.
 
spukky 04-02-2013 21:09:06 (144 месяца назад)
Habaz А славяне значит из воздуха появились? Вот настал VI век и славяне упали с луны? А скифы на луну улетели, все до единого? Хорош бред гнать. Есть страна Германия и значит там живут германцы, однако мы их называем немцы, где логика? Вот так и со скифами и славянами, менялось название народов, но не генофонд. Это с таким же успехом негров, белых и латиносов назвать коренными американцами.
 
sergei1276 04-02-2013 20:45:53 (144 месяца назад) Оценил на: 10
Наконецто!
 
spukky 04-02-2013 14:28:16 (144 месяца назад)
Так оказывается были народы на территории современной России и восточной европы? Скифами называли. Ты приведи примеры кто и когда до XVII века захватывал эту территорию населенную скифами, и куда делись эти северные племена? А то были скифы, бац и испарились, хоть особо и не воевали ни с кем.
 
papen14\88 03-02-2013 20:41:01 (144 месяца назад)
да если вы в это не верите то найдите хотя бы одно научно доказанное опровержение а то сказки сказки а кроме ваших бредовых речей нет ни чего у кого то сказка у кого то дед мороз у кого то черепашки ниндзя и все что вы можете вас верить не кто не просит надо ВЕДАТЬ а вы развели балаган это ваши проблемы учите читайте развевайтесь изо всех источников а не из школьной программы и не кричите громких слов по своему мнению в фильме автор показал факты а у вас лишь лепет не несущий ни какого подтверждения соответственно вам сильно навязали ту историю какую и по сейчас в школе перепадают ваши слова пусты слова автора фильма подтверждены а кому интересно все это смотрите фильм игры богов там много чего нового поведаете для себя
 
Cristian.Torres 03-02-2013 10:08:28 (144 месяца назад) Оценил на: 1
И официальная история и альтернативная история одинаково НЕ истинны. Обе истории - развод!
 
вячеслав38 03-02-2013 8:50:13 (144 месяца назад)
LEON_KILLER. немножко не про историю но интересная мысль про детей. Убедить можно во что угодно, кого угодно - все как в спарринге -кто сильней внушающий или внушаемый, тот и победил, все зависит от дана , у детей в силу многих причин в этой ситуации позиция проигрышная, не конкуренты они наивные и доверчивые взрослым, с их цинизмом и комлексами. Мне пошел-уж пятый десяток но до сих пор помню сказки и впечатления из детства, и дед мороз был и чудеса, но когда подрос мне перестали рассказывать сказки, и вера в них потихоньку слабела, хоть и не исчезла совсем еще - прячется где-то в глубине, напоминает о себе иногда.. С религией, и другими историями, подругому - случается так, что эти "сказки", нам рассказывают всю жизнь.. и поневоле, в силу строения организма, приходится во что-то верить, а во что, это зависит от спарринг-партнеров.. Говорят что в споре рождается истина, но иногда кажется что все бесполезно в конечном счете, и смысла в спорах нет, и от этого грустно. Грустно от быдловизора, от доживания ветеранов, от пламенных речей депутатов, от цен на стройматериалы. Радует лишь когда людям хочется верить в достойные вещи, в славное прошлое, в великих предков, в былое величие родины, например.. А проверить уже невозмоно, дойти теоритически сложно, можно лишь сочинить новые сказки, и если дети вырастут нормальными людьми - сказки хорошие.
 
papen14\88 03-02-2013 1:05:30 (144 месяца назад)
если вы больше верите в историю написанною немцами по заказу Екатерины второй то вам не стоит смотреть данный фильм,а если вы хотите ведать и познать прошлое смотрите и можно найти кучи фактов которые подтверждают существование тартарии так же как и то что не было татаро монгольского ига нам навязали историю выдуманную и кто верит в нее....ну не знаю гордитесь тем что вы потомки чингис хана а не великого славянского рода
 
spukky 03-02-2013 0:34:15 (144 месяца назад) Оценил на: 10
Я вот после просмотра подумал, а ведь и факт что римляне дальше Германии на восток не пошли. Проще им было через ла-манш в британию, ближний свет + территория не ахти какая, за то жили там луди в шкурах и с каменными топорами. А в Германии получили по голове, и дальше не рискнули двигать, не думаю что территория восточной европы хуже чем британия. Однако факт что римляне не пошли дальше. Саша македонский тоже обошел эти земли сторонкой, подавай ему пустыню аравийскую, да джунгли Индийские. Те же Персы которых покорил Александр, тоже как то не очень совались в нашу сторону. А земля у нас не самая бедная как известно, и если все эти империи обходили стороной столь лакомый кусочек земли, это в те то времена, когда по официальной истории предки наши и "му" сказать не умели, то возникает вопрос, а почему ни-кто из них этого не сделал? ну кроме попытки римлян.
 
Адс 02-02-2013 21:21:04 (144 месяца назад)
Змей Горыныч, годзилла и черепашки ниндзя тоже существовали, а трансформеры все еще среди нас - верьте мне.
 
LEON_KILLER 01-02-2013 21:03:09 (144 месяца назад)
Habaz Разве нет логики в том , что люди, которые верили в своих богов, могли сопротивляться принятию другой веры(крещению) и их могли убивать за это ?? Все верующие в Бога почему верят ? Они видели его, общались с ним ? Нет, просто с детства им "вбивалось" в голову , что он есть и ВСЁ(так как доказательств нет вообще).Пример про Бога к тому, что если с детства всем "вбивается" в голову одно и тоже, то переубедить в чём либо потом очень трудно, даже если то, в чём переубеждают, правда(это может касаться чего угодно).
 
deribas 31-01-2013 14:26:53 (144 месяца назад)
В фильме не раскрыто главное кто изобрел соус Тар-тар
 
LEON_KILLER 31-01-2013 7:18:40 (144 месяца назад) Оценил на: 10
Не для "средних умов" (которым всю жизнь в голову вбивали только то, что "правильно") фильм, а для тех кто реально умеет думать логически и интерисуется подобными темами. Многие пишут что это бездоказательный бред, а кто из вас может доказать(документально как вы все писали) существование Бога или Христа, кроме библии нигде больше и не упоминается, нет никаких документов тех времён... Ну и маленький пример: любой рождённый и выросший в джунглях(лесу), то есть не видевший людей, будет ли он верить в Бога или Аллаха или он скорее будет верить в камень или дерево.
 
zalmans85 31-01-2013 1:39:12 (144 месяца назад)
aman2009, да это конечно веский аргумент - все знают... Вот вы тут Вавилон вспомнили, а о Вавилонском столпотворении не слышали? А о всемирном потопе, после которого человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке? А о том, что все европейские языки произошли от иврита после Вавилонского столпотворения? Наверняка слышали, и что интересно, многие народы все это знали и думали, что так и было. Даже Скалигер, хронограф современной Истории, считал именно так. Знали, что Земля это центр вселенной. Потому-что так было написано в древних документах и этому учили.
Знают о том, о чем на всех углах трындят, даже если этого и небыло, например об Атлантиде. С другой стороны, пишите "Тартарию не знает никто" - а что на древних картах написано? Не знают, потому-что об этом просто молчат. Вот простой пример, даже не по древней, а по новейшей Истории - Вторая Мировая, для нас и немцев Восточный фронт был страшной бойней, где меркнут все ваши Македонские, Цезари и Тамерланы вместе взятые, но как вы думаете, все ли в Европе знают, что СССР во Второй Мировой вообще воевал против Германии? Посмотрите - http://www.youtube.com/watch?v=B22Nfe-0Km8. Думаю, что о Вавилоне, Македонском, Османской империи и Величии Рима они знают куда больше.
 
aman2009 30-01-2013 20:05:31 (144 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Кто-то писал:
aman2009
Мда-а-а-а.... Зачем такие как Тамерлан,Чингизхан,Македонский,Цезарь завоёвывали территории? Можно было около себя держать парочку псевдоисториков и после этого гордиться тем,что твои предки господствовали над всем миром. Если б не приплыли Рюриковичи,может и русичей давно бы уже истребили...

А откуда вы знаете, что они что-то завоевывали? Может они как раз и держали около себя по парочке псевдоисториков, и теперь их предки гордятся своим прошлым. По чем вы знаете? Вы карту давно видели? Посмотрите на Монголию, Узбекистан, Грецию и Италию. Вам что-то напоминает их великое имперское прошлое? Почему, например, Монголия могла допереться до Европы, создав Империю в треть населения Земли, а Тартарии быть не могло?

Заламан. Об этих полководцах знают все народы по которым они прошли огнём и мечём,все знают Вавилон,персидское ханство,Туран,Османскую империю,Великий Рим,Тартарию не знает никто...
 
Nimfa74_18 29-01-2013 7:21:08 (145 месяцев назад)
Описание к фильму написано в том же стиле, которым пользуются исламистские религиозные фанатики на славянский лад. Интересно, это из фильма или пятиклассник написал?
 
zalmans85 29-01-2013 0:53:49 (145 месяцев назад)
Habaz, так в том-то и дело, что в точных науках все куда легче проверить, чем в Истории, но даже в этом случае проверять верность гелиоцентризма и доводов Галилея не стали, а просто на основании древних трактатов и документов тупо назвали Галилея еретиком и чуть не сожгли. А в истории куда сложнее с теориями и куда легче с подтасовкой, чем в астрономии - планеты-то не уничтожить и орбиты их не подкорректировать в угоду властям и церкви.
Вот вы пишите:
"период правления Ивана Грозного очень хорошо изучен" - кем изучен? Найдено местонахождение его библиотеки или доказано, что ее нет?
"Левашова не допустили к четырем оригиналам письменам-памятникам древнерусской письменности" - к этим, не "крамольным" может и допустили, а к остальным? Или больше ничего нет? А ведь сколько князей было и сколько летописцев.
"Что ж археологи никогда не находят в временных слоях почвы ни каких артефактов так называемой тартарии" - по чем вы знаете, может и находят, только каким образом их датируют и по какому принципу описывают? У Фоменко про все это подробно описано.
Кстати, пример разрушения догм - Туринская Плащеница, только недавно выяснилось, что это средневековая подделка. Вот вам артефакт, вот вам и письменное подтверждение (Библия), а на деле - подделка. И где интересно столько веков были ваши историки? Какой облом...
 
zalmans85 28-01-2013 22:16:12 (145 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Habaz
мне на эту тему даже спорить не интересно, есть куча оригиналов документов опровергающих весь этот псевдонаучный фильмец. начиная еще со времен Др.Греции и Рима. Когда славяне еще ладе формироваться не начали.

И не надо спорить. Приведу только пример:
В свое время была целая куча оригинальных документов, также "начиная еще со времен Др.Греции и Рима", доказывающих, что Земля это центр Вселенной. И тут вдруг возник Галилей со своим псевдонаучным гелиоцентризмом. И хотя он приводил свои доводы и сомнения к официальной теории, с ним тоже спорить не стали, ведь была же куча оригиналов документов опровергающих весь его псевдонаучный бред, на основе которой его объявили еретиком и чуть не сожгли на костре.
Вы рассуждаете с базы доступных вам документов романовской "нормандской" теории, уверенный, что вам все показали, что других нет, никогда небыло и быть не могло. Никакие доводы или сомнения по "официальной истории" вами не принимаются даже как версия, так как уже есть догма, основанная на "куче оригиналов документов опровергающих весь этот псевдонаучный фильмец". Прям как инквизитор времен Галилея, такой же подход к вопросу.
Издавна известен способ искусственного формирования мировоззрения или истории страны, в угоду властям, путем огласки и интерпретации нужных документов, в том числе и древних, и умолчания или уничтожения других, способ очень распространен в мировой истории. А Романовы были у власти 300 лет.
 
delt 28-01-2013 19:19:39 (145 месяцев назад)
Уважаемый sivservik, выходите иногда из-за компьютера. Побывайте в Сибири, пройдитесь по тайге, желательно пару тысяч километров пешком, можно на лошади. В описываемые Вами времена на Земле не жили почти 7 миллиардов людей. История, конечно, такая наука, которая во-многом прислуживает власти, но в неё входят множество дисциплин, изучающих все вопросы с разных сторон. В том числе и тех, которые не зависят от мнений Шлецера и Миллера.
 
BuT9I3b 28-01-2013 12:02:54 (145 месяцев назад)
Habaz, вот ты пишешь, что славяне по источникам Греции и Рима, еще не начали формироваться, ты забываешь о рунах викингов, варягов, в которых говорится о том, что славяне существуют на своей земле со времен Великого Одина, именовались они тогда Гардарики.
 
zalmans85 27-01-2013 22:47:56 (145 месяцев назад)
Habaz, не мешало бы научиться отделять зёрна от плевел - я не о секте писал, а о толковании слова. Может, по-вашему, Бердяев с Рерихом тоже сектанты? Не надо мешать все в кучу - толкование слова и секта вещи разные, например как свастика, вам будут смысл символа описывать, а вы будете Гитлера приплетать? Это древний символ, заимствованный нацистами, но это не значит, что он изначально был нацистским, а равно и то, что если Временное правительство в 1917-м на деньгах изображало свастику, это не значит, что немецкий нацизм зародился в России. Смысл понятен?
Говорите, что пишу бред про клич "Ура" - ну а какая ваша версия, от татар по Брокгаузу и Ефрону, или от немцев по Фасмеру? Этимология этого клича неоднозначна и имеет множество версий происхождения, а по сему непонятно, почему именно эту версию (Ур-Ра) вы считаете бредовой? Можете обосновать?
О приходе в Россию лексемы "культура", равно как описание его более раннего смысла Бердяевым и Рерихом я уже описал ниже, но вы похоже не читаете. Очень рад за Марка Порция Катона, но это не значит это слово (его смысл) к нам пришло от него - если у меня в огороде бузина, это не значит, что у меня в Киеве дядька (помните такую старую поговорку?).
Хотя я вас понимаю - зомбаж "нормандской" догмой Миллера-Шлецера с ее составляющими не оставляет даже возможности для сомнений или восприятия других версий.
 
zalmans85 27-01-2013 20:59:33 (145 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Habaz
Бред да и только. Происхождения слова культура вообще убило культ Ура ))) Этимологический словарь русского языка псевдоисторикам в помощь. Авторы фильма видимо рассчитывали на быдло и современную молодежь, которой историю в школе практически не преподают.

А кто писал этот ваш этимологический словарь? Макс Фасмер? Лексема "культура" (в современном понимании) появилось в русском языке только в 19-м веке, до этого синонимом этого понятия было слово "просвещение", а речь идет о значительно более ранних временах. Происхождение этого слова не выдумка авторов фильма, Николай Бердяев писал, что культура связана с культом, что она из религиозного культа развивается. Николай Рерих называл Культуру "почитанием Света", он разложил лексему на части "Культ" и "Ур", он писал, что культ всегда останется почитанием Благого Начала, а слово "Ур" нам напоминает старый восточный корень, обозначающий Свет, Огонь. Что, Бердяев с Рерихом тоже рассчитывали на быдло и безграмотную молодежь?
И еще, до кучи, из другого толково-этимологического словаря( http://energodar.net/slovar.php?bukva=k):
Культура – просвещение, культ Изначального Света ("ур" – свет, "Ра" – Рамха, Изначальный Свет; отсюда русский победный клич «Ура!»).
А может безграмотным быдлом являются все, кто не принимает беззаговорочно догмы Миллеров, Шлецером и Фасмеров?
 
Kolmak 27-01-2013 15:21:27 (145 месяцев назад)
Вот такие как Левашов и компания дискредитируют достижения настоящих ученых, таких как А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский и других. Вопросы задаются правильные а выводы... ну свои, левашовские. С логикой тут тоже не все в порядке, как и в традиционной истории.
 
sokolovstar 26-01-2013 13:06:26 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
Так теперь понятно зачем Америкосы так раскрутили этих мстителей. А именно Асгард на другой планете. Чтобы людям даже не подумалось что Асгард был тут на земле и мы были для них богами всего 500 лет назад. Пожалуйста заходи с чистой душой будь в РАЮ. (Ничего не имею против Тора мой любимый фильм хоть его тоже туда включили сволочи))))
 
nik-ola1 25-01-2013 14:44:38 (145 месяцев назад)
Фильм на основе воззрений Левашова, высказанных в его книгах - полуфантастических, спорных, но, тем не менее, интересных. Правда, почему-то метрополита в начале в нестандартном свете представлен.
Продолжение многочисленных фильмов о непростой истории славян и их искажённой истории. (В искажении истории славян я не сомневаюсь). Любая команда, захватившая власть в стране, начинала с того, что своё правление восхваляла, а предыдущее объялялось в самом неприглядном виде. А чтобы не было сомнений все свидетельства (книги, летописи, газеты, исторические находки корректироывались, уничтожались, подменялись). А несогласных иногда и устраняли.
 
shtrebon 24-01-2013 12:37:01 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм ниочем, никаких тебе драконов и орков, спецэфекты повырезали, ноль эротики и бред коня Македонского.
Раздающему спасибо, а в те времена на кол бы посадили)
 
deeman81 24-01-2013 0:58:50 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
А я вот славянин(русский)и гордился этим и без фильма.Но фильм понравился!А насчет триединства Русского народа-так про это везде написано!
 
zalmans85 23-01-2013 19:57:25 (145 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
aman2009
Мда-а-а-а.... Зачем такие как Тамерлан,Чингизхан,Македонский,Цезарь завоёвывали территории? Можно было около себя держать парочку псевдоисториков и после этого гордиться тем,что твои предки господствовали над всем миром. Если б не приплыли Рюриковичи,может и русичей давно бы уже истребили...

А откуда вы знаете, что они что-то завоевывали? Может они как раз и держали около себя по парочке псевдоисториков, и теперь их предки гордятся своим прошлым. По чем вы знаете? Вы карту давно видели? Посмотрите на Монголию, Узбекистан, Грецию и Италию. Вам что-то напоминает их великое имперское прошлое? Почему, например, Монголия могла допереться до Европы, создав Империю в треть населения Земли, а Тартарии быть не могло?
 
maxcomua 23-01-2013 19:02:35 (145 месяцев назад)
Вы не путайте украинцев с бандеровцами. Мы - украинцы любим все народи и русские - наши братья. А бандеровцы вообще никого не любят кроме себя и ума у них не больше чем у ракушки!!!
 
delt 23-01-2013 12:57:54 (145 месяцев назад)
samurai87 Я не с Украины, но обязан тебя любить? Сочини ещё смешнее.
 
aman2009 23-01-2013 12:52:00 (145 месяцев назад)
Мда-а-а-а.... Зачем такие как Тамерлан,Чингизхан,Македонский,Цезарь завоёвывали территории? Можно было около себя держать парочку псевдоисториков и после этого гордиться тем,что твои предки господствовали над всем миром. Если б не приплыли Рюриковичи,может и русичей давно бы уже истребили...
 
alex22yu 20-01-2013 12:17:22 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
БРАВО!!!! Очень приятно, что ПРОСЫПАЕМСЯ!!! Стали больше снимать НАСТОЯЩИХ фильмов с НАСТОЯЩЕЙ историей! Ведь раньше мало кто задумывался, откуда у России такая большая территория с относительно не большим кол-вом населения! Ответ прост - "имели" мы раньше почти пол мира!
 
delt 19-01-2013 14:58:28 (145 месяцев назад) Оценил на: 9
zalmans85 Так доступно и понятно. Удачи. Оценка за хорошую полемику.
 
zalmans85 19-01-2013 0:24:55 (145 месяцев назад)
delt, ну да, Миллерам, Шлецерам и их последователям можно трогать Россию с ее Историей, ведь это ж эуропейцы, как и сам великий историк Скалигер, у которого все европейские языки произошли от иврита во время Вавилонского столпотворения. А Фоменкам, Атакиным, Носовским, Морозовым, Постниковым - табу. То есть читать-смотреть можно, но без еретичных поползновений на Великий догмат Миллерово-Шлецеровской России.
Может знаете пример из истории, в свое время был такой еретик Галилей, покусившийся на догматы Аристотеля, Птолемея, Эклизиаста и Псалмы, так вот со своей "глупой" теорией он чуть не оказался на костре. Однако, был прав. Так что все бывает в этом мире.
 
delt 18-01-2013 22:44:19 (145 месяцев назад)
zalmans85 Я же и пишу, что вы по очереди налетаете.) Смотрите ваши фильмы, созданные вами и для вас и не трогайте Россию. Один из ваших "стражей порядка" тут всех чуть не покусать за неё собрался, а если, вдруг, на хозяина пятку нападет? А палкой по носу7 Больно или мазохист? Спор не интересен, ибо ни о чем. Лаять можно, а укусите - палкой по носу и в будку. Сидеть!
Животных люблю.
Сожалею, что ввязался в пустопорожнюю дискуссию. Православных с Великим Праздником.
 
zalmans85 18-01-2013 22:12:01 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Sadomik
... тогда все мы станем патриотами. Потому что нельзя не быть патриотом самой богатейшей и справедливейшей страны в мире.

Ну да, из разряда "нельзя не быть другом самого богатого и щедрого, мы все готовы стать его друзьями". Только патриотизм это любовь к стране во времена ее бед и трудностей. Также как и друг - всегда познается в беде, а не в благополучии и богатстве. То, что вы пишите, это не патриотизм, это приживательство. Такие "патриоты" никому не нужны.

delt, я читал, из Толстого, например:
"...если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка".
А хотите Пушкина:
"Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим".
И по Достоевскому, Луначарский предлагал надпись на памятнике "Достоевскому - от благодарных бесов". Не с проста ведь.
А к "Новой хронологии" Фоменко и Носовского какую литературу предложите? Карамзина со Шлецером? Не над козырять начитанностью, все равно ведь найдется масса писателей, которых вы не читали.
 
delt 18-01-2013 20:35:21 (145 месяцев назад)
Manool Вы чего так русских ненавидите? Русские - это слабоумные крикуны типа вашего скопа, которое по-очереди здесь вылазит? Ощущение, что кучу антирусского дерьма разворошили. Одни крикуны и обзывалы.
 
Manool 18-01-2013 20:23:07 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
Смотри-ка, вся шлепнина уже тут. Господа, фильм не для всех. А о том какой я умный, как я много знаю, и что всё это антинаучное-псевдоисторическое фуфло, писать не стоит. Кстати, говённые комментарии оставляют одни и те же люди. Работа такая. Авторов этих перлов потом распирает от собственной значимости. Они борятся со всем и со всеми одновременно. Но если ты хотя бы упомянешь русских - всё, пиши пропало. Любая тема, любое обсуждение превратится в помойку. Тебя засыплют орально-фекально-генитальными полуматерными изысками, сразят своими познаниями в науке и истории. Многие, правда даже пишут по-русски кое-как. Сейчас модно быть полуграммотным недалёким дебилом, имеющим(тем не менее) собственное мнение, высказывающим его везде и всем подряд, при этом довольно слабо разбираясь, о чём идёт речь. Так эти люди пытаются самоутвердиться. Что же, каждому по способностям...
 
delt 18-01-2013 19:53:02 (145 месяцев назад)
sivservik Вы врагов случаем не по запаху отличать собираетесь? Каких Вы русских писателей читали? Вы слышали о Толстом, Достоевском, Пушкине? Лично я люблю Лескова. С большим интересом изучал борьбу между западниками и славянофилами, если таковые Вам известны.
 
delt 18-01-2013 18:01:42 (145 месяцев назад)
sivservik Вы всех "неграми, снятыми с деревьев и отправленными на плантации, с президентом через 150 лет считаете? Какую книгу русского писателя вы читали недавно? Что, кроме воплей о величине Вам известно? Шума много, а из дел все пройденные.
 
serg5978 18-01-2013 10:19:36 (145 месяцев назад)
sivservik

ЦитатаКто-то писал:
И мы хотим писать себе историю сами, без помощи приглашённых полит-консультантов.


Кто это "мы"? Секта поклонников шарлатана-оккультиста Левашова?
Вы же сами признаете, что это вранье. Вас мама в детстве не учила, что врать нехорошо?

И сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Можно выдумать какую угодно "великую историю" - чиновники воровать меньше не станут и дороги не улучшатся. Все это выльется в средневековую тьму (с кострами из книг и массовыми расстрелами) и изоляцию от остального мира. Вы об этом мечтаете?
 
Артём Е. М. 18-01-2013 9:40:26 (145 месяцев назад)
Stics007 У тебя даже имени нет, тебя родители как называют, так же, а дети тебя как зовут,Ты мою родину называешь рашкой, ты ол..нь в России живешь, а мозги твои к сожалению голивуд и бухло сожрали. Очень грустно что по земле моей Родины твои ноги ходят.
 
papen14\88 17-01-2013 22:43:39 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
все просто надо гордиться своим прошлым фильм подтверждение этому твердые 10побольше бы таких 14/88
 
Stics007 17-01-2013 22:41:00 (145 месяцев назад)
sivservik, какой же тут сарказм, любезнейший? Вы ведь сами говорили, что надо "ВСЕМ КРИЧАТЬ ЧТО ТАК ОНО И БЫЛО". Вот вы меня и докричались до меня. Убедили. И врагом в этой стране я быть не хочу, опасно для здоровья, вот и дополнительный стимул. Поэтому, пожалуй, соглашусь с вами.
 
Stics007 17-01-2013 22:15:53 (145 месяцев назад)
Вы меня убедили, товарищи! Да, идея русов-арийцев-завоевателей вполне логична. А я думаю, че все так хотят уничтожить бедную Рашку. Оказывается она раньше в рабстве всех держала, вот теперь все только и мечтают как развалить сильньшую и грозную мировую державу. Похоже на заговор, господа.
 
Stics007 17-01-2013 18:11:42 (145 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Stics007 Ты просто ОЛЕНЬ (большими буквами) глупый и ограниченый, вот это печально. Я не фанат и не троль (не знаю что это значит на вашем сленге). Желаю тебе верить в 300 лет ига и вырастить себе подобных ограниченых особей, Ты тоже кушай мороженное с другом.

Ты бы еще текст выделил пожирнее да поярче, школотенок ты наш. Для начала бороду отрасти, а потом суйся в интернеты, только для записки Фоменко в домну кинь, или для туалета приспособь. Больше пользы будет.
 
Tolchik 16-01-2013 19:18:04 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
ужас, надо же такой бред!
 
serg5978 16-01-2013 14:23:45 (145 месяцев назад)
pervolajnen

ЦитатаКто-то писал:
автор фильма часто ссылается на труды некоего "академика" Левашова и его жены Левашевой.
небольшие факты из вики:
Н.Левашов автор оккультного учения, писатель и публицист, действительный член четырёх общественных академий.[ с его слов ] Именует себя целителем.


Хаха, все понятно! Колдун-оккультист склеил ласты от ожирения, но дело его живет. Набежавшие в раздачу сторонники культа ставят фильму 10 и агрессивно защищают бредовые выдумки Левашова. Спорить с сектантами бессмысленно: их слепая вера сильнее любых разумных доводов.

Кстати, у спецслужб есть информация, что Николай Левашов, 15 лет проживший в США, был завербован ЦРУ и заброшен в Россию с целью распространения невежества и безграмотности среди русского народа, а также его духовного порабощения. Инфа 100%.
 
969969 16-01-2013 13:34:27 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
А мне думается, что пусть каждый верит во что хочет.
зубную фею, санту, или в великую татарию.
зачем мешать людЯм пребывать в плену своих иллюзий.
если это им (людЯм) в радость.
Хотят чувствовать себя потомками Великих. Так пусть!
А уж правда это или глупость несусветная - дело десятое.
Нечем гордится в настоящем - приходится гордится прошлым.
Нечем гордится в прошлом, - необходимо придумать такое прошлое.
Ну а потом им гордится. Вреда от этого не много.

ИМХО конечно.

Всех благ присутствующим.
 
Артём Е. М. 16-01-2013 9:03:18 (145 месяцев назад)
Stics007 Ты просто ОЛЕНЬ (большими буквами) глупый и ограниченый, вот это печально. Я не фанат и не троль (не знаю что это значит на вашем сленге). Желаю тебе верить в 300 лет ига и вырастить себе подобных ограниченых особей, Ты тоже кушай мороженное с другом.
 
Avsei 16-01-2013 5:09:44 (145 месяцев назад)
Ох тыж блин! Собрались все знатоки истории, так вот, пользуясь случаем, хочу, послать вас всех на куй, пока вместе все здесь!
 
pervolajnen 16-01-2013 2:23:42 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
автор фильма часто ссылается на труды некоего "академика" Левашова и его жены Левашевой.
небольшие факты из вики:
Н.Левашов автор оккультного учения, писатель и публицист, действительный член четырёх общественных академий.[ с его слов ] Именует себя целителем.
В 1991 году Н. Левашов с женой Светланой поехал с визитом в США и остался там на 15 лет. Начал с целительской практики, однако пациенты отказывались платить за посещения, обосновывая это тем, что его «работа им не помогает».
В 2006 году Н. В. Левашов вернулся в Россию. Жил и работал в Москве, писал статьи, книги, снимался в видео.
Заявлял, что является Великим князем)
После приезда в Россию в 2006 году Левашов стал активно выступать в средствах массовой информации и печатать книги. В 2008 году он дал продолжительное (часовое) интервью радиостанции «Сити-FM», в котором изложил свои взгляды на происхождение жизни, рассказал о колонизации Земли инопланетянами, о человекообразных существах, живших во времена динозавров и основавших цивилизацию Атлантов, о фальсификации истории, об Арийских ведах и Велесовой книге.
Левашов и группа поддерживающих его людей проявляют значительную активность в русскоязычном Интернете.

PS: делайте выводы) автору за пропаганду секты 1.
 
vieillard 15-01-2013 23:18:21 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
Как ни люблю я всякую альтернативную и паранауку, не смог досмотреть. Ни одной попытки доказательства. Зато несколько хороших опровержений. Смысл фильма: это было всё не так, как точно было не известно, но можно вообразить. Как и чел в куколе, вещающий истину в эпиграфе к фильму, авторы нуждаются в слепой и вдохновенной вере. Лучше уж фоменко-носовского послушать -- с Куликовской битвой они меня уже уговорили и продолжают пытаться ДОКАЗЫВАТЬ.

Хотя, у нас же свобода совести, не? Можно верить невозбранно.
 
Stics007 15-01-2013 17:53:23 (145 месяцев назад)
Артём Е. М., Фоменко, значит, аха... Два варианта. Либо ты фанатик (совсем печально) либо тролль (не совсем уж печально, но тоже печально). Но не растраивайся, ты не одинок, таких как ты здесь ровно 50% процентов. Выбирай то, что тебе более по душе.
 
kiber1975 15-01-2013 15:32:39 (145 месяцев назад)
Асы расы - хрень всё это.
Для чего всё это выяснять ?
 
Артём Е. М. 15-01-2013 13:26:30 (145 месяцев назад)
Stics007
Артём Е. М., товарисч, то что вы написали - антинаучная хрень. Вы давайте факты, а не поцреотичные фантазии. Вы в орков и эльфов переиграили? Ересь чистой воды. Мой друг историк кипятком писает от ваших слов.

Я не буду вам доказывать что вы и ваш историк очень ограничены, дам лишь несколько советов, внимательно читать комментарии( ибо не чего антинаучного я не писал), А ваш друг историк пусть кушает мороженное дабы не обжечь простату и уретру, И читает труды Носовского и Фоменко. И еще раз я не утверждаю что этот фильм истина, но и то что мне преподавали в школе иначе как бредом не назовешь.
 
Rero 15-01-2013 12:50:14 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
От куда ещё возможно, от туда и прёт, природа у "него" такая)), литься из всех щелей!

Интуитивно хочется в это верить..., ибо мозги народа уже досконально промыты...
 
TDN 15-01-2013 9:36:11 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
Верю и причин достаточно.
 
vlad_vm 14-01-2013 22:20:13 (145 месяцев назад)
«А знаете ли, что у алжирского дея под самым носом шишка?».Н.В. Гоголь
 
Oks69 14-01-2013 21:43:20 (145 месяцев назад)
Ещё одна версия истории. Все сочиняют во что горазды. Ведь никаких "древних" письменных источников в мире не существует. Все они (дрвне-греческие, римские русские) написаны не ранее семнадцатого века.
 
Stics007 14-01-2013 21:09:45 (145 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
serg5978,Я полагаю, что в тебе по меньшей мере 30% еврейской крови - это судя по уровню твоего антисемитизма. Ведь общеизвестно, что самые яростные антисемиты - это евреи-полукровки (см. пример с Гитлером).

Толстота, однако.
 
kingty88 14-01-2013 21:04:10 (145 месяцев назад)
Почитал коменты, толи троли, толи правда каждый лучше другого свою историю знает. Такое ощущение, что каждый второй лично наблюдал становление России и обязательно должен сказать соседу как правильно думать, а как думать ну совсем не правильно. Наверное потомучто с детства учатся верить взрослым на слово, а че так проше на. еще самому думать. Голова нужна чтоб шапку носить верно. Да и помните будите матом ругатся не вырастите)))))))))))))))))))))
 
serg5978 14-01-2013 19:24:28 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
dude01

ЦитатаКто-то писал:
serg5978,вот для ознакомления.

http://www.youtube.com/watch?v=ZButmqnIRHw

а так вообще гуглить не судьба?


Медведев - еврей? Какое откровение, с ума сойти!
И что в этом плохого?
Многие русские националисты - евреи (Поткин, Марцинкевич).
И твой любимый Гитлер - тоже еврей.

Кстати, ты сам-то уверен, что ты не еврей! Я полагаю, что в тебе по меньшей мере 30% еврейской крови - это судя по уровню твоего антисемитизма. Ведь общеизвестно, что самые яростные антисемиты - это евреи-полукровки (см. пример с Гитлером).

 
bodimen 14-01-2013 18:18:48 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
Гитлер в свое время тоже "Майн камф" написал.Кто утесняет руссичей?Бредятина.Со своими землями разобраться не можем.
 
Stics007 14-01-2013 17:37:23 (145 месяцев назад)
Артём Е. М., товарисч, то что вы написали - антинаучная хрень. Вы давайте факты, а не поцреотичные фантазии. Вы в орков и эльфов переиграили? Ересь чистой воды. Мой друг историк кипятком писает от ваших слов.
 
serg5978 14-01-2013 15:41:50 (145 месяцев назад)
Артём Е. М.
ЦитатаКто-то писал:
Для начала хочу каждому из вас предложить обзавестись чувством собственного достоинства и чувством уважения к окружающим вас, Перестать сквернословить, бухать, и вести себя безнравственно хотя бы в обществе.


Правильно. Но для этого совсем не обязательно верить в то, что наши предки прилетели из созвездия Большой Медведицы. Потому что это бездоказательный бред.

Кстати, тут можно провести аналогию с "западным опытом", у них все более тонко. Джон Рональд Руэл Толкин не пытался втюхать идею, что англичане произошли от эльфов, потому что это антинаучно. Зато четко описал в своих книгах западный взгляд на мир. То есть там понятно, кого в реальном мире он считает "орками" и "гоблинами" (СССР), а кого "эльфами" и "хоббитами" (англосаксонский мир).
 
Артём Е. М. 14-01-2013 13:58:24 (145 месяцев назад)
Обычно я не пишу комментарии, но тут не удержался. В данном фильме высказана одна из теорий государства Российского. И эта теория мне нравится гораздо больше чем та дрянь которую нам пихнули Романовские псевдо историки Миллер и Шлёцер. Всех кто здесь собачится Кроме как баранами не назовешь, и я считаю что люди не делятся по национальнасти, они делятся по воспитанию и знанию традиций своих предков, к сожалению только за XX век Народы России пережили 4 геноцида и после такой чистки знать свои обычаи очень сложно. Для начала хочу каждому из вас предложить обзавестись чувством собственного достоинства и чувством уважения к окружающим вас, Перестать сквернословить, бухать, и вести себя безнравственно хотя бы в обществе. И тогда вы заметите что жизнь меняется вокруг вас появляются просто хорошие люди. Всем желаю счастья и побольше позитива
 
serg5978 14-01-2013 11:54:19 (145 месяцев назад)
dude01

ЦитатаКто-то писал:
вы то думаете почему плохо живем у себя народине? не от того что сами дураки, а потому что во всех властных структурах все подобные тутошним сидят и также ядом сочатся и ненавистью от мысли что русскому может быть хорошо.


Назовите их пофамильно, пожалуйста. Хочется знать врага в лицо.
 
alucardag666 14-01-2013 3:05:48 (145 месяцев назад)
Русские и украинцы - разные народы.
 
Quikk 14-01-2013 2:57:35 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
Ну и дрянь. Что-только не придумают, чтобы испоганить нашу историю.
 
serg5978 14-01-2013 2:29:48 (145 месяцев назад)
Страшно за Россию. Страну начинают захватывать лживые, невежественные, обезумевшие сектанты-фанатики.
 
Stics007 14-01-2013 1:41:25 (145 месяцев назад)
Развалили державу великую! Деревья порубили, нефть откачали, оленей на баксы променяли, квадратный метр Курил отдали неизвестным народам, отсоединились Украина и Беларусь. Кстате, тут на районе прошел слушок, да и бабки стали чаще болтать, мол обратно вы к нам в лоно собираетесь это так? Приходите. Деревья посадим, нефть зародим, оленей новых нарожаем, островок обратно отберем, да что там, до европы дойдем! Как предки наши, Тартары!
 
Aleksvijj 13-01-2013 22:58:23 (145 месяцев назад)
Уважаемый o0o я тоже служил там-же в батальене связи только 82-84 года , и я не помню ,
что-нибудь подобное в нашей части. Все жили дружно , дедовщины практически не было (благодаря комбату Ивашине). Ну а мнение о братском народе составлять по кучке мудаков ,
называющих себя украинцами - негоже. Я приношу тебе извинения за этих "хохлов".
Ну а на счет "не адеквата и жадности" это то-же прознак тех-же "хохлов" , но никак не
украинцев. Чем отличается "хохол" от украинца не буду обЪяснять , боюсь забанят.
 
o0o 13-01-2013 22:15:03 (145 месяцев назад)
Я служил во Власихе в 1992г.(главный штаб РВСН г.Одинцово), я один был русский из 50 солдат родом с Украины, (был ещё с Адзербаджана солдат). Я только с Азером и ладил, а горячие парни Хохлы, пытались чморить на всём меня Москаля и Чурку. Очень плохое у меня сложилось мнение о народе Украины. Хотя, я нечего не имею против их и пусть будут везде среди Москалей. Я хоть и житель респ. Удмуртия и у нас в Ижевске их хватает т.к. я два года как-то работал на семейный клан Хохлов, но ушёл из-за ихнего не адеквата и жадности. Тут я поставил точку - чо за люди такие Украинцы! Если чьё либо задел самолюбие из Хохлов туташних, не сердитесь и не осуждайте, может где во мне говнинка, которую никак ещё не смог разглядеть)).
 
TerminatorNemo 13-01-2013 22:14:08 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
В потоке подобной мусорной информации любая адекватная информация не согласующаяся с академической будет выглядеть уже смешно. Для этого такое фуфло и производят.
 
Aleksvijj 13-01-2013 21:59:35 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
Я украинец , и как адекватный человек придерживаюсь мнения , что славянские народы
Белорусии , России и Украины должны жить вместе.
И пока мы врозь над нами будет издеваться вся Эвропа (это сейчас в Украине такое название Европы).
 
sergoboy 13-01-2013 21:33:35 (145 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Странно, что в последнее время хохлы стали себя считать отдельной нацией.

Не нужно судить о всех украинцах по одному дебилу. И между русскими есть выродки. Политики делят нас а не люди. Большинство моих знакомых и вообще украинцев, за здоровый союз с Россией и никак не за Европу. другое дело - политика.
Кацабы, хохлы и бульбаши однозначно один народ и не стоит писать комент, основывая свои выводы на том, что вам втюхали с экрана зомбоящика.
 
LinNacume23 13-01-2013 19:44:48 (145 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Ваши предки, наверно, гнездились между Азией и Африкой. Очень уж некоторым потомкам этих предков не нравится, когда кто то говорит, что пуп земли находится не на "земле обетованной", а где то ещё.

Мои предки с берегов Дуная :)
 
Lost_Cat 13-01-2013 18:44:20 (145 месяцев назад)
to Адс:
Откуда взялись? Китайцы вот както плодятся без русской помощи. Негры с индийцами тоже.
to soft1:
Русские происходят от русских. Пап и мам, бабушек и дедушек. Как и любой другой народ.
Из не славян - румыны и грузины тоже православные. Болгар к славянам отнести по крови можно очень условно.
Свое родство надо помнить и чтить. Как и "почитать отца и мать свою".
Никто из "ученых" не знает почему русские это русские. И знать не хочет. Так вот Русский происходит от слова рус/рос - медведь. В тотемы всегда выбирается то что по характеру ближе. У немцев тотем - волк. Все это осталось даже на уровне олимпиад.
 
Злой Евнух 13-01-2013 18:40:31 (145 месяцев назад)
Когда вы уже переведетесь верующие средневековые куски мяса???
вы своего бога видели? трогали? общались?
недалеким людям всегда достаточно по ушам поездить и чуточку надавить на их страх - и вуаля, толпа зомбированных гибонов на ладони, еще и денег платят...
лучше в физику верьте, в космос - в реальные вещи!
 
LinNacume23 13-01-2013 18:07:57 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
Ох тыж блин. Еще один бред выложили. Зачем сочинять сказки про нашу Родину/народ, если в истории и так достаточно достойных моментов про нее. Такими опусами вы только позорите нашу историю и память о наших предках.
 
sotf1 13-01-2013 18:04:41 (145 месяцев назад)
Мы Русские великий народ. Но наше величие уже не относится к язычеству , мы европиоиды мы славяне . Но европиоиды отделились друг от друга своими языками и своей самобытнастью . Теперь Славяне делятся на Поляков , Чехов , Русских и тд. Мы Русские всеголиш часть Славянства и эти Русские именно сообразовались вокруг Православного Христианства . Следовательно то величие Русских о котором мы говорим началось 500-1000 лет назад . Под знаменами Христа и знаменем Ивана Грозного от него мы Восточные - Славяне стали называтся Русскими " ибо отныне нет более кривича , вятича ... но все есть РУСЬ" так гласят документы того времени.

Даже во времена Татарских набегов мы видим что Князья Русов,Словенов и прочих племен призновали себя Христианами а не Язычниками. Хотя могли и воспользоватся Вольностью и вновь возродить Язычество . А для укрепления своих позиций могли бы пользоватся Татарами и Татары были бы только этому рады. Ведь Князья пользовались услугами татар для защиты своих Княжеских интересов. Что интересно у восточных-славян язычество умерло очень быстро. За него никто не воевал. Имя Христа стало для нас Русских самым великим , более чем Имена Славянских Божеств. Когдато ИИСУС изгнал из больного человека Легион-бесов , а прийдя к Славянам ОН изгнал от славян Легион-Славянских-Бесов . Славянские боги толпой немогли противостоять Христу, значит ХРИСТОС могуществиный . Он и есть БОГ. А славянские боги это бесы. обольщающие нас Славян . Мы Славне должны быть на стороне СИЛЬНОГО ХРИСТА! А не служить немощьным Славянским Бесам! Которые боятся Христа.
 
Адс 13-01-2013 17:33:26 (145 месяцев назад)
Откуда же у столь могущественной Империи взялись враги? Если разноцветных людишек было очень мало, то врагами могли быть только инопланетяне под видом людей. Может все же динозавры развалили вашу Империю? Или это самоуничтожение? Странный вы народец - то называете себя русскими, то татарами, почему бы сразу не назвать себя богами, а не какими то татарами с коими вы воевали не одно столетие. Была бы Империя Богов. Так легко перечеркнуть славу предков, не правда ли? Человек, который придумывал это, по ходу страдает манией величия.
 
Lost_Cat 13-01-2013 16:42:21 (145 месяцев назад)
Кино не без изьянов но правды в нем больше чем вымысла. Возможно изьяны привнесены специально, чтобы отторгнуть от остального.
to soft1: Апостолы были гораздо позже описываемых событий. А тебе эти книги зачем дорогой товарищь? Они не на кириллице. И гонялись и гоняются за ними чтобы пожечь все кому не лень.
Примерно как массореты за правильным Законом у иудеев.
Была раньше широко обсуждаемая тема с критскими дисками только вот что то прикрылась. После того как выяснилось что написаны они на обычном русском языке. Причем там ничего сакрального обыденны хозяйственно-бытовые темы о том кто сколько кому какого скота должен. И другого по мелочи.
 
sotf1 13-01-2013 16:14:17 (145 месяцев назад)
Чушь все это ! Живу в Питере этих тормозов здесь много, всякие язычники и прочей хрени навалом. Соответствено общался, вообщении они люди неприятные , настырные , лживые постояно лукавят. Всякий аргумент который им предстовляешь даже не слушают . спрашиваю вот все христиане имеют Евангелие и смотря в него они стравнивают кто говорит по Учению Апостолтов , а кто вопреки, и так христиане узнают друг друга. У мусульман есть Коран и все мусульмане так с помощью сравнения сравнивают и отличают друг от друга. А где у вас эта Книга или Книги Жрецов по которым бы язычники бы учились 100 тыс лет . где книги по которым бы все язычники учились бы говорить одно итоже . И эти бредословы молчат , нет у них ни древних книг , ни истории славно-арийского язычества. Каждый говорит что считает нужным . Так например Папа римский может сказать от какого Апостола он несет рукоположения и принятия власти, а прошло уже 2тыс лет . А где у язычников все это, нету? Все выдумано и надумано у них. Так что нам ненадо этой лжи языческой, веруйте в Христа молитесь Богу и ищите Царства Божьего!
 
АЛЬКАПОНЕ 13-01-2013 15:53:03 (145 месяцев назад)
Скоро напишут что РУССКИЕ на метеоритах попали на Землю из космоса и от них пошло человечество.
 
Sokrates 13-01-2013 15:36:34 (145 месяцев назад) Оценил на: 4
В половину еще могу поверить, остальное бред. Сам из Омска, когда услышал, что это город волхов, дворцов и замков, сначала почувствовал гордость, но пораскинул мозгом и понял что ближайшие горные породы надо переть с урала или алтая на поезде, да и хоть что-то должно было остаться.
 
viksen2009 13-01-2013 15:23:22 (145 месяцев назад)
факт один:-до сих пор остаётся самой большой державой Мира, которую враги до сих пор стараются дробить на мелкие кусочки – удельные княжества, которые было бы легче покорять, а население уничтожать…
 
Stics007 13-01-2013 15:16:25 (145 месяцев назад)
fed8995, уточните пожалуйста, какой именно океан? По правую или по левую руку?
 
Lost_Cat 13-01-2013 15:10:24 (145 месяцев назад)
Ниже тут всякое ГМО может на яд исходить, однако доледниковые русские города возрастом от 40.000 лет археологи находят постоянно. И лежат там примерно такие же люди. Также одетые и в лаптях.
Потом начался цирк из разряда:
1. Болезного герберштейна, который постоянно валил грязь с больной головы на здоровую, потому что у русских бани как раз были - не было их до начала XX-го века в европпе. также было плохо с другой гигиеной.
2. Призвания варягов, хотя швейцарских наемников за баблос призывали в европе все потому что тем тоже было в горах как и викингам жрать нечего. Рюрик же был не германец - из полабских славян. Варяг это не национальная принадлежность а профессиональная. Это жители поморья или морские пираты в отличие от ушкуйников-пиратов речных.
3. открытия Аляски витусом берингусом на 100 лет позже Дежнева. Заявления о том что русские дескать нация сухопутная и пролив этот на деревянных кочах и ладьях в отличие от эскимосов на каяках из шкур им перейти не по зубам - не катят. Тем более что Грумант (шпицберген) был открыт ими по меньшее мере на 100 лет раньше викингов. А он от берега на Северном море подалече будет. беринг сам писал что к его кораблю выходили светлоглазые и русые сотнями. а не немногочисленные индейцы в боевом раскрасе.
4. дня славянской письменности, на основании которого все сами делают вывод что таковой до Кирилла с Мефодием не было. Вот у индейцев майя была, у всех вокруг в то время была а у русских - нет, не было. Прямо хуже готтентоттов! У которых и то что то такое есть и было.
ACHTUNG! История всем преподносится ЦЕЛИКОМ ЛОЖНАЯ. Правды в ней просто нет. Чтобы не отличить. А до кого начинает по частям доходить на тех начинают шикать со всех сторон.
Это видно хотябы по 4м пунктам выше и по тому что всякие писали до этого.
Кое кто из них здесь в чем то кстати угадал - неизвестно как на счет черной расы, а желтая образовалась в современном китайско-вьетнамском пограничье менее чем 13.000 лет назад и это факт известный. Последние динозавры-мегалании на Суматре вымерли 5.000 лет назад, поэтому с дракошами синантропы пляшут не зря - они их раньше приручали также как индийцы слонов.
Поэтому (40.000 vs. 13.000) можно заявить что да, произошли ))
только вот скорее не от русских а от каких то других, необязательно белых, которые копили скверну вместо того чтобы парится мокрым паром. Больше из народов кроме русских так никто и не делает. У фиников в саунах пар сухой.
 
fed8995 13-01-2013 14:12:16 (145 месяцев назад)
Твои товарищи за океаном
 
Stics007 13-01-2013 13:42:15 (145 месяцев назад)
Товарищи, это новое фэнтэзи? Так и представляю злобных завоевателей русов на мумаках с копья и стрелами и прочим оружием расчленения, наложивших дань на бедных европейцев, а такжже использующих африканцев в качестве рабов, а в тайных лабораториях кующих оружие судного дня.
 
ffidel48 13-01-2013 13:11:59 (145 месяцев назад) Оценил на: 9
Просто диву даюсь от этих "вундеркиндов" которые пишут про бред и фантазёрство авторов,мол официальная история ( которая кстати написана средневековыми алкашами из западной Европы )это истина. А на мой взгляд полный бред через тысячу лет с хвостиком, опомнится и идти мстить за распятие Христа крестоносцами. Мы сейчас толком не можем вспомнить что было 1000 лет назад, а они в лёгкую.Получается потупели мы все разом.
 
slipknot515ps 13-01-2013 12:48:57 (145 месяцев назад)
Такое ощущение, что про альтернативную реальность рассказывают...
 
Slava_rutor 13-01-2013 12:32:58 (145 месяцев назад)
После революции тоже была такая газета "Правда", только настоящей правды в ней было с гулькин нос! Вот так и здесь в этом и подобных фильмах: Бочка вранья и ложка правды к ней!
 
kukus 13-01-2013 12:22:18 (145 месяцев назад)
Когда то Русы населяли всю Землю и питались динозаврами! Потом от них произошли люди.
 
Coopsyar 13-01-2013 12:04:22 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
 
kinotonik 13-01-2013 11:48:05 (145 месяцев назад)
Авторы забывают,что в Инете люди научились фильтровать инфу.А те,для кого это предназначено,либо спились давно,либо в маразм впали.И такие слова как Википедия,труды Карамзина,Соловьёва для них,как вегетарианство для канибалов.Величие нации заключается не в территориях,а в идеальных дорогах,чистых туалетах,умении выгонять и менять власть и т.д.
 
Vlad2009 13-01-2013 11:17:45 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
Хороший фильм, правильный.
Троллям он не нравится, но на то они и тролли.
 
fed8995 13-01-2013 11:00:36 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
По коментам сразу видно "патриотов" подставляющих з...д Европе. Да пусть это даже ложь (я верю что правда)но народу нужна гордость за предков. А из-за таких как вы, мы вечно будем в г.... Вспомните Германию и как она восстала из пепла после первой мировой и если бы Гитлер не полез в Россию а наоборот был в союзе , то сейчас бы Россия и Германия правили миром.А все потому что у них были свои нац идеи.
 
tower200 13-01-2013 10:44:04 (145 месяцев назад)
Это очень хорошо, что в последнее время стали поднимать факты и нашли много несуразностей в офицер. истории. Значит не все потеряно и нам не могут внушить что раша быдло. Слишком много нестыковок
 
baralex 13-01-2013 8:08:25 (145 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Сразу видно, как зверьки активизировались. Всеми силами пытаются отгородить людей от правды.


Это где тут правда? И что курят или пьют авторы такой правды?
 
Svetorus 13-01-2013 5:45:24 (145 месяцев назад) Оценил на: 10
Сразу видно, как зверьки активизировались. Всеми силами пытаются отгородить людей от правды.
 
львовский 13-01-2013 5:38:12 (145 месяцев назад)
бездоказательный бред..выдуманный проходимцами вроде Трехлебовых,левашовых.
 
mp3pro 13-01-2013 4:29:18 (145 месяцев назад)
Это в фантастику надо! Наукой тут и не пахнет!
 
Litvin1410 13-01-2013 3:36:42 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
to bbb211
ЦитатаКто-то писал:
Еще один бред от невежественных псевдо-историков, паразитирующих на славянизме. Ни одного документа о договорах, посольствах, торговли, записок путешественников, писем и дневников жителей этой страны нет. Хотя нас уверяют, что она просуществовала до середины 18 века. Если на карте написано Сибирь, то у них это означает, что такая страна существовала. Этим создаются сказки для искажения сознания.


Полностью согласен с Вами.
Невежественные и экзальтированные особи, берут уничижительно-презрительное прозвище России на средневековых картах, и из этой насмешливой клички делают вывод о существовании некоей страны - апофеоз маразма.

В рассматриваемый период большинство европейцев считало Россию (особенно восточную её часть) дикой и варварской территорией - чем-то средним между Тартаром и страной татар.

В Средневековье Тартаром называли любой глухой и удалённый "медвежий угол" мира. А в христианстве, это - нижние пространства в царстве грешников.

Тартария - это что-то подобное "Мухосранску", "Тьмутаракани" (в современном значении этого слова), "стране варваров", (говоря полит-корректно) "земле чернопопых", (говоря по-московски) "*уево-Кукуево"...

И вот находятся же такие, больные на всю голову люди, которые воспевают эту оскорбительную форму! Они начинают прямо-таки вопеть: Смотрите... Мы - варвары... Мы любим когда нас оскорбляют и даже тащимся от этого.

Вакханалия безумия!
 
Farvil 13-01-2013 3:22:38 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
бред сивой кобылы.
 
Zloj696 13-01-2013 1:15:28 (145 месяцев назад) Оценил на: 1
DyPaK7,а татары стало быть и есть истинные русичи!И реки с озерами тут русскими словами называются(сунгуль,иссыккуль и т.д.)на этой земле всегда жили кочевники,которые постоянно грабили Русь,а перуновы дети-это уже мифы и сказки на ночь,как и этот псевдодокументальный фильм,дабы успокоить славяно-хохлятское эго.
 
zombcraft 13-01-2013 0:27:41 (145 месяцев назад)
ВНИМАНИЕ!
Александр Атакин АТАКУЕ ваш МОСХ! Вам надо попытаться его защитить на протяжении 28:20!
....................................
Оно вам надо, господа(?)
 
GиперборЕя 13-01-2013 0:13:49 (145 месяцев назад)
bbb211, спасибо за коммент. Тут правда и одного описания уже хватает. Потому и не особо люблю историческую документалку. Мелят, мелят языком, выдумывают, а ни одного документа, подтверждающего их слова предъявить не могут.
Тут по телевизору нарывались случайно по "культуре" что ли на док. фильм о времени правления Ивана Грозного. Так там почти каждое слово подкрепляли документально (рукописи, записи, карты, дневники, отчеты о раскопках). В этот период в Европе особенно старались представить Россию как нищую, пьющую, тупую страну. И показывали специальные манифесты, которые издавались в разных странах по этому поводу. А всё от того, что когда послы приезжали в Россию они обалдевали от того, что везде был порядок, народ почти не пил (это было запрещено, так же документом историческим подтвердили), сам Грозный был очень начитанным человеком, ну и как следствие видели угрозу в этом.
Ну а про то, что он сифилитик был - это басни. Он очень любил свою первую жену, которую отравили. Дальнейшие браки были просто политически необходимы. Это восстановили по его личным записям. А ведь нам даже в школе как сифилитика-идиота его представили. В школе-то с какой целью мне интересно вот?
 
arman.kazakhstan 13-01-2013 0:02:12 (145 месяцев назад)
Это наверно про тюрков :)
 
Kolmak 12-01-2013 22:53:34 (145 месяцев назад) Оценил на: 10

Забираем...
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.