rutor.info :: Оруэлл Джордж - 1984 [Аудиокнига] (2009) MP3

Скачать 1984.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку

Название: 1984

Год выпуска: 2009
Автор: Оруэлл Джордж
Исполнитель: Валерия Лебедева
Жанр: классика
Издательство: "нигде не купишь"
Тип: аудиокнига
Продолжительность:12:08:48
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 96 kb/s

Описание: «1984» (англ. “Nineteen Eighty-Four”) — фантастический роман Джорджа Оруэлла. «1984» наряду с такими произведениями, как «Мы» Евгения Ивановича Замятина (1920), «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли (1932) и «451 градус по Фаренгейту» Рэя Бредбери (1953), считается одним из известнейших произведений в жанре антиутопии, предупреждающим об угрозе тоталитаризма. Название романа, его терминология и даже имя автора впоследствии стали нарицательными и употребляются для обозначения общественного уклада, напоминающего описанный в «1984» тоталитарный режим. Неоднократно становился как жертвой цензуры в социалистических странах, так и объектом бойкота и травли со стороны левых кругов на Западе.
Роман был написан в 1948 году а в 1956 и 1984 годах по нему были сняты одноимённые фильмы.
Действие романа происходит в 1984 году в Лондоне, принадлежащем Военно-воздушной Зоне № 1 (бывшей Великобритании), которая в свою очередь является провинцией тоталитарного государства Океания, занимающего третью часть земного шара и включающего Северную и Южную Америку, Великобританию, Южную Африку, Австралию и собственно Океанию. Океания находится в войне с двумя другими тоталитарными сверхдержавами — Евразией и Остазией. Евразия представляет собой государство, включившее в свой состав всю материковую Европу и Турцию, а Остазия является объединением Китая, Индии и Японии.

Доп. информация:Исходник почистил - шумы дискретизации и квантования обрезал фильтром по частоте и понизил частоту дискретизации с 44100Hz на 16000Hz.

Приятного прослушивания !

Пишите комментарии!

SvatRazum

9.9 из 10 (7 голосов, самая низкая оценка - 9, самая высокая - 10)

Книги

27-12-2024 0:19:09 (4 часа назад)

08-06-2012 23:37:04 (153 месяца назад)

500.43 MB (524741280 Bytes)

закладки

Написать комментарий

Оператор тела	10-06-2012 23:51:48 (153 месяца назад)
SvatRazum сначала план, потом смакование деталей (этапов).

SvatRazum	10-06-2012 23:38:26 (153 месяца назад)
ак3481ке Ты говоришь о тех временах, когда человечество не пользовалось техническими "протезами" (компьютеры, телевизоры)?... в давние времена пользовались ясновидением и телепатией... потом началась деградация и люди начали общаться устно был один язык...потом появились границы и новые языки! сейчас же просто переписываемся по аське и по скайпу, на форумах и т.д. ... можно вообще не пользоваться речью... скоро снова начнём мычать ))) Как тебе такой расклад?

ак3481ке	10-06-2012 21:50:08 (153 месяца назад)	Оценил на: 10
На Руси, когда не было аудиокниг и книг вообще было мало, а были рассказчики-сказители, говорили - не любо? Не слушай, а врать не мешай! Сейчас проще - не включай и не испортишь настроение ни себе, ни людям. С уважением.

SvatRazum	10-06-2012 12:44:35 (153 месяца назад)
Оператор тела Сначала человек наблюдает за явлениями в природе и за обществом...на основании полученной информации из этой "среды" его посещает мысль...далее эта мысль "одевается" в лексические формы и излагается на бумаге, а уже потом заинтересованные лица приступают к поэтапной реализации этих идей... моё мнение, что нынешнее положение дел в мире формировалось и по этим книгам тоже ))) Каждый писатель, излагая свои мысли открыто в книгах причастен к проектированию будущего человечества!

Оператор тела	10-06-2012 11:33:14 (153 месяца назад)
"предупреждающие"?! две хари пофантазировали над планом, к разработке которого они причастны...или вы думаете им под наркотой будущее открылось вместе с Уэллсом? Биография Замятина и Брэдбери пока не интересовала.

tltm	10-06-2012 10:55:05 (153 месяца назад)	Оценил на: 10
Книга (да и фильм) бесспорно хорошие, но по-моему многие её используют как страшилку против коммунизма, также я считаю что мир описанный в 1984 менее реалистичен чем "О дивный новый мир". Конечно, автор многое что угадал из деталей, но в стратегическом плане возможно скорей всего анти утопия построенная на обществе потребления (без крайней нищеты как в 1984) и удовлетворения низменных животных инстинктов; необходимость заставляет человека думать, а когда все потребности решены он начинает деградировать, и тд и тп

domnits	09-06-2012 10:12:42 (153 месяца назад)	Оценил на: 10
Ferrat - стоящая книга, твой вопрос просто смешон.Одна из лучших книг столетия.Если никогда не читал Оруела,то советую начать с "Ферма". А потом можно и 1984.Спасибо за раздачу.

dboby	09-06-2012 8:55:55 (153 месяца назад)	Оценил на: 9
Спасибо Большое. Ждем новых дерзаний

valsham	09-06-2012 0:41:22 (153 месяца назад)	Оценил на: 10
Спасибо-хорошие вещи заливаешь!!!

SvatRazum	08-06-2012 23:53:30 (153 месяца назад)	Оценил на: 10
Ferrat Рецензия <br /> Как вы поняли из названия эта рецензия на роман 1984. Предупреждаю сразу – её очень сложно вписать в обычный формат МОСКа – во-первых, я не собираюсь отмечать языковые особенности романа. Потому что в данном случае это чрезвычайно сложная, почти невозможная задача, в силу специфики книги, вариантов перевода и литературных приёмов, которые там используются.<br /> <br /> Во-вторых – я не буду рассуждать о яркости и логичности персонажей. Здесь они чрезвычайно гротескны, здесь они неотъемлемая часть мира, о котором нам рассказывают. Наша логика для них сложно применима, а их мысли будут не совсем понятны. Если с главными героями, решившимися думать, так как им хотелось всё более-менее понятно, то персонажи второстепенные вполне могут претендовать, скажем, на апологетов инопланетной морали в наших глазах.<br /> <br /> Итак, приступим. Дж. Оруэлл писатель уникальный. Начнём с самой идеи 1984. автор никогда не жил при тоталитаризме. Никогда не выезжал в тоталитарные страны. Всю свою жизнь он провёл в Англии. Но ухитрился создать идеальный роман-антиутопию. Роман настолько гротескный, переполненный преувеличениями и страшилками, что они, пусть и частично, выплеснулись в реальный мир. Роман, повествующий о том, чего никогда бы быть не могло, предсказал многие механизмы нашего сегодняшнего общества.<br /> <br /> Оруэлл рассказывает о мире, целом мире идеального тоталитаризма, мире, разделённом на три части сверхдержавами, ведущими перманентную войну за спорные территории. Мире, где каждый человек лишь часть цифр статистики, единица, винтик государственной машины, подчинённый высшему руководству. Винтик, который знает, что им могут пожертвовать в любой момент. Винтик, который готов к этому. Который и думать иначе не может. Винтик, пешка, искренне, преданно и всем сердцем любящий Старшего Брата и партию. Ненавидящий врагов просто за сам факт их существования на свете. Вот идея о мире таких винтиков и стала основой 1984.<br /> <br /> Но гениальность произведения не в этом. Бог с ним с социальным строем – все мы были свидетелями развала явных тоталитарных диктатур и становления современного общества. Ошибся Оруэлл и в возможности существования трёх сверхдержав. Да и не в этом суть. В 1949 году английский автор ухитрился предсказать, именно предсказать важнейшие моменты современного, «демократического» общества, как в постсоветском пространстве, так и по всему миру.<br /> <br /> Доктрина переписывания истории. В романе Оруэлла этим занималось миниправ (анг.новояз. – министерство правды) – один из лозунгов тамошней партии – «Верно то, что написано!». В том мире не осталось книг. Не осталось архивов, не осталось вещей, которые могли бы хоть как-то пролить свет на настоящее прошлое. А официальная история переписывается. Переписывается постоянно, непрерывно, каждый день. С заменой всех газет, приказов, партийных постановлений с «некорректными» именами и фактами. Простой пример – план производства ну, скажем обуви, обещали перевыполнить на 20%. В результате базовый недовыполнили на 50%. Миниправ включается в дело – и через несколько часов всем ясно и понятно, что на самом деле план в этом году перевыполнен на 110%. И так везде. В любой сфере общественной и политической жизни. Причём пролетариям этого мира в целом плевать на планы и производство – они привыкли к своему полунищему состоянию. А средний класс или «внешняя партия» поголовно занят этим самым переписыванием. Причём, самые продвинутые партийцы действительно верят. Верят газетам и телекранам – ибо ещё один лозунг «Незнание – сила». Ничего не напоминает? Никаких средств массовой информации и «разностороннего» освещения событий в мире?<br /> <br /> Доктрина тотального наблюдения. В 1984 оно было явным – через телекран, установленный в каждом доме, благодаря которому полиция мыслей в любой момент могла узнать о неблагонадёжности, через микрофоны в стенах домов и деревьях, через доносы членов семей. Сама семья была превращена в инструмент надзора. В нашей с вами реальности такое наблюдение неявно. Его просто неафишируют. Наделе же – в той же Великобритании тысячи камер следят за вашими передвижениями, снимая одновременно биометрические показания . В США и Финляндии детей призывают доносить на родителей, если тем не нравятся их методы воспитания, просматривают подозрительные сайты, читают «антиобщественную литературу» (хотя бы Паланик). Дальше продолжать? СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ – это своеобразный девиз эпохи. Пророческая фраза, четыре слова, описывающие нашу с вами реальность. Просто сейчас старший брат предпочитает оставаться в тени – оттуда лучше видно.<br /> <br /> Доктрина постоянного производства. В мире 1984 постоянная война. Непрекращающаяся. Сверхдержавам нужна война. Чтобы производить станки, а на них производить танки. По Оруэллу если человек будет голоден и запуган – им будет просто управлять. У нас здесь противоположная ситуация, здесь англичанин ошибся. Хотя... если разобраться, то сейчас торжествует доктрина сверхпроизводства – тысячи заводов по всему миру производят разнообразный хлам, который через год-два оказывается на помойке. А Вы как думали? «Моральное старение». Европеец из среднего класса никогда не будет пользоваться «морально устаревшими» вещами. Никогда не будет использовать, скажем, компьютер больше 1-2х лет. Да и не правильно это. Области электроники, связанные с потребительскими сферами, мутируют постоянно и неостановимо, предлагая всё новый и новый хлам для потребителя. Как результат – среднему европейцу или американцу плевать на всё что происходит вокруг, пока у него есть возможность потреблять. А теперь посмотрите на доктрину постоянного производства. Фактически, всё соблюдено, с той лишь разницей, что никаких войн не надо, люди сами всё отнесут на свалку. Когда оно «морально устареет».<br /> <br /> Новояз. Версификатор. Это мои любимы черты, последствия которых мы можем наблюдать постоянно в реальном мире. Новояз – упрощённая версия языка, подчинённого партии и правительству. Лаконичного и конкретного. В котором неудобные слова заменяются на правильные «благомысленные». Объяснить вам суть политкорректности и недавнего политкорректного словаря для ЕС? Вот вам цитата:<br /> <br /> «Грамматика новояза отличалась двумя особенностями. Первая – чисто гнездовое строение словаря. Любое слово в языке могло породить гнездо, и в принципе это относилось даже к самым отвлеченным, как, например, «если»: «еслить», «есленно» и т. д. Никакой этимологический принцип тут не соблюдался; словом-производителем могли стать и глагол, и существительное, и даже союз; суффиксами пользовались гораздо свободнее, что позволяло расширить гнездо до немыслимых прежде размеров. Таким образом были образованы, например, слова «едка», «яйцевать», «рычевка», «хвостистски» (наречие), «настроенческий», «убежденец». Если существительное и родственный по смыслу глагол были этимологически не связаны, один из двух корней аннулировался: так, слово «писатель» означало «карандаш», поскольку с изобретением версификатора писание стало означать чисто физический процесс. Понятно, что при этом соответствующие эпитеты сохранялись, и писатель мог быть химическим, простым и т. д. Прилагательное можно было произвести от любого существительного, как, например: «пальтовый», «жабный», от них – соответствующие наречия и т. д». Версификатор – это механическое устройство для написания художественной литературы и стихов. С несколькими трафаретными сюжетами и словарным массивом, генератор текста, по сути своей. Глядя на ЖЮФ и попсовые песенки я думаю, что все они созданы при помощи версификатора.<br /> <br /> На фоне таких шикарных деталей герой как-то теряется. Ну да, есть история маленького человека, который решился думать и любить. Но ему объяснили, что думает за него партия, а любить нужно Старшего Брата. Иначе жить нельзя. И он полюбил. Полюбил Старшего Брата искренне, всей душой. Тут Оруэлл пытался затронуть тематику «приверженцев режима» о которых мог знать по слухам из далёкого СССР и Рейха. Получилось страшно конечно – тотальный распад и перестройка личности (правда, сегодня мы такое можем наблюдать повсеместно среди наркоманов и т.д.) но слишком гротескно. Это слово, кстати, ключевое в понимании Оруэлла. Его тоталитаризм – сферический, в вакууме, невозможный в иных условиях, кроме идеальных – но наделённый слишком узнаваемыми чертами. Действий здесь мало – в основном показано существование отдельной личности в бессмысленном мире тотального контроля и действия Системы в отношении таких непокорных.<br /> <br /> Идеальная антиутопия. Невозможная по сути, но пугающе-точная в деталях. Актуальная для нас и нашего мира. Прочтите, чтобы знать. Прочтите чтобы понимать.<br /> <br /> Итог:<br /> <br /> Гениальная книга. Заставляет думать. Заставляет посмотреть на происходящее в мире совершенно с другой стороны. «Ня! Кавай». Да-да. Вы не ослышались. Высшая оценка.<br />

Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.

Новости трекера
22-Апр	Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя	Вечная блокировка в России
09-Окт	Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты