Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Жребий / Salem's Lot (2024) WEB-DL 1080p от New-Team | P | HDRezka Studio

Скачать Salems_Lot_2024_WEB-DL_1080p_ot_New-Team.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку


Жребий / Salem's Lot

Год выпуска: 2024
Режиссер: Гари Доберман / Gary Dauberman
Страна: США
Студия: Atomic Monster, New Line Cinema, The Wolper Organization, Vertigo Entertainment
Жанр: ужасы
В ролях: Льюис Пуллман, Макензи Ли, Джордан Престон Картер, Элфри Вудард, Билл Кэмп, Джон Бенжамин Хикки, Николас Кроветти, Спенсер Трит Кларк, Пилу Асбек, Александр Уорд

О фильме: Экранизация одноименного романа Стивена Кинга. Бен Мейрс — писатель, который возвращается в небольшой город Джерусалемс-Лот, где он родился, в поисках вдохновения для своей новой книги. В этом городе без вести пропадают люди, поодиночке и целыми семьями. Выясняется, что в городе обитают вампиры




Продолжительность: 01:53:32
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) | HDRezka Studio
Субтитры: Русские (forced), английские (full, SDH)

Раздача от :
Формат: MKV
Качество: WEB-DL 1080p | AMZN
Видео: MPEG-4 AVC, (2,40:1), 1920x800, 5818 Кбит/с, 23,976 fps
Аудио #1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~ 192 kbps | RUS |
Аудио #2: 48 kHz, E-AC3 JOC Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~ 640 kbps | ENG |


MediaInfo
ЗалилJNS82
Оценка6.5 из 10 (11 голосов, самая низкая оценка - 3, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают58
Качают5
Сидер замечен21-12-2024 1:19:07 (23 минуты назад)
Добавлен06-10-2024 11:30:54 (3 месяца назад)
Размер5.28 GB (5664924456 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




sword2018 20-10-2024 22:15:23 (2 месяца назад) Оценил на: 6
Неплохой фильм
 
Злой Тролль 15-10-2024 21:29:27 (2 месяца назад)
Такое кино в 90-х хорошо смотрелось.
Сейчас это выглядит примитивно и глупо.
 
AlexKovalyi 14-10-2024 10:10:16 (2 месяца назад) Оценил на: 6
фильм понравился, хронометраж отличный, актеры понравились, хорошо сыграли, даже малой не вызывал отторжения, что удивительно. Книгу не читал, ну смотрел все экранизации, Салемские вампиры (мини–сериал 1979) мне понравился, особенно убежище Носферату, смотрел очень давно, ну до сих пор отлично помню, Возвращение в Салем (1987) - вот это уже дешевка, разве на перемотке посмотреть, Участь Салема (мини–сериал 2004) - неплохой, ну не более, смотрел, ну вспомнить очень тяжело. Так что данная экранизация, для меня на втором месте, стоит посмотреть. За фильм оценка 6.
 
SwatahQ 13-10-2024 9:23:41 (2 месяца назад) Оценил на: 3
Не знаком с творчеством Кинга, да и ладно.
Небольшой американский городок в глубинке, не на югах. Из населения - негров пара штук, двое из них положительные главные герои. По-сюжету: халтура.
 
bintangbesar 13-10-2024 5:07:31 (2 месяца назад)
Книгу читал 100 лет назад, поэтому подзабыл и не страдал от несовпадений сюжета при просмотре.

Нормальный такой, лёгонький фильм про вампиров. Не страшный, но и не скучный.
 
demon2597 12-10-2024 9:39:06 (2 месяца назад)
По Кингу обычно почему-то какую-то хрень снимают.
 
ТоХо 10-10-2024 2:15:31 (2 месяца назад)
фильм объективно очень слабый. кроме того мне тема про вампиров уже давно мягко говоря поднадоела)
 
Киноман Иваныч 09-10-2024 17:22:04 (2 месяца назад)
Книгу прочитал на прошедших выходных, поэтому могу сравнивать с экранизацией со свежими впечатлениями, помню ещё все детали. Книга, не сказать, что прямо сильно жуткая и страшная, но атмосферная и интересная. Читается взахлёб, даже по нынешним меркам. Я бы сказал, это очень неплохо в сравнении со многими другими романа Кинга, хотя есть мысли, что это просто плагиат Стокера. Но, сейчас не об этом. Эта экранизация - просто позорище и дерьмо. Ниже спрячу текст в спойлер для тех, кто не читал книгу и собирается это сделать
Осторожно - спойлер!

В целом, книгу здесь просто искромсали напрочь. Нет, не урезали. Не изменили. А просто искромсали. Так будет правильно назвать. Атмосферы мрачности и безнадёги нет. Всё напоминает продукт для Никелодеон, куда добавили крови. Снято всё дёшево и плохо. Я не про саму картинку, а именно про режиссёрские приёмы. Посмотрите лучше "Полуночную мессу" Флэнегана. Вот где нагнетающая мрачная атмосфера, проработанные персонажи, те самые режиссёрские приёмы. или хотя бы "Последнее путешествие Деметра". А это дешёвый глупый шлак для ТВ-3. Всё очень плохо. За попытку, автомобили и картинку 3 из 10
P.S. Надо будет отсмотреть 2 старые экранизации. Есть подозрения, что даже они лучше этого ширпотреба. Думаю, стоит подождать "Носферату" Эггерса. На него у меня надежды побольше.
P.S.S Сам Кинг тоже, впрочем, доверия не внушает, после его лестных слов об экранизации. Давно стало ясно, что за денежку он похвалит всё, что угодно. Вот его слова об этом фильме
Осторожно - спойлер!
 
4verer 09-10-2024 13:28:37 (2 месяца назад)
добавьте, плиз, многоголоску от RHS
 
brimazenok 09-10-2024 4:51:57 (2 месяца назад) Оценил на: 6
Ну вот, такую экранизацию Кинга смотреть куда веселее (я вроде видел мини-сериал 2004 года), а разгадка одна - она самая короткая. Этим и объясняются её преимущества, которые коллеги сразу заметили: динамика, зрелищность, пониженное количество сценарного идиотизма (на него просто нет времени, хотя он тут присутствует, конечно), ну и в визуальном плане современные возможности позволяют играючи показывать вещи, которые 20 лет назад давались много труднее и дороже. Естественно, фанаты мэтра предсказуемо жалуются, мол, слишком коротко, тема не раскрыта, в книге намного больше всего было (я подозреваю, в основном банального морализаторства), кино же развивает лишь основную сюжетную линию, типа, в городе завелись вампиры, а значит, пора их курощать, ну и да, в маленький городок пришло зло, а жители сами виноваты, слишком легко поддаются злу, да еще бороться не хотят, если не интересуешься борьбой с вампирами, то вампиры начнут интересоваться тобой и тра-та-та, до взрослых людей эти сверхценные мысли можно донести с помощью пары сцен и десятка фраз, простым же людям надо зачитать целый кирпич, ну кому чего.

Сюжет складный, но при этом простой и линейный, за твистами явно не сюда, вампиры орудуют по самым классическим канонам жанра, только главгад обладает некими сверхспособностями (страшный, громко шипит), прихвостни выпиливаются относительно легко, хотя и урон нашим наносят немалый, поэтому местный энд не то чтобы сильно хэппи. По актерам всё неплохо, дешево и сердито, сынок Билла Пуллмана совсем неплохо вписался, несмотря на свой несильно брутальный видон, девка Макензи Ли ничего так, хотя и чуток мартышечного типа, отдельно порадовал негритянский истребитель вампиров, тот редчайший случай, когда тинейджер в фильме подобного жанра не вызывает желания немедленно примкнуть ко злу, чтобы начать уничтожать подобных личностей (как Анакин Сковородкер, например), здесь же и персонаж как-то раскрыт, и польза от него есть, и на сюжет он влияет, может даже слишком, но это всё то же следствие компактности фильма, нет места для лишних персонажей, ну и да, здесь многие так перепугались того, как юный негритёнок тут всё зарешал, что сразу поняли, кто в ближайшем будущем станут нашими хозяевами, ну или это сионисты, или геи, короче, кто-то из них, точно непонятно, бгг.

В общем, если не сравнивать с книгой, то кино вполне себе неплохим получилось, такой не слишком затейливый олдскульный вампирский хоррор (на самом деле триллер) плюс немножко экшена и кровищи, хотя в этом плане фильмец весьма лайтовый, рейтинга R тут даже многовато ("The vampires are very unsettling" - это обстоятельство стало причиной уровня "severe" в пункте "Frightening & Intense Scenes", вот где обоссака-то), аудиовизуал приличный, актеры хорошие, есть мнение, что первоисточник уже устарел, но походу авторы это понимают, а кино скорее предназначено для тех, кто Кинга вообще не читал, ну или читал, но не проникся, таким фильм должен хорошо зайти, рейтинги в целом закономерны, в своем жанре хорошее кино.

Упд. Хех, ну вот это как раз то, о чём и шла речь, почитайте, что пишет Киноман Иваныч, я почти уверен, что он совершенно прав насчет ужасной экранизации. Только вот вопрос - делает ли это сам фильм хуже? Давайте я приведу сакраментальный пример: существует такое вот кино, которое как экранизация просто ужасно, из замечательной книги взята максимум четверть сюжета, добавлена куча отсебятины, авторский замысел извращен до неузнаваемости, всё перевернуто с ног на голову и опопсено до невозможности, при этом фильм реально хороший, у него рейтинг на imdb больше 8 и куча фанатов. Итак, о каком фильме идет речь?
Для недогадливых.
 
РД14 08-10-2024 19:26:46 (2 месяца назад)
Подозреваю, что самый удачный момент "кина" показан нам на 4м скрине. И скорее всего, это всё, что следует видеть в этом фильме, ибо по традиции, подавляющее число экранизаций Стивена Кинга из рук вон плохи. Ну и появление негритёнка, которого нет в повести, как бы намекает... Хотя, о чём это я? Стивен Кинг же, мистика). Перефразируя известную поговорку, "Кино и негры".
 
elos 08-10-2024 18:26:48 (2 месяца назад) Оценил на: 7
Всё таки Кинг - один из лучших авторов. Диалоги шикарно прописаны, никаких глупостей не будет, люди не ведут себя как идиоты. Конкретно в этой экранизации смутило:
10-ти летний негрятенок решает все - и вампиров валит и ваще.
почему, ну почему, как гг решают что-то сделать, у них наступает ночь? вот на 5 минут раньше нельзя было начать? или вообще с утра начать кровососов выпиливать..
А так - хороший фильм, в олдскульной школе, без трясущейся камеры, всюдупроникающих геев, да и актриса в гл.роли - красива.
 
Yaroslav98 07-10-2024 21:14:32 (2 месяца назад) Оценил на: 10
Если Стивен Кинг, то хорошо посмотрю.
 
gotostereo 07-10-2024 20:59:08 (2 месяца назад)
снято качественно, но это всё та же пропаганда кудрявых, которой тысячи лет, подстраиваться под новый мир, в голливуде это одна из основных тем
 
906691 06-10-2024 22:12:38 (3 месяца назад) Оценил на: 6
на один раз пойдет,в этом фильме 11летка чернокожий имба,все зарешал) музыка в концовке так не к месту
 
ritas 06-10-2024 21:55:08 (3 месяца назад) Оценил на: 10
Хороший мистический триллер про вампиров. Визуал отличный, подбор актеров точный, хватает экшна и в целом линия романа соблюдена. Понятно, что вместить все события книги в полутора часовой фильм невозможно, поэтому "чтецам" лучше воздержаться от просмотра, дабы не травмировать свою хрупкую психику отсутствием невероятно важных сцен из какой-нибудь 10-й главы, где второстепенный персонаж многозначительно поковырял пальцем в носу. Остальные, уверен, получат удовольствие от просмотра, кино довольно зрелищное вышло.
 
pattern 06-10-2024 21:54:10 (3 месяца назад)
Ну хоть партитура понравилась.
 
Eisenheim 06-10-2024 19:00:38 (3 месяца назад) Оценил на: 4
За релиз спасибо, но ох это и херота, мало того, что первоисточник безвозвратно устарел, так и экранизировали словно на коленке. При просмотре больше смеха со скримеров ловишь, чем испуга.
 
Ли-Си-Цин 06-10-2024 18:11:01 (3 месяца назад) Оценил на: 3
Отвратная экранизация отличного романа. Ещё и со скрипучим женским дубляжом.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.