Скачать Shpion.na.vsyu.golovu.2023.WEB-DL.1080p.ELEKTRI4KA.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
 Информация о фильме Название: Шпион на всю голову Оригинальное название: Peter Five Eight Год выхода: 2023 Жанр: триллер, драма, комедия Режиссер: Майкл Заико Холл В ролях: Джет Жандро, Кевин Спейси, Ребекка Де Морнэй, Джейк Уэбер, Майкл Эмери, Гаррет Смит, Дэйл Добсон, Джон Отрин, Келли Полинг, Мишель Фарбман О фильме: Спецагент Пит собирается уйти на покой, но тут ему подворачивается последняя работенка: выявить и устранить опасных преступников, залегших на дно в провинциальном городишке. Легкое на первый взгляд для такого профессионала задание оборачивается невыполнимой миссией.   Выпущено: США / Ascent Films, Mad Honey Productions, LTD Films Продолжительность: 01:41:34 Озвучивание: Дублированное | Мосфильм-Мастер Файл Формат: MKV Качество: WEB-DL 1080p | Локализованная версия Видео: MPEG-4 AVC, 5000 Kb/s, 1920x804 Аудио: Russian: AC3, 384 Kb/s (6 ch) / E-AC3, 384 Kb/s (6 ch) Субтитры: Нет Дополнительно: Нет Релиз группы:  | Мы в Telegram:  Инфо-файл: Скриншоты | |
| Залил | MUSTANG007 |
| Оценка | 4 из 10 (1 голосов, самая низкая оценка - 4, самая высокая - 4) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 39 |
| Качают | 1 |
| Сидер замечен | 16-11-2024 19:19:09 (31 минуту назад) |
| Добавлен | 11-07-2024 4:00:32 (4 месяца назад) |
| Размер | 4.07 GB (4366797053 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Dominiq | 25-07-2024 22:40:18 (4 месяца назад) | ||
Начнем с того, что мы с тобой не знакомы, чтобы мне тЫкать!.. Но то такое... спишем это на твоё воспитание! Во-вторых: За новостями худо-бедно слежу и - в курсе скандала. В-третьих: Заданный мной вопрос был риторическим, если что. Но, если вы заострили на нём внимание - задам еще один... тоже, кстати, риторический: Как человек имеющий в копилке 2 Оскара (не номинаций, а побед) + кучу номинаций и побед в других наградах... имеющий опыт режиссуры... и т.д. и т.п., смог согласиться на участие в этом недоразумении? Вы пишите, что крупные компании боятся иметь с ним дело... Опять же, я, тупо, не понимаю!!! Дела так плохи, что хватается за любую возможность, чтобы остаться на плаву, как Кейдж? НЕ ВЕРЮ! Если бы он хотел "вернуться" - мог бы на телефон снять киноху, которая выстрелила бы в разы круче этого, извините, го*на! | |||
| Sarker | 22-07-2024 19:56:21 (4 месяца назад) | ||
| dark-knight-2012 >многие "жертвы" вполне себе устраивают некие товарищества и очень активно общаются, что вообще-то ненормально С каких пор коллективные иски или сотрудничество жертв в попытках добиться справедливости (особенно если речь идет об иске против корпорации или влиятельного человека) - это ненормально? о_О Попахивает логикой тиранов, которые специально разобщают население, пытаясь сделать из него аморфную массу, не способную кооперироваться. А близкие показания наоборот воспринимаются с осторожностью всеми, кто знаком с психологией. Потому что у каждого человека восприятие свое, и даже когда 10 человек говорят, что подсудимый был на "красной" машине - это странно. А когда один называет ее "красной", другой - "бордовой", третий - "темно-красной" и т.п. - это уже ближе к реальности. Так что откровенно сговариваться - это стрелять себе в ногу. Подход "Дыма без огня не бывает" плох, если человек всегда придерживается этого подхода. Но в некоторых случаях действительно нет дыма без огня. Особенно когда обвиняемый вертится как уж на сковородке, выдавая одну мутную кринжатину за другой вместо того, чтобы просто все отрицать. И когда полтора десятка совершенно разных людей, включая нескольких неноунеймов, обратились в суд с одной и той же (по сути) жалобой. Ну не будут все эти люди ни с того ни с сего пытаться засудить чудесного доброго прекрасного человека, который и мухи не обидел. Если оно крякает как утка, ходит как утка и выглядит как утка, то это утка. | |||
| brimazenok | 14-07-2024 5:35:39 (4 месяца назад) | Оценил на: 4 | |
| Мда, уже одна только фильмография автора - очередной дизайнер спецэффектов задолбался фотошопить текстурки - внушала серьезные опасения, да и отзыв коллеги я все же успел прочитать, но уж больно хотелось заценить, как Кевин Спейси собрался реанимировать карьеру, оказалось, что - спойлер - немногим лучше, чем Эмбер Херд. Само же кино претендует ни много ни мало на современный нуар, как если бы его снимала талантливая обезъяна, находящаяся под действием целебного галоперидола, поскольку иначе трудно объяснить зачем тут нужны музыкальные номера, я реально выпал в осадок, когда герой Кевина Спейси начал петь, хотя по сюжету он крутой киллер, а по факту - придурок с винтовкой и СДВГ. На самом деле такие фильмы тоже нужно смотреть для понимания - насколько сложно снять действительно хорошее кино, ведь тут вроде как все правильно с точки зрения кинематографии - сюжет вполне рабочий, есть интрига, развитие и предыстория персонажей, побочные сюжетные линии, выглядит кино не так чтобы совсем плохо, скорее пресно, в кадре довольно много чего происходит, то есть заскучать нам как бы не дают, но в итоге имеем настоящее УГ, которое даже меня порой поражало глубиной падения. Разгадка, кмк, проста - бездарный автор просто полез не в свой жанр, если бы снял очередную хрень про семью, которая переехала в старый дом, чтобы переоценить семейные ценности и снизить расходы на жизнь в итоге, то получился бы типовой дешманский фильмец категории B, на который можно было написать микровьюшку, многие жанры терпят не слишком способных авторов, иногда достаточно одной идеи или пары колоритных актеров, чтобы сделать смотрибельный фильм, но здесь ничего из этого не спасло. В общем, как правильно заметил коллега, бездарная и нелепая халтура, которой хороший актер Кевин Спейси наоборот только мешает, в сумме совершенно неудобоваримое зрелище, четверка не полностью характеризует днище, тут одни диалоги чего стоят - "- Прекрати говорить как идиотка. - Не прекращу, детка, иначе как ты меня поймешь. - Женщина, катись ко всем чертям! - Боюсь, они меня обратно не отпустят. - А, ясно, тогда, видимо, вариантов у нас два." - это была сцена соблазнения, если вы не догадались, впрочем, если воспринимать кино как очень тупую комедию, то может и прокатит, так что пробуйте, бгг. | |||
| rmezh | 13-07-2024 19:49:36 (4 месяца назад) | ||
| Бездарная чуть менее чем полностью поделка. Пустые диалоги, ни к чему не ведущие эпизоды, ничего не решающие персонажи. Даже харизма Спейси не вытягивает эту халтуру. Такое впечатление, что сценарий был написан нейросетью и ею же сгенерирован сам фильм. Вроде и всё понятно, и даже приятная сочная картинка, но всё такое неестественно-искусственное. | |||
| dark-knight-2012 | 12-07-2024 1:25:23 (4 месяца назад) | ||
| Sarker Типичный представитель "Ничего не знаю, но мнение имею". Нет, всё намного проще - ключевые обвинения были "свежее" некуда, а именно - события на отдыхе года 2016 или 2017, кажись. И когда речь зашла о ключевых доказательствах, выяснилось, что мнимый потерпевший удалил ряд видео, которые должны были сыграть в пользу Спэйси. Когда же суд попытался его допросить о соответствующих условиях и причинах, чел слился и отказался от дачи показаний, воспользовавшись свидетельским иммунитетом и правом не свидетельствовать против себя. Всё это указало на то, что его показаниям доверять нельзя, ибо как только возник риск самому загреметь годиков на -дцать за преступление против правосудия, чел предпочел ретироваться. Так что до голосования не дошло - обвинение сняли. И это было самое надежное, как многие думали, дело, по которому Спэйси не должен был отвертеться - ведь по остальным был тотальный разгром в его пользу. В остальном - каждый, кто хоть немного следил за делами этой категории, знает, что многие "жертвы" вполне себе устраивают некие товарищества и очень активно общаются, что вообще-то ненормально, поскольку можно сговариваться и давать близкие показания, создавая видимость системы или одной и той же модели преступного поведения и т.п. И да, подход "Дыма без огня не бывает" - один из самых нелепых. п.с. Спэйси - один из самых нелюбимых актеров, терпеть его не мог до этой истории, но еще больше не люблю несправедливость и произвол:)) | |||
| Veyr0n | 11-07-2024 17:31:04 (4 месяца назад) | ||
| Персонажа Спейси озвучил Гарик Харламов. Хз почему фильм слили только сейчас - я его неделю назад с этой озвучкой смотрел в таком же качестве. | |||
| Бистикус | 11-07-2024 17:16:08 (4 месяца назад) | ||
| Похоже это очередной фильм из серии "на всю голову"? | |||
| Sarker | 11-07-2024 13:06:28 (4 месяца назад) | ||
| qenxdi Не "выяснилось", а просто так жюри решило. Довольно затруднительно однозначно "выяснить" события многолетней давности. Видимо, просто не хватило доказательств и при прочих равных приоритет был отдан презумпции невиновности. Но лично я сильно сомневаюсь, что все те, кто выдвигал против него обвинения, зачем-то врали. Вот прям все сговорились, ага. Совершенно разные люди. Против одного бедного-несчастного, который и мухи не обидел. Тот факт, что после первого обвинения он вместо того, чтобы его просто отрицать, устроил этот нелепый камин аут и попытался тем самым сменить тему, тоже намекает. Не верю, что он невиновен. Только потому, что это ваш любимый актер (и одним из моих когда-то был), не надо витать в облаках насчет того, что и за кулисами это просто душка, а не совершенно иной человек. Люди могут быть ОЧЕНЬ разными на публике и вне нее. Это известно любому криминалисту и психологу. | |||
| qenxdi | 11-07-2024 8:39:53 (4 месяца назад) | ||
Ты видимо не следишь за новостями? Этого актера в голливуде "отменили" за какие-то там сексуальные домогательства. Правда на суде выяснилось, что это всё неправда, но карьера актера уже была полностью уничтожена. Теперь с ним крупные компании не хотят работать в страхе испортить себе репутацию. | |||
| Dominiq | 11-07-2024 6:42:58 (4 месяца назад) | ||
| Только один вопрос: - Как они Спейси в этот фуфел затянули? | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
