Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Король / The King (2019) WEB-DLRip от MegaPeer | Пифагор

Скачать The.King.2019.WEB-DLRip.1.46Gb.D.MegaPeer.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Король
Оригинальное название: The King
Год выпуска: 2019
Жанр: Драма, мелодрама, военный, биография, история
Режиссер: Дэвид Мишо
В ролях: Тимоти Шаламе, Джоэл Эдгертон, Роберт Паттинсон, Бен Мендельсон, Шон Харрис, Лили-Роуз Депп, Том Глинн-Карни, Томасин МакКензи, Дин-Чарльз Чепмен, Тара Фитцджеральд

О фильме:
История молодого английского короля Генриха V. Взойдя на престол в мрачные времена Столетней войны, он становится одним из величайших полководцев своей эпохи.



Страна: Великобритания, Венгрия, Австралия
Студия: Blue-Tongue Films, NetFlix, Pioneer Stilking Films, Plan B Entertainment, Porchlight Films Pty. Ltd., Yoki
Продолжительность: 02:20:30
Перевод: Дублированный | Пифагор

Файл
Формат: AVI
Качество: WEB-DLRip
Источник: |The.King.2019.1080p.WEB-DL.DUB.EniaHD| (спасибо ZgurVas)
Видео: 720x304 (2.37:1), 24 fps, XviD build 73 ~1286 kbps avg, 0.25 bit/pixel
Звук: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps
Субтитры: Русские форсированные (отдельно)

Релиз:

Скриншоты
Залилukollov
Оценка6.9 из 10 (19 голосов, самая низкая оценка - 2, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают2
Качают0
Сидер замечен19-04-2024 15:19:08 (36 минут назад)
Добавлен01-11-2019 14:02:18 (54 месяца назад)
Размер1.46 GB (1568221336 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (2)




Jumperons 29-04-2020 21:13:17 (48 месяцев назад) Оценил на: 9
Прекрасный игровой фильм, с хорошей актерской, операторской и режиссерской работой, саундтрек огонь.
 
perkun 16-01-2020 9:19:55 (52 месяца назад) Оценил на: 6
вяло нудновато паршивенько.
 
Dikk 13-01-2020 13:21:42 (52 месяца назад) Оценил на: 5
Чё та, как та, не совсем.
 
Joy_25 10-01-2020 15:46:58 (52 месяца назад)
Оператору фильма 10 баллов
Сценаристу и подборщику актёров 2.
 
PaulWood 01-01-2020 20:33:41 (52 месяца назад) Оценил на: 2
Игра актеров подростков меня не цепляет. Плюс мрачные темные картинки. Дешевый фильм.
 
sergMinsk 23-12-2019 21:53:04 (53 месяца назад) Оценил на: 5
такой дешевой пропаганды я ещё не видел.диалоги не для 15 века.кораблей сотни 2 , а солдат-ну 1000..король реально какой-тто смурной..
 
vsmozy 17-12-2019 16:12:17 (53 месяца назад) Оценил на: 7
Не ожидал, что мне понравится, но глянул и не пожалел. Легкий, не особо напряженный фильм. Понравилась музыка и игра ГГ.
 
KRUGER7 09-12-2019 18:46:03 (53 месяца назад)
Поржал с Грита и Мани - прийдётся смотреть! ;)
 
Руматыч 24-11-2019 20:14:20 (54 месяца назад)
Нормальный фильм,спасибо
 
bez_paniki 23-11-2019 14:52:29 (54 месяца назад) Оценил на: 10
ништяк кино!
 
Танго 20-11-2019 22:46:36 (54 месяца назад)
theGreat
Важно что думают люди, а Вы можете фантазировать для себя что угодно, Ваше право.
В этом фильме обычный для таких фильмов уровень достоверности - основные события переданы правильно.
И единодушие терминологии в негативных комментах выглядит подозрительно. А неадекватность Ваших вообще сводит на нет все доверие Вашему мнению.
 
theGreat 20-11-2019 21:28:42 (54 месяца назад)
Танго

Продолжаю с тебя проигрывать, Мань. Ты подрубил терминальную стадию отрицания. Ладно бы облажавшись, извинился перед мною, умным человеком, более-менее тактично указавшим на твоё невежество, но ты продолжаешь упираться. Это так мило.
 
Fire7 19-11-2019 19:15:56 (54 месяца назад) Оценил на: 9
Фильм отличный ! Смотрел с удовольствием !Желаю всем приятного просмотра !
 
Танго 19-11-2019 7:20:06 (54 месяца назад)
То что Вы меня все время называете какой-то Маней (кстати кто она Вам? бывшая жена, девушка, может быть Ваша мама или бабушка?) - свидетельство явной неадекватности. После таких странностей нет доверия ни одному Вашему утверждению.
 
theGreat 18-11-2019 16:37:05 (54 месяца назад)
Танго
В чем моя истеричность выражается, Мань? В утверждении того, что сериал неисторичен от слова "совсем"? Фальстафф, руководитель кампании против Франции, - это выдуманный персонаж, его придумал Шекспир. В фильме он играет одну из ключевых ролей. Некий Уилльям, которого убивает Генрих - выдуманный персонаж, он играет ключевого персонажа №2, т.к. якобы интригами оправдываются цели войны против Франции, ИРЛ же всё было иначе. Так что ты самая настоящая Маня, спорящая с очевидными фактами. Если ключевые персонажи, выдуманные мотивы и искаженная история для тебя являются мелочами, то можно тебе посочувствовать.
 
Танго 15-11-2019 8:21:57 (54 месяца назад)
theGreat
Почему Вы меня называете Маней, что за бред?
Ваши оценки отдают истеричностью и неадекватностью
 
theGreat 14-11-2019 9:36:58 (54 месяца назад)
Танго
Просто ору с тебя, т.е. по твоему максимально извратить образ персонажа, взять за сценарную основу литературный источник, а не реальный исторический прототип; включить в повествование кучу неисторических персонажей, переиначить причины войны, изобразить в плохом свете французов - это мелочи? Ну ты действительно Маня. Правильно я тебя определил в первой же строчке.

Что касается самой битвы. Она снята МАКСИМАЛЬНО не исторично. Взять хотя бы даже построение войск, я уже не говорю про ход боя. Достаточно открыть любой академический источник, лучше скан какого-нибудь учебника средневековой английской истории найти и сравнить. Самое смешное, что даже если сравнивать с описанием битвы в Википедии, то уже находятся ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ расхождения. В фильме мы имеем какую-то непонятную свалку в грязи и гениальную тактику заманивания рыцарей в грязь по велению ноющей ноги одного из военачальников Генриха.

Хороший разбор, точнее разнос этой убогой сцены сделал директор музея Азенкура Кристоф Гиллиот. Сомневаюсь, что ты знаешь французский, но с гуглопереводчиком, может быть, что-то осилишь. Соответствующая статья есть в Le Parisien.
 
Танго 14-11-2019 7:07:05 (54 месяца назад)
theGreat
Ну понятно - просто пошла волна про "недостоверность" этого фильма и то что это неоправданные эмоционально накрученные на пустом месте обвинения понятно хотя бы из того что Вы меня зачем-то называете Маней в первой же строчке.
Те придирки которые Вы перечисляете не существенны. Сама битва, победитель, участники показаны достаточно достоверно (см. например Вики "битва при Азенкуре")
Скрытый текст
 
termigavrik 13-11-2019 19:56:49 (54 месяца назад)
Хоть я и не любитель "исторических" фильмов, этот мне понравился.
Фильм однозначно достоин просмотра!
 
theGreat 13-11-2019 16:48:25 (54 месяца назад) Оценил на: 10
Танго
Где достоверность, то Маня?
Режиссер и сценарист взяли за основу шекспировский вариант описания личности Генриха. Он никогда не был гулякой и пьяницей, это романтизированный образ. В фильме получилось, что он где-то там бухал и гулял, а потом ВДРУГ стал королем.

Причины нападения Англии на Францию были вообще максимально извращены. Якобы Генрих напал из-за того что его то ли обманули, то ли подослали шпиёнов и мяч в кач-ве оскорбления подарили. На самом деле нападение на Францию было вполне в планах Генриха, как продолжателя дела отца, это очередной этап Столетней войны.

В-третьих, французов изобразили ущербной нацией высокомерных, жестоких и беспринципных людей. Фильм имеет явную антифранцузскую направленность. Не буду спойлерить, кому надо, тот это увидит. Дофина франции, которого так же унизили в фильме, уронив в грязь, вообще не было в битве при Азенкуре. И таких на самом деле не мелочей там множество.

Генрих был очень жестоким человеком. Никто не отменяет его полководческих талантов, но он был настоящим мясником. Он убивал пленников, морил голодом целые крепости с женщинами и детьми. В фильме же он изображен чуть ли не благородным рыцарем. В фильме ещё сделан акцент на том, что он миротворец, хотя это один из самых выдающихся английских завоевателей. Тут просто максимальное перевирание фактов и исторического смысла.
 
Танго 12-11-2019 17:30:31 (54 месяца назад)
несколько человек написали что фильм недостоверный. Заставили проверить :)
Наоборот, все достоверно. Даже внешность Генриха V и даже его прическа похожа на сохранившееся изображение. Не понятна причина этой волны упреков в недостоверности. Чем не угодили создатели?
 
Mityok1981 12-11-2019 12:57:55 (54 месяца назад) Оценил на: 5
Слабенький фильм, имеющий мало общего с исторической достоверностью как по фактажу так и по антуражу. Как-то все вырвано из контекста, не складывается общая картина, абсолютно не раскрыт ни сам ГГ ни эпоха ни события, т.е. все ждешь ну.. когда.. и ту уже финальные титры. Подойдет любителям "Сумерек"
 
Танго 12-11-2019 1:10:10 (54 месяца назад) Оценил на: 10
Очень необычно сделан фильм и очень интересно.
Не исключено что именно такая меланхолическая атмосфера как раз ближе к реальности чем то что обычно показывали в фильмах.
 
MadJecka 10-11-2019 19:29:18 (54 месяца назад) Оценил на: 10
фильмы от нетфликса заходят с вероятностью 90%.
В данном случае понравилось что фильм держал в интересе, музыка зашла...
предыдущий фильм смотрел буквально неделю назад от нетфликса, тоже вроде нечего особенного, ни бешенного бюджета, ни топовых актёров, а душа и смысл у фильма есть и держит фильм (в тени луны)
 
Jackchimchik 10-11-2019 14:54:09 (54 месяца назад) Оценил на: 8
Начинал смотреть с мыслью наверно говно ,но как ни странно по итогу зашел нормально 8 из 10
 
EGORA 09-11-2019 5:11:09 (54 месяца назад) Оценил на: 9
Сам фильм снят прекрасно, спасибо режиссеру и оператору и музыка в фильме отлично подобрана, немного удивил выбор на роль главного героя, но может быть так и задумано, что главное не то насколько он большой и угрожающий с виду, а то насколько он решителен и жесток в случае необходимости внутри.
 
4eL155 07-11-2019 10:33:31 (54 месяца назад)
Bilboard, хах это точно!
 
Bilboard 06-11-2019 12:31:11 (54 месяца назад) Оценил на: 2
Позвали на роль короля какого то женоподобного подростка, его не то что как короля не воспринимаешь а даже как мужика, он больше похож на среднестатистического влогера с ютуба у которого аудитория от 6 лет и контент уровня Марьяны Ро
 
Nokiandr 05-11-2019 12:44:14 (54 месяца назад)
ЦитатаAlexGud писал:
Фильм огонь! Но после прочтения Википедии, разочаровался. 70 процентов - лож.

Ну, конечно, что ложь. В Столетней войне победила Франция и сколько эпичных фильмов англичане не снимут этот факт остается фактом.
 
AlexGud 04-11-2019 19:54:35 (54 месяца назад) Оценил на: 10
Фильм огонь! Но после прочтения Википедии, разочаровался. 70 процентов - лож.
 
pattern 02-11-2019 21:01:17 (54 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
с того самого места откуда и рейтинги Чернобыля.

Такой вышел общий зрительский рейтинг IMDB ¯_(ツ)_/¯

Скрытый текст
 
noah 02-11-2019 10:37:55 (54 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
откуда рейтинги такие?!

с того самого места откуда и рейтинги Чернобыля.
есть деньги? будут рейтинги.
 
coolhamm 02-11-2019 8:38:16 (54 месяца назад)
откуда рейтинги такие?! фильм проходной... netflix одним словом...

 
lordmalder 01-11-2019 20:39:19 (54 месяца назад)
Паттинсон в доспехах что то очень уныло смотрится
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.