Скачать BBC.Horizon.Konec.Boga.Putevoditel.po.nauke.i.r.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
 Информация о фильме Название: BBC. Horizon. Конец Бога? Путеводитель от Horizon по науке и религии Оригинальное название: BBC. Horizon. The End of God? A Horizon Guide to Science and Religion Год выпуска: 2010 Жанр: документальный Режиссер: BBC О фильме : Историк Томас Диксон изучает архив BBC, чтобы исследовать непростые взаимоотношения между наукой и религией: от осуждения Галилея католической церковью Италии 17-го века, через конфликт креационизма и эволюции в Америке 20-го века, прямо к последним заявлениям о том, что вселенной Бог вообще не нужен. Фильм представляет собой своего рода дайджест выходивших ранее программ канала Horizon на научно-религиозные темы с некоторыми обобщающими комментариями и выводами. Выпущено: Великобритания Продолжительность: 00:58:47 Перевод: Профессиональный (одноголосый, закадровый) Кодек: XVID Качество: SATRip Видео: 704 x 400 (1.760) at 25.000 fps/AVI at 1667 Кбит/сек Звук: MPEG Audio at 128 Кбит/сек/2 канала(ов), 48,0 КГц Скриншоты | |
| Залил | kryl1979 |
| Оценка | 7 из 10 (3 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Научно-популярные фильмы |
| Раздают | 0 |
| Качают | 1 |
| Сидер замечен | (Никогда) |
| Добавлен | 04-09-2011 17:16:39 (161 месяц назад) |
| Размер | 700.79 MB (734828544 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| plyuks | 07-09-2011 6:42:44 (161 месяц назад) | ||
 | |||
| dolch | 06-09-2011 19:53:15 (161 месяц назад) | ||
| plyuks ...Конечно , знающий о термояде , в сравнении с прикуривающем от спичек, существо высшего порядка. Главное , что бы п...ром не был. Жил-был чувак. - Таких, как сам, любил! ) Свой цвет в чужом мгновенно видел взгляде! ) И зажигалкой чиркал - он курил И виски пил! - но знал... о термояде! ) Другой чувак - он тоже - пил, курил - Как все! ) - не отрекаясь от привычек! ) Он - бомбу в Хиросиму уронил, Хотя всегда прикуривал от спичек! ) Тот и другой, оставив этот свет, И кучки не оставили остатка! А стали - вы представьте только! БРЕД! ) - Но... существами "высшего порядка". ))) | |||
| plyuks | 06-09-2011 18:04:12 (161 месяц назад) | ||
Прикольный ты MasteeF. Конечно , знающий о термояде , в сравнении с прикуривающем от спичек, существо высшего порядка.  Главное , что бы п...ром не был. | |||
| MasteeF | 06-09-2011 17:40:46 (161 месяц назад) | ||
| plyuks, у меня есть свое мнение, и я его никому не навязываю. Предлогаю сперва что то реально узнать, а не устраивать задротские холивары, на уровне пьяных споров. А сравнивать Хокинга и Ньютона, это все равно что сравнивать человека освоившего термоядерный синтез и человека освоившего спички. На фанатиков-тролей никак не реагирую. Автор, будь добр, выкладываей побольше подобных фильмов. Если есть конечно. Ещё раз спасибо. | |||
| plyuks | 06-09-2011 16:52:09 (161 месяц назад) | ||
| MasteeF , действительно считаешь, Хокинг круче Ньютона? Никакого отношения к отрицанию Бога наука не имеет.Наука лишь открывает и подтверждает явления.Отрицание , не научно по сути. Также и мы люди не совершенны , можем просто тупо во что то не въезжать.Разумеется , кроме MasteeFa , и этого , прости Господи , Хокинга. "Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты... Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: "Как Бог допустил?" Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей". Альберт Эйнштейн (1879-1955), физик. | |||
| MasteeF | 06-09-2011 15:41:41 (161 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| Коменты забавные, ппц! :) Особенно забавляют ограниченные фанатики, которые ставят низкие оценки, отличной раздаче, только на основании своего тупого стадного упрямства и невежества, которые они именуют "Верой". Не менее сменшны цитаты Ньютона, который жил 350лет назад и понятия не имел о том что вселенная, состоит из сотен миллиардов таких галактик как наш Млечный Путь. :) Всего лиш 80 лет назад, Эдвин Хабл увидел что наша галактика не единична, как "свято верили" до этого. Это все равно что рассказывать о строении вселенной, ссылаясь на знания школьника десятикласника. :) Тупики, наберните в том же гугле и охренейте, от того, какой скачек сделали современные астрофизика и космология за последние 10 лет и не цитируйте Ньютона, к законам которого на седняшний день существует куча поправок и дополнений. Отвечу цитатой светила СОВРЕМЕНОЙ науки, Стивена Хокинга: «Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит, потому что она работает». И он же сказал что для возникновения Вселенной и приобретеня ею своего сегодняшнего вида, потребовалась только (оснавная сила в природе) гравитация и офигенно большая температура, а бог для этого не нужен. Человечество всю свою историю называло мистикой, все что не могло рационально обьяснить. Называйте богом - Большой Взрыв или чувака в бедых одеждах, как хотите. Не устраивайте бесмысленные холивары. Лучше учитесь, а не верте сказкам о всяких чудесах. :) За раздачу +20 :) Большое спасибо. | |||
| plyuks | 05-09-2011 15:32:12 (161 месяц назад) | ||
| Религия -спекуляция на вере? Что же , кому то и так. "Религия имеет две стороны: внешнюю — как она представляется постороннему наблюдателю, и внутреннюю, которая открывается верующему, живущему в соответствии с духовными и нравственными принципами данной религии. С внешней стороны религия представляет собой прежде всего мировоззрение, включающее в себя ряд положений (истин), без которых (хотя бы без одного из них) она теряет самое себя, вырождаясь или в колдовство, оккультизм и подобные псевдорелигиозные формы, являющиеся лишь продуктами ее распада, извращения, или в религиозно-философскую систему мысли, мало затрагивающую практическую жизнь человека. Религиозное мировоззрение всегда имеет общественный характер и выражает себя в более или менее развитой организации (Церкви) с определенной структурой, моралью, правилами жизни своих последователей, культом и т. д. С внутренней стороны, религия — это непосредственное переживание Бога. http://www.klikovo.ru/db/book/msg/3357 | |||
| arahiss | 05-09-2011 14:15:54 (161 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| фильм не смотрел, но коментьі позабавили... разве никто не встречал научного обоснования существования Бога?? Не подумайте что я защищаю религию (социально-властньій институт), я как бьі ваше против культов чего либо. Чем дальше углубляешся в историю с отметкой "до нашей єрьі",тем больше понимаеш нестьіковку современнььіх интерпретаций далекого прошлого. А понимание фундаментальной сути, по моей личной версии, возможно лиш в том случае, кокда будет дан ответ (опять же, для себя самого) на вопрос, с чего єто все началось.... вопрос достаточно широк, там и первьіе клетки в воде, и дивньіе проявления єволюции (кстати по непонятньім причинам), и обезьяньі - как исток человечества, датировка жизни вцелом, и человека в частности.... Да и походу дарвинизм еще никто не отменил, в официальньіх канонах. И єто можна продолжать и продолжать. Религия - єто спекуляция на вере, но она нам дана не просто так, потому как вера и любовь(последнее собирательное понятие, которое включает и любовь к человеку, и к животному, и дереву, и сострадание...) єто две самьіх могущественньіх сильі, которьіе подвластньі каждому человеку | |||
| plyuks | 05-09-2011 9:25:31 (161 месяц назад) | ||
| В августе 1684 Галлей посетил Кембридж, чтобы обсудить с Ньютоном проблемы орбит. Во время беседы относительно формы орбиты тела, движущегося под действием силы притяжения к неподвижному центру, обратно пропорциональной квадрату расстояния, Ньютон высказал предположение, что орбита будет иметь форму эллипса. Во время второго визита Галлею был показан "прелюбопытный трактат о движении (de motu)" на двадцати четырех страницах, по просьбе Галлея в феврале 1685 представленный Королевскому обществу. Этот трактат о законах движения стал основой первой книги Математических начал натуральной философии (Philosophiae naturalis principia mathematica) - сочинения, оказавшего огромное воздействие на научную мысль последующих поколений. По общему признанию, Начала - одна из наиболее значительных книг в истории человечества. И то, что она была создана примерно за 18 месяцев, - интеллектуальный подвиг, не имеющий параллелей ни в прошлом, ни в настоящем. Особенно важную роль в создании Начал сыграл Галлей. Он тактично сглаживал разногласия между Ньютоном и Гуком, утверждавшим, что о законе обратной пропорциональности силы квадрату расстояния Ньютон узнал из его, Гука, сообщения. В порыве раздражения Ньютон даже решил было отказаться от издания третьей книги Начал, но Галлею удалось уговорить его не делать этого. Именно Галлей взял на себя все хлопоты, связанные с изданием, и оплатил все издержки. Наконец в разгар лета 1687 Начала вышли из печати и сразу были признаны шедевром, хотя Ньютон намеренно сделал свое сочинение трудночитаемым, "дабы избежать укусов мелких эпигонов от математики". Воображение научного сообщества покорили величественная объединяющая идея гравитации, или всемирного тяготения, действие которой распространяется на всю Солнечную систему, и объяснение на основе единого принципа таких разных явлений, как приливы, прецессия равноденствий и ряд особенностей в движении Луны. Несмотря на столь благоприятный прием, потребовалось еще пятьдесят лет для того, чтобы ньютоновская схема смогла окончательно ниспровергнуть носившую более качественный характер и более наглядную теорию вихрей Р.Декарта. Но с самого начала сочинение Ньютона рассматривалось как свидетельство существования в мироздании единого плана, указывающего на наличие Творца. То, что сам Ньютон считал именно так, явствует из сказанного им в конце трактата: "Такое изящное соединение Солнца, планет и комет не могло произойти иначе, как по намерению и по власти могущественного и премудрого существа [[Бога]]... http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/788/%D0%9D%D0%AC%D0%AE%D0%A2%D0%9E%D0%9D | |||
| zam33 | 05-09-2011 0:39:28 (161 месяц назад) | ||
Будьте добры, укажите данные источника, из которого взята эта цитата: название источника, фамилия и инициалы автора, номер страницы, год издания и название издательства. | |||
| plyuks | 05-09-2011 0:00:28 (161 месяц назад) | ||
| vm39 "как раз дурни и неучи слепо верят в Бога..а скептики-интеллектуалы борятся против Бога(или слепой веры в Бога)..." ------------------------------------------------------------------------------------ "Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот - мое первое и последнее слово." Исаак Ньютон (1643-1727), физик и математик. | |||
| sAtAnA_pUnK | 04-09-2011 22:11:21 (161 месяц назад) | ||
| vm39 я про фильм... а твои "скорее всего" всего лишь болтология... | |||
| vm39 | 04-09-2011 21:19:36 (161 месяц назад) | ||
скорее всего дьявол лепит из обезьяны человека...ведь дьявол - это обезьяна Бога... не совсем так...как раз дурни и неучи слепо верят в Бога..а скептики-интеллектуалы борятся против Бога(или слепой веры в Бога)... | |||
| dmitry43 | 04-09-2011 20:35:35 (161 месяц назад) | Оценил на: 1 | |
| Толька дурни и неучи борятся против Бога!Неубеждает! | |||
| sAtAnA_pUnK | 04-09-2011 18:25:50 (161 месяц назад) | ||
| Человек произошел от обезьяны, которую Бог создал по своему образу и подобию. | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
