Скачать Через_червоточину.torrent Информация о фильме Название: Через червоточину (Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом) Оригинальное название: Through the Wormhole with Morgan Freeman Год выхода: 2010 Жанр: Документальный, научно-популярный Режиссер: Discovery Science В ролях: Морган Фриман - диктор, ведущий. Учёные О фильме: Сериал Через Червоточину с ведущим - Морганом Фрименом исследует самые глубокие тайны существования - вопросы, которые всегда озадачивали человечество. Из чего мы сделаны? Что было перед началом всего? Действительно ли мы одиноки во вселенной? Есть ли создатель? Эти вопросы были обдуманы самыми изящными умами человеческого рода. Теперь, наука приблизилась к сути, в область где твердые факты и свидетельства могут быть в состоянии предоставить нам ответы, вместо философских теорий. "Через Червоточину" примирит самые яркие умы и лучшие идеи с самых передних краев наук, - Астрофизики, Астробиологии, Квантовой механики, Теории струн, и более - чтобы показать экстраординарную правду о нашей Вселенной. Серия 1. Создатель / Is There a Creator? Как возникла Вселенная - случайно или по воле божьей? Последние открытия показывают, что четыре силы, управляющие Вселенной, тонко взаимодействуют друг с другом, и это не случайно. Серия 2. Загадка черных дыр / The Riddle of Black Holes. Это самые мощные объекты Вселенной. Астрономы считают, что их миллиарды. Серия 3. Путешествие во времени - фантазия или реальность? / Is Time Travel Possible? Теория относительности Эйнштейна говорит: путешествовать в будущее можно, но чтобы отправиться в прошлое, надо преодолеть скорость света. Может ли помочь квантовая нелокальность? Серия 4. Что произошло до начала начал? / What Happened Before the Beginning? Космологи и астрономы говорят, что нашей Вселенной 13 миллиардов 700 миллионов лет. Сегодня мы можем сделать ее фотографии спустя мгновение после рождения. Но что было до этого? Серия 5. Как мы сюда попали? / How Did We Get Here? Жизнь на Земле присутствует повсеместно, но мы открыли жизнь только на Земле. Как звезды помогли создать жизнь на нашей планете? И что мы вообще называем жизнью? Серия 6. Мы одни или нет? / Are We Alone? Инопланетяне наверняка существуют, но почему мы с ними не встретились? У нас есть мощные инструменты для их поиска. Один астроном заявляет, что слышала попытки вступить в контакт... Серия 7. Из чего мы действительно состоим? / What Are We Really Made of? Наше понимание Вселенной кардинально изменилось за последние 100 лет. Сегодня, благодаря Большому адронному коллайдеру, мы находимся на пороге новых открытий. Серия 8. За пределами темноты / Beyond the Darkness. Из чего состоит Вселенная? Скажите, что из звезд, планет, газа и пыли, и вы ошибетесь. Ученые думают, что темной материи в пять раз больше видимой, но не знают, что это такое. Страна: США Продолжительность: ~ 44 минуты Перевод: Профессиональный (одноголосый) Файл Кодек: DivX Качество: SATRip Видео: 704x400 (1.76:1), 25 fps, DivX Codec 6.8.5/6.9.1 ~1680 kbps avg, 0.24 bit/pixel Звук: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps Серия 1. Создатель / Is There a Creator? Серия 2. Загадка черных дыр / The Riddle of Black Holes Серия 3. Путешествие во времени - фантазия или реальность? / Is Time Travel Possible? Серия 4. Что произошло до начала начал? / What Happened Before the Beginning? Серия 5. Как мы сюда попали? / How Did We Get Here? Серия 6. Мы одни или нет? / Are We Alone? Серия 7. Из чего мы действительно состоим? / What Are We Really Made of? Серия 8. За пределами темноты / Beyond the Darkness | |
| Залил | Alexof |
| Оценка | 8.7 из 10 (7 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Научно-популярные фильмы |
| Раздают | 0 |
| Качают | 1 |
| Сидер замечен | 06-11-2024 0:19:11 (9 дней назад) |
| Добавлен | 20-05-2011 2:43:27 (164 месяца назад) |
| Размер | 4.65 GB (4988217344 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Linderman | 16-11-2012 5:59:52 (146 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Посмотрим и узнаем чего нового, это ведь отлично! | |||
| Pe4kin | 10-06-2011 23:19:55 (164 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Только 10 за данную раздачу, передача просто супер | |||
| sAtAnA_pUnK | 31-05-2011 21:18:09 (164 месяца назад) | ||
| второй сезон с 8 июня... Скрытый текст у Моргана Фримана завтра днюха! 74! | |||
| Vidico | 23-05-2011 23:58:18 (164 месяца назад) | ||
| evgeni787,некогда я вёл серьёзную дискуссию на одном из сайтов по поводу динамических сетей без руководящего ядра, которые строятся на идее так называемых "маятников". По сути я общался с самим создателем этих сетей. Честно скажу, идея весьма неординарная мягко говоря. Будь я тем, кем Вы меня себе представляете, дискуссии не было бы вообще. Я бы отбросил её как ненаучную и просто вздорную. Однако человек предоставил столь детальные наработки, столь убедителен был в уверенности в своей правоте, что я сел и посвятил анализу его идей несколько вечеров. Ясное дело, этого крайне недостаточно чтобы делать окончательные выводы, однако там есть над чем думать, что анализировать; есть от чего отталкиваться в критике. Взгляните сами (tarasplakhtiy.wordpress.com/2011/04/09/dinamicheskaya-set/). Труд! Большой, тяжелый, кропотливый труд побуждает оппонента прислушиваться к доводам. Когда передо мной явно такой труд, то при всём неприятии самой сути идеи, я ищу в ней зёрна истины; когда человек приходит не с готовым выводом и призывом "ищи!", а тщательнейшим образом подготавливается защищать свою точку зрения, то всякий разумный человек, хотя бы из уважения к труду, выслушает, а выслушав, задумается. И пусть даже не примет Ваши идеи, но в любом случае Вы будете услышаны, а время само расставит всё по своим местам. Ложный путь это тоже путь и кому-то его надо пройти, чтобы другой увидел - верный. Я в своей жизни прошёл не один ложный путь и потому очень дорожу своими синяками, шишками и ссадинами. И я слишком ценю время. Его у меня не так уж много осталось, чтобы искать чёрную кошку в тёмной комнате, а узнать и сделать ещё надо неимоверно много. Если всё же возникнет желание поделиться действительно интересной информацией, стучите в аську 331658023. | |||
| evgeni787 | 23-05-2011 11:42:26 (164 месяца назад) | ||
| Vidico, Вы уже всё решили, всех великих переплюнули, всё поняли, всё объяснили... Это сугубо ваше личное самомнение. Я не то что не утверждал, но даже и не думал никого переплёвывать. Для меня не суть - кто умней, а кто больше признания получил, а кто модный-немодный. Это закон курятника - испражняйся на нижнего, столкни ближнего и смотри с восторгом в зад вышнего. Единственное, что я хотел - поделиться идеей, причём той идеей, в которой искренне уверен. Заметьте: не навязять, не переплюнуть, а именно - поделиться! И Вы неглупый человек, что можете потерять от того, что откроете для себя, возможно, что-то новое?! Вы либо поимете пользу, либо останитесь при своём! Так почему же, Вы, ожидаете объяснений и кормлений с ложечки?! Если Вам интересно - ищите, дерзайте! Может я и рад бы помочь разжевать - да только пока сам не придёшь, никто не в состоянии помочь. Это от Мировозрения и Восприятия зависит! И ещё кое-что: видно, что вы немного однобоко получали (вернее брали) знания - одно Вы знаете, другое отбрасываете не вникая даже поверхостно. Это же не разумно - себя ограничивать?! Да, я сам пришёл к Моим Идеям, но я далеко не единственный, кто думает схоже и подобно. Таких людей масса - как средь великих, так и неизвестных. Главное, что Я хочу донести - если немного иносказательно - в круге 360 градусов, так не надо зацикливаться на одном или нескольких градусах, тем более уверять себя в отсутствии остального круга! Так понятно?! Я уверен, что и вы меня можете чему-то научить! И это прекрасно! Вы, совершенно, правы, комментарии это не тот формат, где можно вести дискуссию, хотя бы насколь-нибудь пристойном уровне; хотя - всё равно, по-моему, неплохо и небезполезно пообщались! И у меня ещё есть пожелание в виде предложения: давайте не будем, как лебедь, рак и щука тянуть воз в разные стороны - ведь при объеденёных усилиях пользы, лично каждому, больше!!! | |||
| alex781640 | 22-05-2011 22:57:42 (164 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Схожесть планетарных систем и атомарного строения напрашивается сама собой, стоит только посмотреть их схематические изображения. В центре ядро, вокруг которого по определённым ( или пока нам непонятным ) орбитам, движутся другие объекты. И нам пока не дано знать есть ли ещё какие нибудь физические элементы, похожие на планетарное строение, но из которых состоят сами атомы или наша галактика, а за ней и вселенная, состоящая из невероятного количества галактик. А может это все является частью чего то ещё большего, а может быть " живого " ( пусть это не в нашем понимании живого). Есть ведь теории, согласно которым и планета Земля является неким " живым " созданием, которая пытается повлиять на техногенную угрозу со стороны человечества какими то природными катаклизмами. Как человеческий организм пытаясь устранить чужеродное вторжение (вирусы, ранения всяческие, паразиты и т.д ) запускает физико-химические процессы, либо как то перестраивается или изменяется, пытаясь сосуществовать в симбиозе. А может кто то уже нашел способ " общения " с Землей. " Олигархи " какие ни будь например ))))). Она людям землетрясение и цунами, а те ей открыли крантик с нефтью в мексиканском заливе. А нефть - кровь Земли... и говорят, что если будешь рыпаться - вооще все выпустим. А она пару вулканов и ещё несколько ертхквейков, зная, что нефть людям нужна. А насчёт неуглеродных энергоресурсов... Лет шесть-10 назад в теч нескольких месяцев ухлопали то ли шесть то ли восемь ученых, которые работали в этой сфере и так бы никто и не узнал, еслиб женой одного из них не была бы олимпийская чемпионка. Но так то открытие новых " альтернативных " энергоресурсов не выгодно даже нам – простым гражданам России. Так как мы живём и что то ещё кушаем ТОЛЬКО благодаря тому что продаем нефть и газ за рубеж… Сами посмотрите, что в стране творится. Сельское хозяйство разрушено, заводы обанкрочены в армии надувные таки и самолеты А всю Сибирь и Дальний восток продали, нас не спрося. ППЦ кароч полный, а вы тут о строении мира )))))) | |||
| trotl | 22-05-2011 22:55:38 (164 месяца назад) | ||
| Vidico , (Думаю комментарии это не тот формат, где можно вести дискуссию на хотя бы сколько нибудь пристойном уровне. С тем и желаю Вам всего наилучшего и успехов в поиске истины, если Вы её ещё ищите.)ты прав.Это как в общественном туалете. Написал на двери и дальше уже не твоё дело. Протокол соблюдён,личинка отложена и станет она бабочкой или нет неважно. ОБЩАЕМСЯ. | |||
| Vidico | 22-05-2011 20:41:07 (164 месяца назад) | ||
| evgeni787, Вы на протяжении всей дискуссии не дали ни единого ответа на мои доводы. Вы не объяснили в чём же конкретно сходна живая клетка и галактика; Вы явно ничего не знаете ни о реликтовом излучении, ни о природе света, ни о том, что доисторические человекообразные приматые это не обезьяны. Потому, кстати, у таких людей как Вы и возникают такие идиотские вопросы типа: - А почему сейчас обезьяны не эволюционируют в человека? А всё от отсутствия знаний, порой элементарных знаний. Расскажите, КАК именно Вы пытались несколько лет опровергнуть, приведённый Вами "принцип"? И о какой практике Вы говорите? Чтобы убедиться в том, что Земля круглая не надо выходить на околоземную орбиту. Вам известно о том, что ещё финикийские купцы-мореплаватели знали, что Земля круглая без всяких орбитальных станций? Просто есть прямые доказательства, а есть косвенные, но, просто, с первыми даже думать не надо, а вторые требуют включать логику. Финикийские купцы ею обладали, в отличии от большинства современных "человекОВ разумных", и легко выстроили логическую цепочку: коль скоро мы видим на горизонте сначала мачту приближающегося корабля и по мере приближения, его весь, то значит горизонт округляется, иначе б на плоскости горизонта мы видели б весь корабль целиком. А Вы рассказываете о практическом опыте. Конечно, я понимаю, что ни в чём Вас убедить не смогу, впрочем, как и Вы меня. Вопросы, рассматриваемые данным сериалом, я начал ставить себе лет этак в 14. Сейчас мне 42. И все эти годы я учился, искал ответы, не пользуясь лёгкими путями, накапливал знания. И, знаете, считаю, что "чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю", что надо ещё много чего узнать, чтобы делать какие-то выводы. А Вы уже всё решили, всех великих переплюнули, всё поняли, всё объяснили... и чем?. Знаете признак чего это? Думаю комментарии это не тот формат, где можно вести дискуссию на хотя бы сколько нибудь пристойном уровне. С тем и желаю Вам всего наилучшего и успехов в поиске истины, если Вы её ещё ищите. | |||
| trotl | 22-05-2011 20:31:03 (164 месяца назад) | ||
| sergti, Если наука говорит взрыв,то это не образ. Образами религия занимается.Больше пока некогда писать. | |||
| sergti | 22-05-2011 16:28:07 (164 месяца назад) | ||
Мы есть сущности творящие "снаружи", решившие посмотреть, что сотворили - "изнутри"  | |||
| evgeni787 | 22-05-2011 15:03:39 (164 месяца назад) | ||
| Vidico: А какую практическую пользу мы можем получить от Вашего эфемерного эфира? Что эта гипотеза может нам объяснить? А какую пользу можно получить от бесплатной электроэнергии, да ещё и в неограниченном количестве?! Опасаюсь, что В-А-М это ничего не сможет объяснить!! По крайней мере до тех пор, пока В-Ы не начнёте мыслить здраво! Чего я В-А-М от души искренне желаю! Равно как и 'Как сверху - так и снизу, подобное - подобно, как в великом - так и в малом' - я уверен, что Вы не задумывались над этим и одной минуты, просто прочли и не задумываясь выплюнули; а я говорю - это универсально и чтобы это, хотя бы, просто осознать, нужно перелопатить гору информации, чего не зделаешь за один подход и тем более за несколько минут. Так не говори гоп, пока не перепрыгнул! Ну а демогогия - это не обезьяны, а доисторические человекоподобные приматы - как не называй, суть от этого не изменится. Если кому-то нравится думать так, как скажут - это личное право каждого. Могу это понять - тяжело вдруг узнать, что Я ничего не знаю, и весь привычный устой насмарку и надо опять учиться и надо начинать думать! Поэтому у каждого - либо Воля к знаниям, либо Свобода от них! Вы имеете право быть свободным, но вы можете быть вольным! | |||
| Vidico | 22-05-2011 11:46:11 (164 месяца назад) | ||
| evgeni787 "1.Современная антропология имеет постулат - человек произошёл от обезьяны. Это факт? Факт!" Ну, что здесь скажешь? Какие обезьяны? Антропология никогда не утверждала и не могла утверждать, что человек разумный произошёл от обезьяны. Вид приматых - человек разумный произошёл от нескольких различных видов человека прямоходящего. Те же в свою очередь - от доисторических человекообразных приматых. Все переходные виды есть и давно уже открыты. Проблема антропологии не в отсутствии связующего звена, а в отсутствии причин прямохождения у некоторых доисторических человекообразных приматых, что в свою очередь повлекло ускоренное развитие гипоталамуса и соответственно разумного мышления. "3.Значит - эти два противоречащих факта ведут к третьему, а именно - факт факту рознь!" И потом, где здесь противоречия? Противоречие это когда утверждается, например: 1. "свет это волна" 2. "свет это частицы" А мир оказывается намного сложнее и показывает нам, что свет это и частицы, и волна одновременно. Теперь, что касается теории относительности. Наверняка монитор, на который Вы сейчас смотрите жидко-кристалический или LCD. Это практическое воплощение теории квантовой механики, которая, в свою очередь, берёт начало из ОТО (общей теории относительности) и хотя эти две теории пока противоречат друг-другу в части сингулярных точек, однако никто ещё не опроверг ни ту, ни другую. А какую практическую пользу мы можем получить от Вашего эфемерного эфира? Что эта гипотеза может нам объяснить? Ровным счётом ничего. Равно как и 'Как сверху - так и снизу, подобное - подобно, как в великом - так и в малом'. | |||
| sergti | 22-05-2011 10:00:41 (164 месяца назад) | ||
| trotl Мне видится, не нужно воспринимать "взрыв", как физическое явление, теоретики правы в образе, но не в сути.ТО, то они понимают под взрывом было одномоментное проявление вселенной на материальном плане, это видение с этого плана, как бы изнутри.Нет и не было первородной массы вещества, которая якобы взорвалась.Видимость, похожая на взрыв была.И нет эволюции планет, галактик, биообъектов - есть процесс делания и переделывания, процесс улучшения, созидания и творчества, это как ваза не может эволюционировать в более красивую вазу, пока создатель вазы её не переделает, не улучшит, не модернизирует, по- новому не раскрасит.Так и в любых других масштабах. | |||
| oeg | 21-05-2011 23:23:52 (164 месяца назад) | ||
| абсолютно согласен с evgeni787, что теория относительности была придумана для закрытия темы Николы Теслы об эфире.. этому уже чуть ли не доказательства были.. | |||
| trotl | 21-05-2011 20:46:32 (164 месяца назад) | ||
| Я видел этот фильм ещё с титрами но в лучшем качестве.Фильм хороший ,особено версия про то что мы чья-то игра. Коментаторы этой темы не коснулись.Ещё мне не нравится теория Большого взрыва т.к. при взрыве масса переходит в излучение ,а тут наоборот из энергии получаем массу. Так взрыв это или не взрыв? По-моему есть над чем подумать. | |||
| evgeni787 | 21-05-2011 20:18:21 (164 месяца назад) | ||
| Svigeo Лично меня это не особо удивляет: есть такое мнение (не моё, но по-моему разумное), что теория относительности была придумана для недопускания повторного изобретения, подобного изобретенью Николы Теслы. А именно: добыча неограниченного количества энергии, при нулевых затратах, из эфира т.е. Tesla free energy generator. Ведь в первом варианте теории относительности есть постулат: если предположить и взять за основу то, что эфира нет, тогда... Потом уже финальном варианте теории стоит: так как утверждённый постулат гласит, что эфир отсутствует то из этого следует что... (за точность цитаты не ручаюсь, но за смысл да)Тогда теория являла собой цель опровержения существования эфира; теперь же, в наше время, нам преподносится - скорость света и путешествие во времени. Кстати Тесла после выхода теории написал Энштейну: в своей теории вы утверждаете, что эфира нет; потом же утверждая, что скорость света имеет ограничение - вы доказываете существование эфира, так как именно эфир и ограничивает скорость света - равно как скорость звука ограничивает воздух (опять же отвечаю только за суть цитаты, а не за дословность) Ведь известный факт, что Энштейн финансировался Рокфеллером - поэтому его теория была пропечатана, сразу же после выхода, почти одновременно во всех ведущих мировых журналах и газетах, да и потом - институт Энштейна так же финансировался, всеми нами горячо 'любимыми' Морганами; Рокфеллерами & Co.. У которых, к слову то сказать, сегодня в руках находятся почти все рычаги управления энергоресурсами. Поэтому Большой адронный коллайдер, по-моему, не принесёт ничего иновационного, хотя в определённых аспектах, думаю, БАК будет очень и очень полезен. Благодарю, Svigeo, за инфу об BOINC! Я кое-что слышал за это пару лет назад, но лишь поверхостно - надо будет поподробней узнать о проекте! Прекрасно понимаю тебя, technik (ничего уважаемый, что я просто, на ты, обращаюсь?!) У меня тоже присутствуют такие мысли. Но успокаивает одно: Если Мы живём Вечно, тогда прощанье - это лишь подготовленье к новой встречи!!! | |||
| sergti | 21-05-2011 20:12:52 (164 месяца назад) | ||
| technik Если есть такое жгучее желание узнать - узнаешь! Только для тебя это будет настоящее, а о своём прошлом желании помнить не будешь, и не соотнесёшь увиденное с опытом прошлого. Сегодня одни задачи, через N - лет другие.Реально только то, на что обращаешь внимание... | |||
| technik | 21-05-2011 19:00:38 (164 месяца назад) | ||
| Народ, а знаете чего я на самом деле боюсь, и жалею всем сердцем? Того что допустим я проживу жизнь, не знаю как долго, но надеюсь не мало ))), многое увижу, я имею в виду научных открытий, великих и не очень,разных в общем. Тоскливо мне от того, что я не узнаю что будет потом, после нас, чего добьются наши дети, внуки, правнуки, как далеко шагнёт человечество при них. Согласитесь что за последние буквально чет 150-200 люди достигли многого, интересно было бы узнать что будет дальше)) | |||
| Svigeo | 21-05-2011 18:39:16 (164 месяца назад) | ||
| Мне бы столько оптимизма) С такими темпами развития технологий на своем веку никакой истины мы не узнаем, я так думаю. Хорошо если ошибаюсь. Невероятно значимых открытий уже очень долго небыло, и даже о БАКе на который было столько надежд, ничего не слышно. А ведь он около полутора лет как эксплуатируется. И раз уж есть люди заинтересованные в науке, поспособствуйте ей=) Есть такая программка BOINC, с помощью которой вы можете помочь нравящемуся вам проекту. Тому же SETI ищущему сигналы внеземной цивилизации. Подробнее о BOINC можно узнать в википедии, там и ссылки и описание различных проектов. | |||
| evgeni787 | 21-05-2011 17:39:17 (164 месяца назад) | ||
| Прочитал внимательно и вдумчиво все комментарии. Рад тому, что здесь прозвучали различные высказывания столь разных, по возрасту и развитию, людей - значит процесс идёт, значит есть множество личностей выходящих за рамки навязанных шаблонов, что не может не радовать! Я не настаиваю на том, что каждый человек должен переоткрыть для себя все законы природы. Это точно нереально! Единственное, к чему я призываю, так это - думайте своими мозгами и не принимайте готовых решений извне не подверждённых личным опытом!!! Пример: 1.Современная антропология имеет постулат - человек произошёл от обезьяны. Это факт? Факт! 2.До сих пор не найдено переходных форм, подверждающих сей постулат. Это факт? Факт! 3.Значит - эти два противоречащих факта ведут к третьему, а именно - факт факту рознь! Итого: 1+2=3 (то есть - факты бывают разные, есть верные и есть безобразные) Может кто-то опять упомянет религиозный маразм (хотя религии здесь не при чём), моя мысль в том, что наука: а)не безгрешна и погрешна; б)ещё не выросла из детских одежд. Нам ещё предстоит многое узнать и познать, чтобы могли сказать - теперь мы знаем, что ничего не знаем! Я многое не знаю, но без проявления Здравомыслия я не смогу узнать где мне искать! И мы люди (будь то учёные или обыватели) можем только сами, своими ногами и головами дойти до истины! А сидеть у моря с разбитым корытом и ждать золотую рыбку... Напомните мне, пожалуйста, чем это закончилось?! Не надо ждать, пока кто-то принесёт и разжуёт нам чьи-то ФАКТЫ. Самому жевать надо! С-А-М-О-М-У P.S. Я абсолютно не религиозный человек, но во мне есть ВЕРА | |||
| Svigeo | 21-05-2011 14:44:32 (164 месяца назад) | ||
| Ну во первых я не школоло, и даже уже не студент, закончил. Во вторых такое - "а я заявляю с полной отвецтвенностью ч то это не так, и что обозримая нами Вселенная просто кишит всевозможными формами жизни" это заявление=))) Не похоже что мысль тут между строк искать надо. Что касается думающих что мы избранные, это религиозная промывка мозгов. Если уберем версии о божественном вмешательстве, то версий происхождения вселенной не так много. Да и не о них речь. Концепция Евгения о вселенной полнейший бред... И жаль мне тебя если твои с ним мнения совпадают... | |||
| technik | 21-05-2011 14:11:12 (164 месяца назад) | ||
| Полностью согласен с тобой о мудрейший из школоло Svigeo, я вполне здраво отношусь к собственной критики, и благодарен за неё, а по поводу опечатки, я здесь не диктант пишу! Я говорю о том что существует масса теорий о происхождении Мира, и данный фильм одна из многих. Плоская земля, это к тому что во все временна было различное представление этого самого Мира, а что на счет не одиночества во Вселенной так знай что подавляющие большинство населения нашего шарика слепо верят в то что мы одни вот такие все из себя избранные. Блин если ты весь такой грамотный, научись читать между строк, или мне каждое слово надо расписывать!! Что на счет подтверждения и заявления то это не много не мало диссертация, и тут всего как ты понимаешь не опишешь. romanuno, с тобой я тоже полностью согласен, одними разглагольствованиями открытие не сделаешь. Всё это результат титанического труда, и научного прогресса, я думаю что пройдёт еще не мало времени пока мы хоть чуть-чуть приблизимся к истине. Ты знаешь я делился своими размышлениями с умными людьми, и нашел не мало поддержки. Но как часто у нас бывает, в этой стране все проекты данной области пока ни кому не нужны, не перспективно. Будем надеяться на лучшее )) | |||
| Svigeo | 21-05-2011 12:09:50 (164 месяца назад) | ||
| Че за бред ты несешь, с каких пор стало являться фактом то, что мы одни? Такие предположения, как впрочем и плоская земля, могла только религия предоставить! И рассуждения евгения очень похожи на религиозный маразм. Я убежден что мы далеко не одни, но с какой такой полной отвеЦтвенностью ты вообще можешь заявлять?=))Если и делать выводы, то анализируя выводы ученых, у которых есть все средства для исследований (НЕ теории, теории лишь информация к размышлению для простого обывателя). А не прислушиваться ко мнению человека пишущего на форуме с ошибками. У многих есть своя концепция устройства вселенной, но если решил озвучить ее не подкрепляя ни одним фактом, законом, на худой конец теорией, будь готов к суровой критике. | |||
| romanuno | 21-05-2011 12:01:40 (164 месяца назад) | ||
| Евгений поднял важный вопрос о методологии познания. Регулярно поступают такие предложения "давайте пользоваться методами познания мира, которые использовали древнегреческие философы". Оно только кажется так просто - посидел, наморщил лоб, покурил опиума и оп-па! открыл атом. Дешево и сердито ни тебе экспериментов придумывать, ни приборов разрабатывать. Только без теории, гипотеза ничего не стоит. Практической пользы от нее ноль. Чем теория от гипотезы отличается надеюсь не нужно объяснять? А если Евгений настаивает, что каждый человек в социуме должен переоткрыть для себя все законы природы, так это нереально. У большинства людей нет ни времени, ни желания этим заниматься. Срабатывает защитная реакция ума - не может человек обдумывать каждое понятие массу приходится принимать на веру, иначе производительность резко падает. Приходится полагаться на накопленный объем знаний и социальную специализацию. А вам, конечно, успехов. Думайте. Только не забывайте делить своими гипотезами с людьми, которые создают теории. Тогда будет польза. | |||
| technik | 21-05-2011 10:34:36 (164 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Какие тут все умные, только какать не просятся! Евгений всё правильно говорит, только вот вы не умеете и не хотите слушать. О каких фактах вы говорите!?!?! Еще не так давно был "факт" что земля плоская! и что?! Я могу довольно долго приводить такие факты, например для многих даже сейчас остаётся фактом : что мы единственная жизнь во всей вселенной, а я заявляю с полной отвецтвенностью ч то это не так, и что обозримая нами Вселенная просто кишит всевозможными формами жизни ( от нисших кремниевых, биологических, и высших энергетических форм ), и где гарантии что через год или два, или десять не выяснится то что таких Вселенных как наша бесконечное количество, и мы всего лишь микроскопическая частица более крупного объекта чем даже космос! Так что не задирайте нос господа, а прислушивайтесь к остальному сообществу. Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. тов.Сократ ) | |||
| Svigeo | 21-05-2011 9:11:31 (164 месяца назад) | ||
| Прошу прощение, не алексу писал а евгению=)) valsham Правильно, думать надо своими мозгами, но как инструмент для анализа надо брать факты, а не сочинять фантастику. | |||
| valsham | 21-05-2011 8:56:26 (164 месяца назад) | ||
| Ребята,давайте жить дружно!!!Всякое мнение,субъективно.Кстати,Евген787 ничего не навязывает,и сто-пудово прав в одном: думайте люди МОЗГОМ,а не верьте в готовые решения...Удачи!!! | |||
| Svigeo | 21-05-2011 7:02:07 (164 месяца назад) | ||
| Во хохма, этож надо так отупеть=)) Несколько лет понадобилось чтоб осознать смысл фразы 'Как сверху - так и снизу, подобное - подобно, как в великом - так и в малом' Алекс у тя iq ниже нуля?))) Это не более чем красиво поставленная фраза. Можно также сказать, красивое красиво, бегущее бежит, или бесконечное бесконечно, и вот можно невероятно долго продолжать. Тавтология блин. | |||
| Vidico | 21-05-2011 2:22:46 (164 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| evgeni787 "Возьмём живую биологическую примитивную клетку - это не просто плазма с ядром и мембранной (как этому учат в школе возможно и по сей день), уже даже современная наука дошла потихоньку до того, что всё неизмеримо намного сложнее. И возьмём, да хоть нашу галактику 'Млечный Путь' - и клетка и галактика имеют множество сходных особенностей по внутреннему устройству, взаимодействию и целому ряду скучных личностных характеристик. Выводы: клетка как и галактика является огромным скоплением миров (только в миниатюре); галактика как и клетка является живым существом и.т.д. и.т.п... " Ну и чушь же Вы несёте, уважаемый! В какой живой клетке Вы обнаружили реликтовое излучение и в какой живой клетке Вы заметили значимость силы гравитации? Люди, когда же Вы научитесь отделять зёрна действительно науки от плевел всякого рода псевдонаук и откровенного шарлатанства? А Вы, уважаемый, прежде чем претендовать на роль революционера научной мысли, занялись бы биологией (хотя бы в рамках той же школьной программы), ещё раз полистали б учебник физики с элементарными формулами, а потом бы подумали стоит ли выставлять своё невежество на показ в виде заявлений о идентичности живой клетки и галактики. | |||
| Alexof | 21-05-2011 1:03:43 (164 месяца назад) | ||
Да уж, с моей скоростью на отдачу создавать раздачи обьемом более 1 Гб не стоит  | |||
| sergti | 20-05-2011 22:12:31 (164 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Прав evgeni787 совершенно - не понять, что такое "сладко", не попробовав сахар, как не объясняй, слов не найдёшь. Только через свой опыт, всё через свой опыт - для того мы здесь... | |||
| evgeni787 | 20-05-2011 21:16:51 (164 месяца назад) | ||
| Понимаешь ли, romanuno, суть не в примерах, а в принципе взаимодействия, то есть: если ты знаешь на каком принципе работает двигатель внутреннего сгорания, то тебе уже не важно - бензиновый ли он, аль дизельный. Я дал наводку, если есть желание - то прояви волю, найди ответ на поставленный тобой вопрос! Ведь чтобы узнать, ну скажем к примеру то, что происходит в голове у другого в какой-то ситуации - есть два способа: либо вскрыть тому челу черепную коробку (очень неэффективно и неверно, но зато очень объективно и по научному), либо же прожить и пережить самому подобное и своим умом-разумом дойти, сделать выводы и прочуствовать... Вот как объяснить слепому, на что похожи облака?! Не посчитай, что я рисуюсь и развожу демагогию, я действительно хочу донести мою мысль и, по возможности, не всё расплескать! Поэтому приведу один пример на вскидку, хоть и думаю что это лишнее, ведь не в примере суть и он лишь один из множества. Возьмём живую биологическую примитивную клетку - это не просто плазма с ядром и мембранной (как этому учат в школе возможно и по сей день), уже даже современная наука дошла потихоньку до того, что всё неизмеримо намного сложнее. И возьмём, да хоть нашу галактику 'Млечный Путь' - и клетка и галактика имеют множество сходных особенностей по внутреннему устройству, взаимодействию и целому ряду скучных личностных характеристик. Выводы: клетка как и галактика является огромным скоплением миров (только в миниатюре); галактика как и клетка является живым существом и.т.д. и.т.п... Вот в одном примере: и как сверху - так и снизу, и подобное - подобно, и как в великом - так и в малом. Может для большинства этот пример неудачен и неприемлем, ибо каждый смотрит на жизнь из того угла в который его загнала жизнь - что ж если так, то: во первых - писалось это для людей ищуших ответы на вопросы, а не вопросы к ответам; во вторых - можно ведь взять примеры попроще и поприземистее. Главное - выйти за рамки шаблонного мышления, не бойтесь ошибиться - бездействие всегда хуже действия, и не надо никому доверяться - надо всё проверять. Ибо на то и есть у одних Воля, чтобы свет знания рос, а у других есть Свобода, чтобы тьма невежества поглощала | |||
| romanuno | 20-05-2011 18:51:18 (164 месяца назад) | ||
| evgeni787 Примеры твоих открытий в студию! Потому как если их нет, то твой каммент - глубокомысленная болтовня. | |||
| Dimalegend | 20-05-2011 18:40:33 (164 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
полностью согласен  | |||
| evgeni787 | 20-05-2011 18:19:07 (164 месяца назад) | ||
| Посмотри, vetrac, посмотри. Главно, что даже из 100% лжи можно узнать всю истину. А о том кто мы и откуда - каждый знает, и без всяких фильмов; надо только хорошенько спросить самого себя! Был в древности один мудрец по имени Гермес (только не тот, что у греков); он вывел формулу универсального закона Вселенной, который применим АБСОЛЮТНО ко всему и во всём: 'Как сверху - так и снизу, подобное - подобно, как в великом - так и в малом' Правда, мне самому - понадобилось несколько лет, чтоб осознать глубину его суждения, ну и чтоб проверить на практике! Чтобы опровергнуть сиё закономерие, требуется безбожно врать - себе и другим! Я честно пытался спецом найти хоть один случай нестыковки, но безполезно - находил лишь подверждения! Проявляйте здравомыслие: отбростье все навязанные знания, проверяйте личным опытом и, самое главное, чтобы получить Ответ - надо для этого задать сначало Вопрос!!! А не жевать мозгами то, что подсовывают и честно искать ответы после этого: иначе никогда не избавиться от сплошного мусора в наших головах! Мыслите Здраво. | |||
| vectrac | 20-05-2011 11:42:57 (164 месяца назад) | ||
| Спасибо за раздачу.Обязательно посмотрю.Люблю неизвестное,загадочное.Особенно о том кто мы и откуда появились на Земле. | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
